• Авторизация


Мысли 05-08-2007 14:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мысль одна.
1. что не так
Я встречал женщин, которые прямо говорили: "От мужиков - одни тяготы и страдания - без них лучше", или: "Мы без них прожить сможем, а вот они без нас - нет". В общем, махровые феминистки. Интуитивно я всегда понимал, что это ненормально. Но не мог внятно объяснить, почему - и стал разбираться.
2. почему так
Оказалось, что все без исключения "сильные" женщины не были такими от природы. Такими их сделала жизнь. А если точнее, недостаток внимания, любви, уважения и понимания со стороны окружающих, особенно - мужчин. В детстве или в более зрелом возрасте - но так или иначе, у них перед глазами был неправильный образец взаимоотношений мужчин и женщин.
Например. Глава семьи не уделял должного внимания жене; не прислушивался к её просьбам; пренебрегал потребностями, редко оказывал (или вообще, игнорировал) знаки любви. И в сознании его маленькой дочери откладывалось, что такая модель поведения - норма; что не стоит ждать от мужчины бОльшего; следовательно, всего в этой жизни надо добиваться самой. Девочка взрослеет и видит вокруг всё больше подтверждений этому - потому что ищет их неосознанно - и утверждается в своей точке зрения. После того, как она вырастет и заведет своих детей, она воспитает их в том же духе - если никто не перевернет её отношение к мужчинам. Сделать это также трудно, как доказать вавилонянину, что Земля круглая. Ведь личный опыт - штука серьёзная. А он говорит, что Земля плоская (что все мужики - сволочи).
3. что делать

Мысль другая.
1. что не так
Мы разочаровываемся в любимых людях. Привязываемся к ним, надеемся найти понимание - и не находим. Ждем от них поддержки - и не получаем её. И чем сильнее успела стать привязанность, тем больнее становится разочарование.
2. почему так
Мы заблуждаемся.
От дорогого человека мы ожидаем той любви, какую дарили бы сами, если бы кого-то любили. Более того. В свою очередь, мы дарим партнеру ту любовь, в какой нуждаемся сами. И вовсе не факт, что именно такая нужна любимому человеку. Мы ожидаем, что противоположный пол будет похож на нас. (типа: "все мы люди, все - человеки") Мужчины ожидают, что женщины будут думать и поступать так, как свойственно мужчинам. Женщины ожидают, что мужчины будут чувствовать и реагировать так, как свойственно женщинам. (Именно поэтому, кстати, однополая любовь находит путь к сердцам более легко) Сравниваем мягкое с тёплым и негодуем, что одно не похоже на другое. Мы забыли, что мужчины и женщины ДОЛЖНЫ быть разными.
Почему для осознания и принятия это простой как шар и древней, как Мир, истины, нам необходимо пол-жизни провести в постоянных конфликтах со своей половинкой?!
А ведь многие не выдерживают трудностей и расстаются с любимым (по-настоящему, любимым!) человеком.
А ведь многие, так и "не найдя" личного счастья, смиряются с таким положением вещей и не подозревают, что можно жить по-другому. В кавычках - потому что на самом деле это счастье найдено, но не раскрыто из-за взаимного непонимания.
3. что делать

Мысль третья.
1. что не так
Мне не попадаются неинтересные, заурядные девушки. В том смысле, что знакомства с таковыми не продолжаются более одного дня. Или не завязываются вовсе. Много раз было так: вижу симпатичную девушку - всё вроде при ней, а что-то внутри не позволяет подойти и познакомиться. В случаях , когда я не прислушивался к своим ощущениям, оказывалось, что девушка красива только внешне, а внутри - кукла куклой. Как Барби - приторно сладкая. Или невыносимо горькая. Или того хуже - безвкусная пустышка.
Конечно, нередко попадались красивые как внешне, так и внутренне; и я благодарю судьбу за то, что их было (есть и надеюсь, будет!) немало.
2. почему так
Поначалу я считал, что это я такой осбенный. Хха! :-D Нет. Просто интуиция есть у всех - и у женщин, и у мужчин. Просто женщинам, как существам более чувственным и чувствительным, легче к ней прислушаться. К тому же, постоянная практика развивает способности - в том числе, иррациональные. Быть может, я ошибаюсь, но иного объяснения я пока не знаю. Думаю, именно зачатки интуиции помогают мне определить, будет мне интересна та или иная девушка - или нет. Причем, чаще всего, на бессознательном уровне.
3. что делать
Радоваться, блин!

Кто-нибудь, дискутируйте со мной! Не хочу вариться в собственном соку! Только чур, без болтологии. Я хочу проверить правильность моих (и не очень) мыслев, а не упражняться в риторике.

Настроение сейчас - Тянет на креатив...
В колонках играет - тишина
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
зЁврик 19-08-2007-09:55 удалить
с твоей первой мыслью я согласна. есть зерна этой проблемы и во мне, но зерна не настолько уж феминистские, т.е. я не утверждаю, что смогу без мужика прожить!
А что делать?... это сложный вопрос и ответ зарыт оч глубоко, и лучше его искать анализируя женщин в схожих ситуациях. но скажу как я поступаю, что бы притупить свой маленький феминистский принцип.
да, вниманием я была обделена до лет 17 со стороны мужчина, и что бы получить хотя бы внимание, я молчу про уважение, я просто привлекала их внимание, не ждала когда они посмотрят на меня. а если немного взглянуть на нынешнюю ситуацию, то если мужчина вызывается помочь, я соглашась, но только в том случае, если я сама не могу или порой не хочу делать.
зЁврик 19-08-2007-10:03 удалить
вторую твою мысль я поняла, но вот объяснение - нет. но они и не важны, протсо выскажу свою точку зрения. ибо через это я уже успела проути, да и многие через это проходят, особенно по первой влюбленности.

как все происходит: кто-то влюбляется, рисует радужные картины, строит воздушные замки, т.е. одевает розовые очки и отказывается смотреть на ситуацию трезво и реально. из-за розовых очков влюбленный челвек не видет, во-первых, реальных недавстатков своего любимого, во-вторых, считает, если влюбленный намечтал замки в своей голове, то эти же самые замки должны появится и в релаьности благодаря любимому человечку.
в итоге влюбленный чел не получает ни воздушных замков ни любимого таким, каким себе его обрисовал в своих мечтах. а почему? потому что не приложил усилия для осуществления и реализации мечты в реальность!
зЁврик 19-08-2007-10:03 удалить
а на третье я отвечу тебе коротко: рыбак рыбака видит из далека!

The End :)
если мужчина вызывается помочь, я соглашась, но только в том случае, если я сама не могу или порой не хочу делать.

Вот поэтому тебя и могут счесть феминисткой. Дело в том, что если женщина соглашается на помощь мужчины, она не только показывает свою (якобы) слабость и несостоятельность. Тем самым, она дает мужчине возможность почувствовать себя мужчиной, а саму себя - женщиной. Мужчина, видя, что его предложение помочь встречено согласием, чувствует себя нужным, полезным, значащим. Он чувствует, что его ценят. Это всё равно, что для женщины - услышать изысканный комплимент.
А вот когда ты отказываешь мужчине, у того не только не возникает всех описанных чувств; также снижается мотивация к последующим предложениям. Вот так откажешь одному раза три-четыре - и он совсем перестанет предлагать помощь. Навсегда, понимаешь? Так что, если мужчина тебе небезразличен, позволяй хоть изредка помогать себе. ;-) Иначе отдалишь его от себя.
Исходное сообщение зЁврик
вторую твою мысль я поняла, но вот объяснение - нет. но они и не важны, протсо выскажу свою точку зрения.

Важны. Иначе бы я не писал их.

как все происходит: кто-то влюбляется, рисует радужные картины, строит воздушные замки, т.е. одевает розовые очки и отказывается смотреть на ситуацию трезво и реально.

Так бывает не всегда. Есть вариант: влюбленный человек и без розовых очков
не оценивает ситуацию трезво и реально, потому что он банально попадает в такую ситуацию впервые.
Вот ты часто можешь реально определить сложность экзамена, на который идешь впервые? Ну, или собеседование; или первый горнолыжный склон; первый прыжок с парашютом; первый заезд на карте; первое погружение с аквалангом? Короче, ситуаця, аналогов которой ещё нет в картотеке жизненного опыта. Разве ты в праве судить человека за ошибки, совершенные в такой ситуации? тем более. что ему никто не подсказывал, что будет и как надо действовать?


из-за розовых очков влюбленный челвек не видет, во-первых, реальных недавстатков своего любимого,

Во-первых, любящий человек не "не видит", а "не замечает" недостатки любимого(-ой). Ведь любят не за что-то, а вопреки всему. И вообще. кто сказал, что это недостатки? В любой человечьей черте можно найти как положительные, так и отрицательные стороны!
многие через это проходят, особенно по первой влюбленности.

Да, это так. Я не исключение. Потому что, как правило, первая влюбленность - это влюбленность в идеал. "Как правило" - потому что реальный человек редко совпадает с нарисованным в мыслях идеалом.

во-вторых, считает, если влюбленный намечтал замки в своей голове, то эти же самые замки должны появится и в релаьности благодаря любимому человечку.

А вот это уже распространенный случай, когда влюбляются не в человека, а в того, кем он может стать в будущем. Это неправильно. И такая "любовь" обречена.
в итоге влюбленный чел не получает ни воздушных замков ни любимого таким, каким себе его обрисовал в своих мечтах. а почему?

А действительно, почему?
потому что не приложил усилия для осуществления и реализации мечты в реальность!

Нет. Не совсем поэтому.
При всём желании, невозможно изменить человека, если тот сам этого не захочет. Это желание должно исходить изнутри; его невозможно породить кнутом или пряником. Его можно вызвать только (парадокс!) ПРИЯТИЕМ человека таким, каков он есть. Если любимый человечек будет видеть, что его любят, ценят, и не пытаются переделать, он САМ захочет измениться, стать ещё лучше, чтобы сделать приятное любимому(-ой).
Исходное сообщение зЁврик
а на третье я отвечу тебе коротко: рыбак рыбака видит из далека!

Пасибо! :-)
зЁврик 26-08-2007-21:55 удалить
Бардак_Белобородов, про феменистку поняла! спасибо. во мне еще сказывается партизанская сущность, я не... могу, не умею, боюсь т.д. просить о помощи! вот в чем дело

[QUOTE] Короче, ситуаця, аналогов которой ещё нет в картотеке жизненного опыта. Разве ты в праве судить человека за ошибки, совершенные в такой ситуации? тем более. что ему никто не подсказывал, что будет и как надо действовать?[\QUOTE] согласна.

"не видет" и "не замечает" - зачем же так придирается к словам? (немного не допоняли, ну совсем чуть-чуть)

и на последок, про изменение любимого челвоека. можно, определенными психологическими подходами и методами, можно посеить в нем зернышко "Стать лучше", про которое ты как раз и сказал!
Знаю, для женщины просить о помощи трудно. Но кто-то же должен сделать первый шаг? Потом и твой мужчина научится СЛУШАТЬ тебя, а не просто отстраненно кивать, когда ты рассказываешь о трудном дне.
Помощь и поддержка всё-таки разные вещи. Если помощь можно спокойно просить и получать, то запрошеная поддержка - уже и не подержка. Как будто из-под палки, что ли...
Здесь самое трудное - понять, что мужчины и женщины настолько разные, что поначалу придется друг другу буквально разжевывать свои слова (в том числе, и несказанные!) и поступки (бездействие).
Например, он должен узнать, что ты не будешь просить его о поддержке, и почему. Ты узнаешь, что если мужчина молчит - это не значит, что ему безразлично то, что ты только что скзаала. Наоборот, он обдумывает твои слова. И прочее, и прочее, и прочее...

(немного не допоняли, ну совсем чуть-чуть)

Как говорил Шерлок Холмс, "Нет ничего важнее мелочей!" Если заметила, то семейные (да и вообще) конфликты возникают из мелочей. Точнее, из-за различного отношения к "мелочам". Например: Чувства - слова.
Если мужчина говорит, чтобы выдать ИНФОРМАЦИЮ, то женщина говорит, чтобы передать ЧУВСТВА; а также, чтобы самой лучше осмыслить сказанное. Соответственно, мужчины придают меньшее значение эмоциям; а женщины, в свою очередь, недооценивают слова.
Подобных различий между М и Ж довольно много. Бесполезно пытаться его (её) переделать. Надо научиться ПОНИМАТЬ друг друга. То есть, понять образ мышления противоположного пола; систему ценностей и приоритетов.
Это непросто. Но даёт ошеломительные результаты.

можно, определенными психологическими подходами и методами, можно посеить в нем зернышко "Стать лучше"

Безусловно, можно! В нашем безумном Мире всё возможно только хочу уточнить, чтобы ты не тратила силы впустую. Самого человека изменить практически невозможно. То есть, невозможно изменить его характер, манеру говорить, мысли, предпочтения и т.п. но можно (и нужно!) менять его ОТНОШЕНИЕ к чему-либо. К твоим словам, чувствам, предпочтениям, потребностям, поступкам, внешнему виду, походке, настроению - да чему угодно!
Когда человек что-то оценивает, в первую очередь, он задает себе вопрос "почему так, а не иначе?" Так вот, обычно женщины и мужчины домысливают абсолютно противоположные причины. Например, если сказать двусмысленный комплимент, то мужчина "выберет" для себя наиболее лестный вариант, а женщина будет уверена, что её хотели задеть.
зЁврик 30-08-2007-18:50 удалить
Бардак_Белобородов, мне больше нечего добавить, как только согласиться! угум-с!


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли | Бардак_Белобородов - Дневники синего кроссовка | Лента друзей Бардак_Белобородов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»