Да просто всё дело в том, что вообще не существует даже мало-мальски точного, внятного и общепризнанного определения и понимания того, что это такое — любовь : и хотя все всегда дружно говорят и соглашаются, что это что-то такое самое высокое и прекрасное, что только может быть в душе какой-то личности или в отношениях между личностями — но, однако же, при этом каждый всегда подразумевает под этим словом, под этим понятием, то и только то, что лично ему самому нравится, что лично ему самому хочется под этим словом подразумевать: ну а все иные понимания и трактовки этого понятия — считает ошибочными и ложными... Ну а поскльку все люди — разные, и очень даже разные, и хотения, желания и пристрастия у всех людей различны, порой даже чрезвычайно различны, вплоть до абсолютно несовместимых и прямо противоположных — то никакого мало-мальски ясного и определённого общего пониманя того, что это такое, "любовь", нет и быть не может : а может быть только такое дело, что тот, кто в данной обстановке самый сильный, кто взял силу и власть над всеми окружающими :superman2: , имеет таким образом возможность навязывать им всем своё собственное понимание, свою собственную трактовку этого понятия — угрожая всем тем, кто не желает принимать её и соглашаться с ней, теми или иными санкциями и карами... :superman2: :aggressiv: Так что и понятие "любовь к самому себе" является ничуть не более точным и определённым, чем понятие "любовь — вообще как таковая"

Исходное сообщение Кошка_Гейзенберга
Я искренне недоумеваю, натыкаясь в разнообразных статейках на фразу: «просто надо научиться любить себя». В смысле – тупо не понимаю ее смысла. Нет, в общем-то понятно, что имели в виду авторы – не заморачиваться по поводу не совсем идеальной внешности, лишних килограммов, никому не завидовать, жить и радоваться. Но – ЛЮБИТЬ?

Нет, господа, слово ЛЮБОВЬ предполагает некоторые бинарные отношения. Говорится ли о любви к футболу, ребенку или сорту пива – мы предполагаем отличие объекта любви от нас.

В моем убогом представлении любовь вообще возможна, если любимый отличается от любящего достаточно сильно. (Любить человека, взгляды, вкусы и привычки которого идентичны моим – очевидно, невозможно). Вероятно, имеет место некий максимум, после которого функция начинает убывать (любить совершенно ни в чем не схожего человека невозможно тоже).

Люблю ли я – себя? Очевидно, нет. Скорее, я отношусь к своей личности так же, как к своему, скажем, желудку. Вспоминаю о ее существовании, только когда болит.

Я себя – уважаю. Я желаю себе добра и не желаю страданий. Я более снисходительна к своим слабостям, чем к чужим. Это естественно до банальности, но это не дает право называть такое отношение любовью. Скорее, я отношусь к своему «я» как к старому соседу по коммуналке – терплю и стараюсь не портить отношения.

Мне не интересно любить себя. В мире есть гораздо более прекрасные вещи.

RE. :Просто в этих статьях навязывается проамериканская культура , основанная на эгоизме - любить самого себя.

А чем плох здоровый эгоизм?
Может это и есть самоуважение?

Minimorum, Разумеется, вы правы, каждый дает свое определение любви и каждый по-своему прав – но можно ведь уйти от попыток найти это определение. Вряд ли кто-либо всерьез испытывает к самому себе чувство горячей эмоциональной привязанности, ловит кайф от собственного присутствия, и считает себя весьма приятной и выдающейся личностью – или я не права и просто слабо знаю род человеческий? Для меня ирония по отношению к себе – один из признаков духовного здоровья.
parapsiholog,
То есть, есть место, где люди уже овладели этим высоким искусством?
Die_Ordnung,
Я не имею ничего против самоуважения. Человек, который не уважает себя – опасен для окружающих. Я против того, чтобы это здоровое чувство называли любовью.
Может, все дело в том, что для меня любовь всегда – открытие, новые знания о мире. Не «да, это так», а «а, вот оно, оказывается, как!» .