Раньше мне казалось – если талантливый писатель хочет сделать своего героя положительным, то так оно и будет! Все больше убеждаюсь, что это не так.
Если Бог дал автору хоть немного таланта – талант этот высветит то, о чем его обладатель и не подозревал. Или подозревал, но прятал глубоко в подсознании. И правда прорвется к читателю, иногда против воли автора.

«Февраль» Эдуарда Багрицкого. Одного из официальных «певцов революции», наряду с Маяковским и Демьяном Бедным. В финале поэмы, в истерическом торжестве героя, насилующего СВОЮ ЛЮБОВЬ – себя самого – свою душу – правда о революции. Такая правда, что никакая «контра» не выдумает.

http://www.ctuxu.ru/article/selected_poetry/russia...i_literatury/bagritskij.htm#11

«Бандитка» Давида Самойлова. Одного из поэтических наследников Багрицкого, между прочим. Так и начинается, прозаически-обыденно: «Я вел расстреливать бандитку». Делов-то – на пару минут и пару строф. Но Самойлов талантлив. Ему удалось, совершенно того не желая, написать пробандеровские стихи.
Я вёл расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.
Смотрела гордо и сердито.
Платок от боли закусила.
Потом сказала: “Слушай, хлопец,
Я всё равно от пули сгину.
Дай перед тем, как будешь хлопать,
Дай поглядеть на Украину…
И далее по тексту. Шикарная антисоветская агитка, прямо в стихах СОВЕТСКОГО поэта.

http://magazines.russ.ru/znamia/2000/2/samoylov.html

А вот картина. Григорьев С. А. «Прием в комсомол».

[680x461]

То же самое - придворный художник, писавший по заказу власть имущих. И картина вроде бы должна вызвать у зрителя небывалой силы энтузиазм и веру в торжество советского строя.
Но какие лица, господа, какие лица в президиуме! Этот торжествующий взгляд рыженькой красотки – «а захочу, и не примут тебя»! Рядом с ней – лопоухий усердный гад, тоже ничего хорошего явно не сулящий. (Фантазируем дальше – он в рыженькую наверняка по уши… недаром сел рядом… а она с председателем небось гуляет, потому и лопается от гордости… ) Старательный чувак пишет протокол – он полезен, на него всегда можно свалить неприятную работу, так же старательно он будет собирать компромат и писать доносы. Блондинка явно из идейных – она искренне верит, что СССР – гордость мира и оплот свободы, она собирает комсомольские взносы и грезит по ночам о председателе. Картину завершает принимаемая в комсомол девочка с фигой за спиной – вот она, советская действительность 70-х, та самая правда жизни!
Если произведение не во всем следует воле автора, это не всегда – провал. Это иногда победа.
Просто есть два произведения. Одно – это то, которое автор хотел написать. Второе – это то, которое от него ждет Бог.
В результате их спора рождается третье.
Не-а, не третье. Четвертое. То, которое в результате живет в душе читателя.