• Авторизация


Без заголовка 29-05-2008 16:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Забавно, ну почему так? Вот о квантовой физике, как правило, не берется рассуждать человек, не знающий закона Ома. О функциональном анализе не толкуют, не выучив таблицу умножения. А вот о христианстве – пожалуйста, можно судить, ни разу в жизни Евангелия и в руках не держав.

Иной раз смотришь – вроде и человек неглупый, образованный, а в представлении о религии – не средневековье даже. Первобытнообщинный строй. Тут и дедушка на облачке, и непременный пост с половым воздержанием, и – конечно же! – волосатые черти. И котлы с кипящей смолой.

Стыдно, господа! Вы СВОЕГО СЫНА в кипящую смолу кинете? За то, что он, скажем, сосиску съел? А за что-нибудь вообще – кинете? А САМА ЛЮБОВЬ – значит, может??? Даже смешно говорить…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Плюмбэкс 04-06-2008-03:25 удалить
Ха...
Ну да, с формальной точки зрения всё как бы правильно, Бог здесь ни при чём. Но "кипящая смола" тем не менее есть.
Наверное, это все от того что не дано нам знать что именно будет потом - может быть к счастью.
Плюмбэкс, я сейчас, наверное, опять скажу ересь... Что еще ожидать от старой кисы... Имхо, нету смолы. Есть отсутствие вискаса.

Jewel18, есть легенда о монахе, который УЗНАЛ - но не смог ничего рассказать - наш язык не в состоянии передать ничего из увиденного
Плюмбэкс 06-06-2008-09:20 удалить
Никто не творил дырку от бублика, творили только бублик...
Зачем надо было творить бублик с дыркой - или с тенденцией к появлению дырки - остаётся непонятным... Свобода воли... Есть вещи, которых я никогда не пойму...
Моего воображения так и не хватило, чтобы представить себе бублик без дырки :))


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Кошка_Гейзенберга - Take me back to Newton | Лента друзей Кошка_Гейзенберга / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»