Ну чтож,я в отличие от своей колеги не столь сентиментален,и поэтому возьмусь за,так сказать роботу.
Разбор идет уже по проверенной схеме.

1.Тема.
И снова любовь,а может и дружба.Я предполагаю что это все же любовь.Я понимаю что есть люди которые пишут только тогда, когда им плохо.Но,эта тема из серии тех что лежит и истекает кровью.Ну ладно,пусть,хоть и панкуша,а у моды на поводу.Ставлю 3.

2.Средства художественной выразительности.
Ну понравилось:"Думай же,чтоя скала"...не обычно,сильно...
а так все как то обыденно.Можно былобы покраше. ставлю 3.

3.Символика.
Представить себя как скалу-это мощно,показывает мощный сильный характер,стойкость,нопожалуй еще это можно отнести к грузности,тяжести характера,пасивности.Если ты действительно такая,то это хороший образ,ежели нет,
то не очень подходящий,но все равно мощно.Пусть будет 4.

4.Ритм.
Ритм присутсвует,правда,пару раз збивался,но это может я сам как то не так читал...ставлю 5.

5.Рифма.
И это есть.Браво!5!

6.Грамотность.
Ошибок не обнаруженно!5!

Итого:25 из 30.
Не плохо,но это только за счет построения и отсутсвия ошибок.Я же уделяю внимание смыслу,содерожанию,и образам использующимся в стихотворении.Поэтому первые три пункат для меня самые главные.Поэтому раз назвалсь груздем,тополезай в кузовок.Выражай свои мысли не стандартно,не однозначно,чтоб стиховорение не было понятным от и до.
Как писал Маяковский:
"Тот кто постоянно ясен,тот помойму просто глуп!
И я с ним согласен!