>> Как вам её творчество?

На троечку... Довольно посредственно и не ярко.

Snork-deserter, а по моему гениально..
но своеобразно:)

нравится. Порой бывает прямо в точку.

солнышко современной поэзии

Поэзия? Громко сказано. Слишком много бытовухи и нецензурной лексики. Идеи никакой, читают потому, что это модно. Вроде бы и не плохо, и цепляет временами, но до настоящего искусства ей как до луны пешком. Никому не в обиду будет сказано.

Творчество интересное, но не всегда это тянет на поэзию.
Откровенно говоря, такого бытового жизне_описания найти в интернете можно очень много, только авторы не так раскручены, ИМХО.
Но, как и у любого творческого человека, у нее есть некоторые вещи, которые цепляют так или иначе и лично мне очень даже по нраву.

Fairy_Flint, это для тебя не творчество, потому что ты не понимаешь её поэзии... а вот насчёт бытовухи оч поразило твоё высказывание... по твоему что должно быть в творчестве???
у неё очень всё реалистично... она показывает до чего докатилась эта самая реальность... ты ещё Никонова почитай - чистый реализм и абсолют, а самое главное никаких масок...

Чёрная_Луна_-, реализм приемлем и востребован в прозе, а поэзия создана для красоты, для наслаждения... Она по определению не может быть бытовушной и пошлой, каковой ее представляет Казанова. Низко, очень низко надо пасть, чтобы девушке, да еще и в стихах смаковать табуированную лексику. Я, конечно, понимаю, что мода на "жизненность" имеет место в молодежных кругах, но ведь жизненность тоже может быть красивой (в первую очередь для восприятия).
Казанова - молодец, пробилась в люди, прожила интересную жизнь, но вот в поэзию сунулась зря. Единственное ее преимущество перед многочисленными доморощенными "писалками" - возможность публиковаться...

>> это для тебя не творчество, потому что ты не понимаешь её поэзии
Вы, разумеется, правы. "Леди на пледе" выше понимания "среднестатистического" филолога и лингвиста.

>> по-твоему, что должно быть в творчестве???
Душевность, духовность, изящество, шарм... И, уж конечно, никаких резкостей и режущего слух сбивающегося ритма, которой изобилует в ее стишках.

>> а самое главное никаких масок...
Маски и лицемерие, есть восхваление себе подобного лишь потому, что оно таковым является... надеюсь, я понятно выразился.
А у Казановой, правда, нет масок. Нет пленительных хитросплетений образов, которые присутствуют в творчестве подлинных поэтов.

А вообще, своей популярностью в "дамской" среде Казанова обязана (большей частью) своей нетрадиционной ориентации. Этого нельзя не заметить...
Не в обиду собравшимся здесь будет сказано...

слшала о ней мельком Диана Арбенина пела песню на её стихи "Полчаса отведеные на войну" мне понравилось но както не пыталась искать автора этих слов. Честно думала это парень, пока эти фотки не увидела.
Надо будет познакомится с её творчеством)

Когда-то и Бродского за поэта не считали. Мол, слишком много бытовухи, да и много чего не понятного для простго обывателя страны советов. Слишком сложно написано, а смысла, типа, нет. Я не сравниваю творчество Юли с классиком. Но это лучшее, что мы имеем на данный момент, и если сравнивать поэзию современных авторов, очень много мы увидим той самой бытовухи и нецензурщины (см. В.Полозкова). Время, наверно, такое... С бытом и матерщиной...