4 конечно

Бери Хбокс или плейстейшн :) Битва AMD и Intel только начинается, а к лету не только будет новый модельный ряд процессоров, но и цены упадут на предыдущее поколение. Вообще на ютубе смотрел видик, где человек(пола просто не знаю) запускал туеву хучу окошек IE с включённым ютубом и роликом и нагрузка на все ядра около 10% была

Для каких нужд?

Ответ на комментарий ALEXRUS # ALEXRUS, варум? Т.е. почему?

Ответ на комментарий caligio # caligio, если честно, то для всяких, в том числе и обработка видео.

Ответ на комментарий нетман # нетман, приставки не нужны, нужен компм!

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, Если финансовая сторона вопроса не критична, то бери Core i7 (мать к нему с сокетом новым нужна) :)

Ответ на комментарий нетман # нетман, ты изверг что-ли? Мать такаяминимум на 250 евриковтянет и проц тоже, как бы не больше. Так чтот тут в цене упор в 150-160 €

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, Ну тогда квад 8200 :) http://ulmart.ru/goods/159764/ - Как раз 150-160 евро.

Ответ на комментарий нетман # А не лучше-ли уж тогда Intel Core 2 Duo E8500??? Я думал, что лучше хороших 2-х ядерный, чем стрёмный 4-х.

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, По шине то они одинаковые, а у квада архитектура новая. Единственный минус кэш поменьше, но это для очень мощного софта требовательно. Если не будешь использовать самые самые последние версии программ специально написанные для 4х ядерных, то бери 2х ядерный :) Стырил с форума одного:

Играть Е8500, работать Q8200.

NigerHH, Мой одногруппник помешанный на компах,у него системник тыщи на 3 баков,вот у него 4 ядерный был он,сказал от него вообще толку нет,и поменял на 2 ядерный.

Ответ на комментарий нетман # тогда проще взять 2-х, а когда цены и софт подрастёт, то на ту же маму можно и 4-х воткнуть.

Ответ на комментарий caligio # caligio, вот и я думаю. А надо ли?

Я бы наверное 2-х ядерный взял. Денег нету... Да и понадёжнее думаю, испытаннее.

Ответ на комментарий Memorium # Memorium, тут прочёл, что для тех, кому важно цена-качество, то советуют брать 2-х ядерный Е7200 или Е7300. Его легко разогнать и стоит всего 100 €

NigerHH, Во, нормальный вариант по-моему!

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, ну ты задал вопрос уровня: "мне брать 2-е BMW или 4?"

Ответ на комментарий ALEXRUS # ALEXRUS, Угу :) 2х или 4х колёсный велосипед ;)

Ответ на комментарий ALEXRUS # ALEXRUS, тут всё-таки не тот случий.

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, абсолютно тот. современные приложения, написанные с учётом многоядерных систем, будут работать почти во столько же раз быстрее, сколько ядер.

Ответ на комментарий ALEXRUS # ALEXRUS, Кодек x264 вроде работает ровно в 4 раза быстрее на 4х ядерных, чем на одноядерных ^__^

Ответ на комментарий ALEXRUS # ALEXRUS, новые приложение да, а что делать со старыми. Например Фотожоп CS3 работает только с двумя ядрами, практически все игры наданный момент... Эххх... Тут ещё на днях Атлон новы проц 4-х ядерный выпустили. Ещё одна альтернатива по низкий цене, примерно 200 €

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, Смотри ютуб, там часто бывают тесты процессоров. Многие говорят, что АМД чуть-чуть хуже Интела, но дешевле.

Ответ на комментарий нетман # нетман, то что АМД уступает Интелу по производительносли это я знаю. Сейчас на первом месте стоит новая ветка Интелов i7, но онипипез дорогие. А АМД экономней, судя по тестам.

Ответ на комментарий NigerHH # NigerHH, на 4-х ядрах CS3 тоже работает. Проблем с приложениями не будет.

Слушай, тупой вопрос, но почему ты на billiger.de не посмотришь? может там что-нить "приличное" найдешь:)

Ответ на комментарий Donna_Wetter-Angeloff # Angela_Angeloff, почему же? Там не всегда то, что надо, там ищут, где подешевле, а мне надо какой получше ;)