• Авторизация


radiohi! 25-02-2008 20:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


на очереди RadioHeads.
привет поклонникам творчества группы Radiohead.видимо,но лиру ты не один такой,раз к нику пришлось приписать пресловутое S.хорошо,что не RadioHead1386,с числами куда сложнее.
взглянув на профиль первый раз,создалось впечатление,что блог весьма популярен.осталось найти 12 ответов на мое "почему?".

иногда у меня создается неизгладимое впечатление,что если на руси по статистике на 10 девчонок 9 ребят,то на лиру их на тот же женский десяток дай бог полтора человека.может,ты просто нравишься девочкам?хотя,с такой аватарой(я понимаю,что обсуждать выражение лица знаменитости,а тем более тома йорка,это неправильно,но
так хочется) только на паспорт.весьма очаровательна)остальные не блещут особой оригинальностью,потому что когда их считали смешными,расхватали их почти все.отмечу,что обои в серо-голубых тонах неплохо сочетаются с фоном(как я поняла,это обложка одного из альбомов),голубой звездочкой(интересно,что случится быстрее:дофлудишься до нового цвета,или наскучат старые обои?) и голубой фигуркой(на лиру зачемто спрашивают,какого ты пола и присваивают голубой или розовый.очень милая деталь)-и перейдем от внешнего вида к содержимому.и,если не секрет,кому ты так насолил,раз такое количество антипатий?или это одна из частей популярности?


графа про себя -с легким намеком на уникальность и неповторимость.проверим!линейка меня канеш впечатлила.так мило.я думала.что подобными тараканами страдают девочки лет в 14,а ты ровесник моей подруги.странная ситуация.да еще и в такой форме:моему ДНЕФНИЧКУ уже черте сколько времени.так мило.днефничок.а парню вроде 20 лет.что означает счетчик-я не знаю.хотя,если блог столь популярен,то вполне возможно,что без статистики просто никуда.фотограф-художник.хотелось бы посмотреть на работы)

лирушные нововведения типа аудитории читателей и микроблог лично у меня

отключены.ты же этим пользуешься.видимо,для того,чтобы сообщить,что у тебя
появился новый пост(квн и политика,дум и метро,...)-понимаю,что контакт просто законодатель моды,и что некоторые нововведения пошли из него на многие сайты(на лиру-эти микроблоги,прототипы статусов контакта,на мэйл.ру-возможность когото отметить на фотографиях)-что ни говори,а оригинал смотрится куда лучше,чем каверы.потому нововведениями не пользуюсь.а еще можно наблюдать интересную штуку.ты достаточно часто добавляешь когото в друзья.21го числа список новых френдов превысил 1 страницу.это такой поиск чегото нового,или способ раскрутиться?помнится,ктото из золотых блоггеров(если не
ошибаюсь,то сказкин)писал,что после введения всех этих приглашений в друзья ситуация в стране както изменилась)

чтото еще осталось в левом столбике профиля?ах,да.сообщества.такое изобилие сообществ по критике я видела впервые.интересно, зачем?видимо,чтобы всегда быть в курсе взгляда со стороны и менять курс на правильный.или нет?фишки опекунства никогда не понимала.в интересные блоги тебя пока что не взяли(или я просто невнимательно смотрела список друзей сообщества?),ну это все неважно.а города-призраки -поистине интересная штука.правда.

страница заканчивается той самой статистикой.когда количество ссылок примерно равно рейтингу яндекса-это о чемто говорит.да

взглянув на заоблачные цифры в фотоальбоме,хочется спросить:а времени на
фотографировать-художествовать-фанатеть от жизни хватает?судя по
количеству.кажется,что на это все угроханы чуть ли не сутки...имхо,стороннему зрителю осилить это оч сложно.я б не стала тащить в фотоальбом абсолютно все,что кажется интересным.может,стоит ужесточить фильтры?показалось странным,что фотографий земфиры куда больше RadioHeadа.может,стоило другой ник взять?а альбом с фотографиями именно тебя я не нашла вовсе-только фотографии из семейного архива.

"о себе","анкета знакомств"и эпиграф определенно както связаны.хотя бы тем,что в них фактически один и тот же текст.хотелось бы узнать,что он из себя представляет.удивило,что в плейере земфира и расмус.куда ж делся RadioHead?или сложно выбрать любимую песню?
удивило 5 страниц видео.правда,набор

стандартный.клипы-приколы-передачи.земфира.меня естественно порадовали рисунки на песке.

цитатник может соревноваться по объему с самим дневником.хранить у себя абсолютно все,что может сгодиться в хозяйстве,когдато показалось забавным или просто было на злобу дня(как гендальф)-дело ваше,но я б стала тащить себе только то,что поразило просто безумно,то,с чем не хотелось расставаться и периодически пересматривать.а

иметь несколько словарей-переводчиков,кучу интересных,но захламляющих ленту фактов-думаю,не зачем.вполне достаточно просто ознакомиться с ними один раз)а еще,видимо,люди,которых вы цитируете,тоже не умеют пользоваться катом.и все сообщения растягиваются на полметра.не самая лучшая картина)

на десерт-самое интересное.сам дневник.тебя тоже интересует политическая сиуация в стране.хотя и живешь ты в киеве.может,и видел,а я просто не могу пройти мимо этой иллюстрации)что еще?еще раз политика.видимо.блог получается нириально остросоциальным.и весьма

информационным.я не знаю,хватает ли у тебя времени на все остальное,но читать валеза с его нововведениями(видимо,нет предела совершенству,как нет предела напичканности лиру всякими сервисами),писать достаточно объемные посты-это сильнов дневнике порядком штук в какойто мере забавных,но уже ставших порядочными боянами.а где же оригинальность,о которой мне так грезилос,када я прочитала"о

себе"?кровавое граффити-жопы с ручками и без,знаки зодиака,красные кнопки и далее.спасибо разве что за флеш-мультик в одном из недавних постов.очень уж нравится,но ссылкой на него не обладала).
чисто формальный вопрос-у меня от всех этих ползающих строчек уже глаза в

кучку.имхо,если оч хочешь привлечь к чемуто внимание,юзай шрифт другой или

цвет.так куда для глаз спокойнее)
опекунство,наверна,безумно интересная штука,но я по крайней мере почти поверила в то,что призы в какихто конкурсах и правда существуют,и ктото получает все эти айподы)
забавно было увидеть пост про желание быть откритикованным.понятия не имею,сколько времени я пишу этот текст,да только идет уже третий альбом Jamiroquai в винампе.кстати о объемных постах.знаешь,чего тебе нехватает?как минимум умения выбирать из

каши самый бест,а не постить все,разбивая на части.и всетаки есть кат.с ним посты смотрятся куда изящнее и не загромождают ни френдленту,ни твой дневник.пользуйся!

чем закончу?моралью.наверна,не стоит тащить себе абсолютно все.что есть на свете и уметь фильтровать информацию,а не постить многие статьи целиком.а вашего "фотограф-художник"я так и не увидела.а жаль
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
25-02-2008-23:34 удалить
халява(( а жаль.. опят таки надеялся на лучшее получил как всегда халяву.
Мои работы если вы не заметили у меня же в дневнике, просто смотрели через пост или воообще через 10ть естественно и пропустили.
По поводу "моему днефничку" - это еще с его рождения, а тогда я мало что понимал и знал в этом ли.ру, а сменить или вообще убрать лень - да и времени особо нет.
ПЧ в основном мои постоянные читатели состоят из людей которыя я сам сюда пригласин когда-то, а так уж получилось создав блог по моему приглашению они автоматически становятся моим читателем - на сей процесс влияния я не имею посему вопросы к Валезу) когда набалось около 5 тысяч ПЧ и среди них я нашел 5 человек которые стали мне действительно интересными я в этот момент унал о том что можно еще и приглашать тех кто уже есть на этом сайте, чем я и стал заниматся - время от время делая по несколько приглашений, ну и паралельно приглашая по мылам новичков - от сюда и колличество ПЧ в сем, или сколько там сейчас, тысяч человек. Статистика гласит что среди 100 приглашенныйх есть 1-2 человека которые в последствии мне становятся интересными и стают неким обьектом для исследования, и последующего общения.

Критика мне нужна была для самосоверенства - но я прислушиваюсь только к конструктивно выстроенной точке зрения, и к сожалению ваши постоянные сравнения с вами, мол я бы сделала так а я бы поступила сяк, это не конструктивизм а надпись на парте левой ногой за чашкой чая. Посему к критике отношусь скептически - за то понял одно обращатся нужно к тому кто как минимум старше меня на пуру лет и по мыслительным способностям способен писать конструктивную и выстроеную по полочкам критики. Но так как сообщество не называется "Конструктивная критика" а "Позитивная..." конструктивизм можно простить но вот позитива я тут мало вижу да и вообще в самом понятии критика не может быть по определению позитива - если этоо комплимент то стоило так и писать, если же критика то давайте заниматся критикой а не тем чтобы говорить как бы поступил автор сего текста.

Цитатник захламлен - согласен но там есть пара полезных для меня вещей которыми я и потзуюсь, к примеру "Тэги" и ему подобные. А в основном цитатник состоит из хлама который в своем большинстве другие имеют возможность спереть к себе. Особого внимания к цитатнику не уделяю и кидаю в него либо то что нравится действительно мне - этого там не много, либо то что может понравится кому-то кто забредет ко мне в гости.

Музыка - если бы вы не поленились нажать на кнопку "Вся музыка RadioHrads" вы бы увидели там тот список который скрыт от глаз - опять таки Валез определил что музыки не может быть более 8ми Мегабайт, а искать в сервисе музыка я не хочу так как там практически отсутствует какая-либо система того самого поиска, только лазить в ручную и перекапывать груды хлама. Вобщем там где нет простого решения там нет и меня.

Предьявлять притензии к дизайну (не только внешнему, но и буквенному, шрифтовому и др.) - это не оскорбление а скорее публичный показ и публичное доказательство "кртитки тяп-ляп" или как говорят в Украине - "Шоб було" жаль что попал под это "Було"
Я как дизайнер скажу что поучится есть чему Вам у меня) И прежде чем говорить и советовать то каким и что шрифтом узнайте кто я и кем являюсь)

Насчет обилия дерьма, и несколько идиотских приколов -в видео, фитатнике и так далее - для тупых (извините если обидел) малолеток-эмошников это полезная информация для них она и предназначается - так как они являются моими почетатилямия ее смешиваю с тем что уже для более серьезных людей, то что пишу сам, и публикую здесь.
Вы спросите зачем мне вообще сздались тупые малолетки эмошники которые кроме как по идиотски писать и главное без какого-либо смысла и у меют, -от вет прост - там где куча дерьма иногда наведываются и те кто мне действительно нужен а именно люди еще способные думать и выражать свои мысли на кнопках своих клавиатур.
По статистике на 100 пч 98-99 "малолеток-недоростков" и 1-2 тех кто мне нужен. к сожалению чтобы найти их нужно найти сотню малолеток, а умный человек уже сам покажет себя в своих действиях.

Ссори за критику критка )) но в некоторых моментах он был прав) учту!!
хм.буду честна,весь дневник я и правда не смотрела.смотрела только последние 3 страницы.мне этого вполне хватило,чтобы создать свое мнение о блоге.если честно,я вообще там достаточно мало иллюстраций заметила.а понять,что твое,а что нет по отсутствию копирайтов оч сложно(
если вилка и задымленная рюмка твоих рук дело,снято достойно.а в сюжете ничего особенного).с копирайтом нашла только зимний забор.хм,ожидала от человека,который пишет в профиле "фотограф"большего.
воможно,что в этом моем посте и содержится халтура.может,мне еще пора поучиться критике.ведь здесь я достаточно недавно.название сообществу придумывала не я.так что вопросы по позитиву и всему остальному явно не ко мне." писать конструктивную и выстроеную по полочкам критики" может,мне и не дано.я умею только выражать свое впечатление от блога и выразить то,что я бы исправила(ну,это так.намек на деятельность критика).и вообще,критика пишется живым человеком.и без скептики никуда.хотя,может ктонить еще откритикует тебя так,как тебе понравится.или нет)
мнение про дизайн все таки оставлю при себе.
а на кнопочку "вся музыка" поверь,я нажимала.о том,что я там увидела,я написала.

вобщем,конструктивной критики тебе от когонить другого)
lexadjan 26-02-2008-20:41 удалить
RadioHeads, * Позитивная*- благодаря тому , что есть весь спектр критик от жести до позитива ...в обшем направленность всего сообшества на адекватное донесение инфы =)
У вас очень хорошо получилось разобрать критика видно что вы и сами прекрасно знаете о всех своих недостатках , возможно вы и сам критик , очень жаль что вы нас покинули , с этой недели идет конкурс на лучшую критику ...в след вторник будут опубликованы критичные работы на конкурс ...ваш голос и обьективная оценка в пользу того или иного критика была бы интересна ...=)
lexadjan 26-02-2008-20:45 удалить
совершенно_ЛЕТНЯЯ, приятно было прочесть , ну а раз все таки критикуемый стал частично оправдыватся , значит цели ты достигла и критика была по делу =)
27-02-2008-12:23 удалить
lexadjan, мне часто говорят что мне стоило бы побывать критиком и я даже когда-то давно написал аж одну критику - к сожалению на том все и закончилось времени катастрофически не хватает даже на самое банальное и необходимое, сон и еда. Я бы и с радость стал критиком, и порой даже хочется взять да описать свое мнение о том или ином блоге, но я таков человек, что если уже сажусь, то рабзбираю все по полочкам влоть до мелочей - придераюсь к словам или буквам, к малейшейшей не точности, а это все забирает до ужаса много времени. Возможно по этому я и не есть критик. Если у вас получится добавить к суткам часов 6 лишних тогда я уже подумаю над этим предложением а пока буду тем кем я сейчас являюсь;)
Lekter 28-02-2008-16:24 удалить
критиковать тысячников дело неблагодарное )) из самомнение раздуто тысячами вздохов пчелок ))


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник radiohi! | Критичная_кухня - Кухня ваших блогов | Лента друзей Критичная_кухня / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»