Сегодня критикуется девочка Фавна
Всегда представляется сложным критиковать приличные дневники. Прямо даже лениво - сидишь, выдумываешь предлоги, а потом все равно остаешься недовольным своим творением. То ли дело дневник, не омраченный интеллектом - выльешь ведро грязи без особой мысли и пойдешь с хорошим настроением. А как же - благое дело творишь! Раскрываешь идиотам глаза.
А вот милая девочка Фавна и моя ПЧ (наверное после критики станет уже бывшей ПЧ)) столько раз записывалась ко мне в наборы, что отказать ей и на этот раз у меня уже не хватило духу. Наверное, человек хочет знать, откуда такой перевес друзей над ПЧ - на мой субъективный взгляд, один из самых объективных признаков качества днева.
Итак, эксклюзивное ведро грязи от Лектер. Приступим, помолясь.

Что бы не означал этот ник в представлении юзерицы, производит он несколько странное впечатление, поскльку образован от фавна - козлоногий сатир, грязный похотливый и вонючий.
Я рассмотрела все фотки внимательно - сходства не обнаружила, только видно что девушка нуждается в некоторых специфических средствах для ухода за волосами.
Поэтому странно!
Еще, как ни странно, ник вызывает ощущения сказочности - вспоминается Лабиринт фавна, феечки, гномики и прочая нечисть.
Во всяком случае, ник зачотный своей небанальностью.

Посмотрим, как сочетается ник с другими элементами днева, и прежде всего с аватарами.

а никак не сочетается. А зачем? Выставим наиглупейшего дергающегося человечка, лижущую кису и тигренка с мишкой. Пусть ни о чем они не говорят, зато такая прррелессть!! Единственный хороший аватар - с книжкой.

Фон. Как ни странно, удачный. Стилизация под некую сказочку - сочные красно-оранжевые обои в полосочку, черные поля чтения. Такое ощущение, что ребенок рисовал акварелью, достаточно стильно. Я бы все же оставила только 3 цвета, но в общем-то приемлемо.
Понравился эпиграф - да, именно такие завитушки создают атмосферу )

либо так, либо в фоне лесную тему развить - тоже было бы зачетно.

Букафки. А скажи мне, милая Фавна, наверное мельче шрифта просто не было? А то бы ты могла порадовать читателей первым и единственным дневником, который нужно читать с микроскопом. Конечно, если бы нашлись читатели. Заголовки днева совершенно нечитаемы, буквы сливаются в фоном.

Осебеха - хороший стишок, приятно что собственного сочинения и о тебе раскрывает информацию довольно полно. Только есть ли такое слово "приглушный", или это словотворчество? В таком случае, не получилось.

Фотоальбом поразил. Неприятно причем. Такого количества плохих фоток я давно не видела. Смазанные, нечеткие, засвеченные, -это что касается качества. Без мысли, без композиции, банальные, просто тупые - это что касается содержания.
Умилила серия, где девица веселица на детской площадке с чупачупасами и другими атрибутами райской жизни детсадовца. Я все понимаю - милая детская непосредственность, всяко лучше чем пиво из банки и кокаин из дорожки, но все же... были бы фотки еще хорошие, а так отстой на всеобщее обозрение выставлять - ну я бы не стала.

Название днева - более унылым и приевшимся может быть только какие-нибудь "заметки на полях", или "записки мечтателя". Мое фи на название. Не цепляет, но довольно точно характеризует хозяйку.

Посты.
Знаете, вот вроде все в порядке - и умные вещи девушка пишет, хорошим слогом. А вот это бесконечное ковыряние в себе все таки нагоняет скуку и тоску. Такое ощущение, что человеку просто нечем больше заняться, никаких особо сложных душевных движений не происходит, и вот идет непрерывная рефлексия на пустом месте, как жвачка.

И еще складывается очень сильное ощущение, что хозяйка очень сильно зависит от мнения своих ПЧ - постоянно пишет с оглядкой на кого-то, неизвестно на кого. Постоянно требует внимания и общения. Это производит не очень приятное впечатление, особенно если учесть, с кем общаться. Я посмотрела - большинство их либо Бог разумом обидел, либо они совсем дети, практически никто до уровня нашей юзерицы не дотягивает. Очень грустно читать их коменты! В общем, это детское общение очень сильно портит днев.
Постоянное - я открою это, я закрою то, запись удалю, а может не удалю, ой отпишитесь кто это прочитал - буээ! Есть золотое правило - можешь не писать - не пиши. Здесь можно сказать - не знаешь о чем сказать - так лучше промолчи! И дневник не будет выглядеть кучей хлама.
Бытовуха написана неинтересно, тестики практически все тупые.
Не поняла, зачем бояны в самом дневе, а не в цитатнике.
Кроме умных мыслей еще очень понравилось творчество юзерицы. Я вообще к творчеству очень мягко и положительно отношусь, очень здорово когда человек может это делать, и всегда это главное достоинство и украшение днева, если конечно оно не безмозглое. В нашем случае все очень красиво, приятно, и рассказы и стихи вполне приличные - для данного уровня.

В общем, если поработать, из днева вполне может получиться отличная и эксклюзивная вещь) Удачи!

Всегда ваша, Лектер.