• Авторизация


Открытия, неугодные науке. 08-01-2008 13:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Таня_Т Оригинальное сообщение

Открытия, неугодные науке.

[258x304]Некий перуанский фермер обнаружил более 10 тысяч уникальных артефактов в виде камней различных размеров, на которых древнейшим художником были выгравированы совершенно невероятные сцены, где люди вступали в схватку с динозаврами, сидели за телескопами, выполняли сложные хирургические операции, и т.д. Дабы не менять в корне представления об истории эволюции человечества, "столпы науки" во всеуслышание объявили эти феноменальные артефакты подделкой, полуграмотного фермера едва не засадили в тюрьму якобы за их фальсификацию, и дальнейшее изучение "камней ики" потеряло смысл. Постепенно о камнях забыли.


Весьма характерна в этом плане и история нашумевшей книги "Запретная археология", написанная американскими исследователями артефактов Майклом Кремоу и Ричардом Томпсоном. В этой книге описаны и проанализированы случаи обнаружения таких потрясающих находок, которые доказывают, что современный человек появился намного раньше, чем это следует из общепринятой хронологии.

Несколько лет назад материалы этой книги были использованы в передаче NBS "Тайна происхождения человека"; передача вызвала в кругах научной общественности настоящее потрясение. В адрес корпорации хлынул поток писем от разгневанных светил науки, которые называли авторов книги и программы мошенниками и жуликами, а саму программу мистификацией. Более того, они пытались добиться запрещения дальнейшего показа этой телепередачи, обратившись в федеральную комиссию связи.

[412x513]



В свое время геолог Вирджиния Макинтайр из Федеральной гео-логослужбы США была командирована в Мексику на место проведения археологических раскопок, чтобы определить возраст некоторых найденных там предметов.

При проведении анализа доктор Макинтайр пользовалась самым современным оборудованием и, тем не менее, определяла возраст артефактов четырьмя разными способами, чтобы четырежды убедиться в правильности полученных результатов. А сомневаться в их правильности она имела все основания. Археологи были уверены, что найденным предметам быта около 22 тысяч лет, и просто хотели получить научное и точное подтверждение своей оценки, сделанной "на глазок". Инструментальные же способы показали, что возраст артефактов составляет... 250000 лет!

Но дело в том, что величина 22 тысячи лет (максимум 25) является критической для классической теории переселения людей на американский материк "посуху", ибо именно столько лет тому назад, согласно современным представлениям, образовался разделивший Азию и Америку Берингов пролив, на месте которого до тех пор была суша.

Руководитель археологической экспедиции отверг результаты, полученные Макинтайр, поскольку они противоречили упомянутой теории, потребовав проведения новой проверки. Она провела ее и получила те же результаты — найденным предметам, созданным руками древнейших людей, было 250 тысяч лет!

Женщине-геологу дали конкретно понять, что ей "лучше отказаться от своих заблуждений"и признать полученные результаты нелепыми. Упрямство не довело перспективного специалиста до добра: научные труды Макинтайр перестали печатать, а вскоре уволили из департамента и запретили преподавать в университете.

Вот еще один характерный пример непризнания наукой доказательств, противоречащих общепринятым установкам. Это события, связанные с находками загадочных мумий в пустыне Так-ла-Макан, Западный Китай. Антропологи идентифицировали в раритетных находках тип людей, принадлежавших к некой, ранее не известной, кавказской народности, заселявших эти земли еще до появления первых императорских династий в Китае. Они были светловолосыми, голубоглазыми людьми, носившими одежду и обувь красивых и ярких расцветов. Это открытие не вызвало прилива оптимизма ни у ученых, ни у властей, и они решили придать ему как можно меньше огласки, несмотря на то, что в ряде случаев вместе с удивительными мумиями таинственных людей находили мумии обычных китайцев. Дабы не ворошить пласты истории, загадочные захоронения просто... закопали.

В заключение уместно напомнить об археолого-антропологи-ческой загадке, будоражащей умы ученых уже многие десятки лет и связанной с одной из древнейших и самых малоизученных цивилизаций ольмеков (американский континент), следы которой обнаружены на территории нынешней Мексики. Почему-то среди памятников культуры этого народа оказались изваяния 5-6-метровых голов, принадлежащих, по единодушному мнению специалистов (впрочем, это понятно и дилетанту), людям явно негроидной расы, населявших в те времена исключительно африканский материк!

Недавно один мексиканский антрополог-патриот "решил" эту неразрешимую загадку. Он объявил, что "головы ольмеков" изображают вовсе не негров, а представителей одного из местных племен! Ученые-ортодоксы вздохнули с облегчением...
http://x-files.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=32
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
hvezda 08-01-2008-14:08 удалить
Занимательно. Спасибо. С вашего позволения беру себе)))
Jesus_Lane 08-01-2008-19:02 удалить
какой-то научпоп совсем низкого качества. имхо. что за "некий перуанский фермер"? и интересно, где и как он умудрился найти более 10 тысяч (!!!!!) уникальных артефактов?
еще я читала, что в США, если тебя университет принял на работу, то уволить уже не имеют права ни под каким видом. такие у них законы. так что тоже не понятно, как смогли выгнать Макинтайр из университета.
на приведенных фотографиях не видно никаких росписей. или это иллюстрация последнего примера? по-моему, лица все-таки напоминают южно-американские. особенно если сравнить с изображениями, сделанными ацтеками и тыды.
Верю, 100%!!!
А многие учёные мужи отрицают, то что явно не видно их глазам. И до сих пор многие столпы науки считают, что все известные находки и чудеса света создали неграмотные, полуголодные и оборванные люди, когда даже в наш век невозможно постичь,создать и повторить многое!
Спасибо за статью!
Jesus_Lane, фальсификаций в области археологии очень много, это так... но, если это так, то мы знаем - что НИЧЕГО не знаем.
Jesus_Lane 08-01-2008-23:15 удалить
хм. я не отрицаю, что многие факты игнорируются. но я против такого рода статей, где о чем-то говорится, но конкретики по минимуму. к тому же сама пару раз попалась на крючок СМИшной пропаганды. а потом совершенно случайно от знакомых узнавала о реальном положении дел. ;)
а с датировкой находок все не так просто. :) с той же туринской плащаницей сколько возились. углеродный анализ показывал, что она времен средневековья. пока не учли, что она в горящем соборе в серебряном ящике находилась, что и могло повлиять так сильно на результаты.
Jesus_Lane, да... это еще раз доказыавет, что нужно осторожно относится к сенсациям.
Тяпочка 10-01-2008-21:16 удалить
Тем не менее, интересная статья. спасибо!
19-06-2009-22:20 удалить
Ученым историкам, да и не только историкам так удобно не чего не доказывать не опровергать ведь для этого надо работать. А зачем если можно и так получать свои зарплаты премии, при этом переписывать в разной интерпретации труды друг у друга, причем не само лично а при помощи аспирантов или просто студентов. А начнешь ворошить можно лишиться всех своих привилегий и ценностей


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Открытия, неугодные науке. | СЭЙ-СЁНАГОН - ЗАПИСКИ У ИЗГОЛОВЬЯ | Лента друзей СЭЙ-СЁНАГОН / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»