Это цитата сообщения lj_avrukinesku Оригинальное сообщение

Из неопознанного

У меня за плечами, как и у всякого ленивого современника, тысячи и тысячи фотографий. И только на нескольких снимках прорезались (незримые при съемке) таинственные orbs, т.е. сферические формы неизвестного происхождения и такого же назначения. Впервые я обнаружил их с полгода назад на собственном невинном снимке, похожем на типичную подделку заурядного UFO:


Через пару месяцев сферы мелькнули еще пару раз, и никакого значения я им не придал. Тем более, что вскоре скончалась камера. И вот, наконец, купил другую и, крайне недовольный ею, отправился в ночь. Сделано было фотографий двести. Качество по ту сторону критики, но наша тема не искусство. Некоторые из них не могли не привлечь внимание маленького сверхъестествоиспытателя, который во мне еще дремлет. Снова они. Что это, в конце концов? Кто они такие и чего хотят от человечества? Раздраженный собственным невежеством, я погрузился в монитор и с присущей мне поверхностностью мгновенно изучил вопрос. Итак. Одни считают, что это артефакт, рожденный цифровыми камерами: либо пыль на линзах (?), либо дождь (??), либо насекомые (???), либо хитроумная игра рефракций (????), в которую простому смертному лучше не соваться. Ибо пахнет бессмыслицей. Сильнейший же аргумент таков: до появления цифровых камер никто эти сферы (orbs) на фотографиях в глаза не видел. Аргумент не кажется убедительным: возможно, именно цифровые камеры видят то, чего не видели прежние. Да и само явление не обязано иметь древние корни. Прочие аргументы также не выглядят сильно научными. Идея насекомых вообще малопонятна. Если это пыль (на новой камере?), то почему сферы не повсюду? То же и с влагой. Хотя теоретически можно допустить, что кто-то капнул сверху, я зафиксировал несколько сфер и снова высох. На одном из снимков, который могу привести, одна из сфер частично заплыла за высокий столб. И, соответственно, ту ее часть, которая оказалась за столбом, -- не видно. Для пыли на линзе, согласитесь, это высший пилотаж.

Есть и другое учение. Эти добрые люди считают, что сферы -- духовные (т..е. нематериальные, но энергичные) существа. В аргументы, я, правда, не вчитывался, поскольку у этих добрых людей они обычно не отличаются разнообразием. Но очевидно, что я сайкик. А теперь прошу в демонстрационный зал.


Здесь взгляд был привлечен луной посреди дерева, но никак не тем, что проявилось


Увеличенное (из другого снимка)


Большее увеличение картину не проясняет.

Чуть погодя неподалеку


И, наконец, самое импозантное


Фрагмент



Гипотезы, теории, догадки, разоблачения -- всему будем рады.

http://avrukinesku.livejournal.com/501359.html