1. Ник.
2. Визуализация и дизайн.
3. Фотоальбом.
4. Личная информация.
5. Содержание дневника.
6. Музнабор

1. "Ночной волк" - это как 666_darkangel_666, или Gothic_Angel. Короче, вы поняли.
2. Волк в нике - волк на аватаре. Логично, кстати.
Дизайн дневника - пронзительный красный на черном - фу, избито :(
Зато порадовал эпиграф с волком, у которого один глаз - маленькая звезда смерти. Кстати, эпиграф с аватаркой не сочетаются. Объясню, почему - на вопрос "Че будет, если ты увидишь мою самую темную часть?" идет в ответ волчара с букетиком. Если отбросить избитые клише, то даже по смыслу - чего темного в том, что волк притащил букет?
Ну и грамматически неверно - надо б в кондишн поставить - типа, "Че было бы, если бы..." "So what if you could see the darkest part of me?" - как-то так.
3. Прикольная собачка - у моей сестренки похожая :)
Я сам ненавижу фотографировать много. Поэтому к пункту "фотоальбом" отношение такое - ну есть фотки, ну и пусть будут. Хорошо, что без фотошопа. Однозначно лучше, чем если б с какой-нибудь пошленькой обработкой. Ну и фотки без худ. претензий - это круто.
4. Аж полные инициалы оставил - смело.
Слишком много многоточий - признак разорванности повествования. Это... очень... действует... на... нервы... Угнетает... оно...
Любишь джемить? Гитарист? А похуй - все равно наш человек, респект.
5. Содержание дневника.
Пафосно.
Зато есть душевные стихи.
А анекдот несмешной, потому что неправда (
6. Музыка. Ничего не знаю из набранного. По мне так попса попсой, но если нравится, то зачем неволить?

Вердикт: главное в дневнике - его содержание. Есть, что почитать, а это определяющее в дневниках. Про пафос - если можешь осиливать высокую чувственную планку, то вообще герой. Но пафос имеет свойство уходить - так что, если когда-нибудь в голове что-нибудь от буйства романтики переклинит в нечто более приземленное, то будешь с улыбкой смотреть на написанное. :) - вот с такой )