Уж и не знала, но оказывается одна из коллег поддерживает браки не по любви. Мол, это нормально, если по расчету или залету.
Я рассказала (раз в пятый наверно) историю моего отца, так она утверждает что он должен был себе пересилить и не уходить к женщине в которую впервые в жизни влюбился, а ради меня ее забыть ну или представлять ее вместо моей мамы, когда они в постели, при этом не признаваться, а моя мама бы порадовалась, решив что он в нее влюбился. Коллега утверждает, что есть методики перенаправления любви с одного человека на другого. Если один из супругов живущих в браке не по любви, влюбился, то должен представить свою любовь вместо другого супруга, внушать себе что это один и тот же человек, только волшебным образом меняющий внешность. И ухаживать, представляя вместо жены (мужа) объкт своей новой любви. Бред, на мой взгляд, но коллега утверждает что эти методики кому-то там помогли, и если бы мой папа в 90х о них узнал, то не ушел бы от мамы к другой женщине.
Но я папу всегда понимала, с подросткового возраста по кр. мере. Женившись на маме без любви, а просто чтобы получить легальный секс и семейный статус тк уже и родаки, и на работе его клевали что пора жениться. У мамы было то же самое. И я с детства чувствовала что они не так близки как родители подружки Наташи к примеру, которые даже за руку ходили. Потому когда папа ушел а я подросла, я даже порадовалась за папу что он обрел первую в жизни любовь, и конечно страдал бы если бы не ушел к той женщине.