ммм..что правда то правда...Беспредел в нашем мире...надо будет посмотреть.тем более посоветовал такой интересный человек как ты.

Искренне советую одному не ходить...поражало то, что в кинотеатре находились девушки, которые успевали смеятся...я вот только воздух глотала

Да, над будет заценить фильмец...

не думаю, что все поймут .. определенному контенгенту будет пох на эти проблемы ..
его не с пивком и веселой компанией смотретть нужно ..

За4ем задумыватса о прошлом? Да, это было, да ужасно.. НО! надо строить будущее а не боятса прошлого.. с4итайте мну бессерде4ным)

Без прошлого нет будущего...надо знать ошибки, чтоб не наступать на их грабли.....иначе будет уж слишко херовенько

// Неслучайный 1984 год. Мифический райцентр Ленинск — трубы коптят небо над синими куполами, из каждого второго окна ВИА «Ариэль» поет про край магнолий. Комический завкафедрой научного атеизма (Громов), засидевшись дотемна у брата-милиционера и решив все-таки ехать домой в Москву, глохнет на своем «запорожце» у деревни Каляево. Идет на свет — свет оказывается лампочкой над столом бывшего зэка (Серебряков), на зоне много читавшего Кампанеллу. За спиной хозяина маячат китаец Сунька и некто Журов (Полуян), которого все называют «начальник». Московский гость в ужасе давится самогоном, на вопрос хозяина, есть ли душа, робко отвечает: «Души нет, Алексей» — и ждет, когда его начнут убивать. Его в итоге не тронут. Чуть позже патлатый студент-фарцовщик (Бичевин) привезет с дискотеки Анжелику (Кузнецова), у которой жених — десантник, а папа — секретарь райкома, но это ей не поможет.

В то, что самый сильный из ныне действующих русских режиссеров когда-нибудь выйдет из спячки, в которую впал пару фильмов назад, скорее хотелось верить, чем действительно верилось. О «Жмурках» и «Мне не больно» что-то доброе можно было сказать лишь в силу нежного отношения к автору, в «Грузе» же Алексей Октябринович Балабанов снова поднимается в полный рост. Если совсем точно, он делает как Клинт Иствуд в «Непрощенном»: выходит, пошатываясь, в седло влезает с третьей попытки, первой парой выстрелов бьет не совсем туда, куда собирался, но потом фокусируется, и тут уж — кто не спрятался, сам виноват.

«Груз 200» на сегодня лучший фильм Балабанова. Он подминает под себя даже самого устойчивого и здравого зрителя, притом во многом именно потому, что Балабанов поначалу запинается и мычит. Первые пять минут думаешь, что Алексей Октябринович окончательно выдохся, вторые пятнадцать — что он, кажется, снял недурную черную комедию, а когда понимаешь, что на самом деле происходит, уже поздно включать защиту. Как герои вестерна, фильмов Такеси Китано (ну или своих собственных), Балабанов не тратит время на то, чтоб прицеливаться и вставать в позу: секунду назад ты снисходительно улыбался, секунду спустя — уже убит.

«Груз 200», мягко говоря, страшен, как смерть. Предыдущая русская картина, транслировавшая похожего рода монотонный примитивный ужас в такой концентрации, — 15-летней давности «Чекист» Александра Рогожкина. Коллега (у которого, к слову, любимый фильм — «Техасская резня бензопилой») на середине просмотра начал хватать ртом воздух и шептать: «Его же посадят». Посадят, не посадят, но вопросы задавать точно будут. Как «Брат» и «Про уродов и людей» — предыдущие серьезные высказывания Балабанова на тему русского характера, — «Груз 200» вызовет бесконечное число претензий морального толка, и трактовать его тоже можно до посинения. Самая очевидная цепочка — что Балабанов выводит советскую власть в виде маньяка, далее — что он ставит знак равенства между 1984-м и сегодняшним днем, тем самым в одиночку выходя против главенствующей сейчас в России идеологии позитивизма и радостного примирения с мертвым советским прошлым. Он идет и дальше — туда, где политическая аллегория заканчивается и начинается чистая бесовщина, обитель зла, территория, куда нормальные люди не ходят и куда Балабанов вступает со спокойствием человека, которому совсем нечего терять.

Самая очевидная претензия к «Грузу» — отсутствие в нем хоть какого-то, пусть самого минимального, пусть крохотного просвета. И правда: финал, где упомянутый преподаватель научного атеизма (которого вся происходящая в фильме история зацепила лишь самым краем) приходит в церковь покреститься, выглядит чудовищной издевкой. Но Балабанов (что хорошо видно на примере «Мне не больно») не утешитель и не мать Тереза. У него другая работа: он Ван Хельсинг — или, если угодно, отец Каррас из «Экзорциста». Его фильм — как осиновый кол, возможно, грубоватое, но, как показывает исторический опыт, единственное по-настоящему эффективное средство для примирения с прошлым, когда это прошлое — мертвец, упорно настаивающий на том, что он жив.

Роман Волобуев, 4 июня 2007

Fukc-n_Princess, смысл про прошлое снимать фильмы? имхо каждый бы сам должен понимать НАСКОЛЬКО хреново тогда было.... а кто низнаит тот мягко говоря неправ...

Да ваще не стоит снимать фильмы про чушь прошлого...те кто прошел через это-знают,что это все дерьмо полнейшее(простите)...надо жить так,что б у тебя такого не было.

Tuomas_Ds, СОГЛАСЕН!
+
снимать нада фильмы несущие смысл неизвестный до этого другим!! неужели никто не знал про этот бепредел? знали! Даже пусть это красиво расписали, всеравно ли4но мне ета мысль не новА! и тем более платить за ето деньги йа не буду!! тем более зная 4то эти деньги пойдут 4уваку который и дальше буит снимать фильмы по одному и тому же месту..

А про что стоит снимать фильмы? про то, как всех мочалят, убивают и потом всё равно все жвы остаются? или где кинутый в морду торт вызывает смех до кипятка?....такие фильмы как Груз 200 нужны делать и нужно смотреть, чтобы хоть раз задуматься...и слава богу, что есть люди, которые над этим думают и способны в наше время бездарности российского кинематографа снимать хоть что-то гениальное, способное вызвать неподдельные чувства....
и кстати, про этот бепредел никто не знал...всё вербовалось. даже сейчас этот фильм запретили для просмотра по тв, потому что открыает реальность того времени...становится страшно, потому что мало, что сейчас изменилось, просто к этому относятся с пофигизмом...главное, чтобы нас не касалось...

фильмы к0т0рые действительн0 гениальны в кин0театрах редк0 п0ка3ывают,ск0рее на кин0фестах.. 3а р0сийский кинемат0граф йа спак0ин иб0 гениальные фильмы есть! пр0 к0медии и б0евики м0гу ска3ать 4т0 ет0 в0пр0с выб0ра жанра,х04ешь расслабицц0 дак и иди на мистера бина.. а пр0 тайны и 3апрет п0 тв.. хм! всег0лишь пиар!!!

да,кстати "3адумацц0" йа м0гу и бесплатн0!!)

Это фильм прошёл свои киновфесты) а российский кинематограф-дерьмище) я имела ко всему этому прямое отношение

в так0м слу4ае,наверн0,тебе виднее...=) пусть т0гда каждый 0станеца при св0ем мнении!) тем б0лее 4т0 0н0 х0р0ш0 0б0сн0ван0!!! мир?)))

А мы и не ссорились) жвачка