Дааа... книга нелегкая - написана аж до войны, а смогла быть издана только после смерти Сталина... Сколько она перестрадала с этой рукописью...

Ответ на комментарий Felisata #

Исходное сообщение Felisata
Дааа... книга нелегкая - написана аж до войны, а смогла быть издана только после смерти Сталина... Сколько она перестрадала с этой рукописью...

Танечка, а почему "открытие" - автор? А "Записки об Анне Ахматовой"?

Felisata, да, меня поразила подпись на последней страницей, что повесть была написана в 1939-1940.

Исходное сообщение Felisata
Танечка, а почему "открытие" - автор? А "Записки об Анне Ахматовой"?

Потому что я - позорница - не читала еще пока ее "Записки об Анне Ахматовой"

Ответ на комментарий Fruhling #

Исходное сообщение Fruhling
Felisata, да, меня поразила подпись на последней страницей, что повесть была написана в 1939-1940.

Исходное сообщение Felisata
Танечка, а почему "открытие" - автор? А "Записки об Анне Ахматовой"?

Потому что я - позорница - не читала еще пока ее "Записки об Анне Ахматовой"

Ой...))) Чего это "позорница" то...)))) мало ли кто-чего не читал - а это таааакие 3 огромных книги, туда еще не вошли "Ташкентские тетради" ЛЧ - но это отдельная "тема...)))

Felisata, потому что раз 200 уже советовали все вокруг, а я никак не доберусь)

Ответ на комментарий Fruhling #

Исходное сообщение Fruhling
Felisata, потому что раз 200 уже советовали все вокруг, а я никак не доберусь)

Танечка, вот Вы процитировали про Павича - я вот тоже щас кааак скажу - надеюсь, мало кто услышит - особо и не старайтесь "постичь" эти книги - не для молодого это возраста - раз, не для сегодняшнего ритма - два, да и (несмотря ни на что) - лакировочка жизни талантливой поэтессы по ее собственному хотению -три, и еще мнооого "цифр" есть еще...))))

Felisata, "не доросла" - это я себе частенько говорю)) Потому что часто бывает чувство, интуитивное понимание, что книга очень хорошая, но у меня, что называется, не идет. И так к ней подступлюсь, и иначе, толку нет. Лежит и лежит на полке. А лет так через несколько в случайном порыве хватаю какой-нибудь томик и проникаюсь текстом всей душой. Понятно, что тут и какого-то жизненного опыта поднабралась, и угол зрения изменился, и настроение в данный момент подходящее было. Ту же "Софью Петровну" еще лет пять назад я бы не прочитала, а сейчас приняла ее на ура. Так и продвигаюсь вперед)))

Ответ на комментарий Fruhling #

Исходное сообщение Fruhling
Felisata, "не доросла" - это я себе частенько говорю)) Потому что часто бывает чувство, интуитивное понимание, что книга очень хорошая, но у меня, что называется, не идет. И так к ней подступлюсь, и иначе, толку нет. Лежит и лежит на полке. А лет так через несколько в случайном порыве хватаю какой-нибудь томик и проникаюсь текстом всей душой. Понятно, что тут и какого-то жизненного опыта поднабралась, и угол зрения изменился, и настроение в данный момент подходящее было. Ту же "Софью Петровну" еще лет пять назад я бы не прочитала, а сейчас приняла ее на ура. Так и продвигаюсь вперед)))

Неее... "не доросла" - это не совсем так - скорее всего - пока есть разминование во времени - "Софья Петровна" - это совсееем другое - это произведение, мысли самой ЛЧ, а "записки" - это послушание, служение обожаемому поэту. Конечно же, когда нибудь, Вы придете к этим томам, но мой Вам совет - не раньше, чем прочтете более "документальные" книги об АА. Например, дневники Н.Н.Пунина, да и у Лукницкого еще кое-что можно "разглядеть"...))

Felisata, спасибо огромное за совет!