Les Lowe Papers sont en libre accès, et exploités depuis 150 ans. Bien entendu ils n'ont pas été publiés car ils représentent une masse indigeste de prose... Mais, que ce soit les apologistes de Lowe comme Forsyth, ou les détracteurs comme Watson, tous ont épluché ces papiers en plusieurs mois de lecture... Si il y avait eu matière à accuser Lowe ou à le déculpabiliser d'un acte aussi gros qu'un empoisonnement, alors cela se saurait déjà, je pense. De plus, Gorrequer ne se serait pas gêné pour le rapporter s'il avait eu un moindre soupçon. Enfin, ni Bertrand ni Montholon n'ont admis les risques d'un empoisonnement meurtrier à Longwood: le risque encouru par les Anglais, si cela s'était fait avec leur aval, était bien trop gros alors qu'il leur suffisait d'attendre tranquillement la mort naturelle.

Mais, bon, il n'y aura jamais de preuve formelle d'un côté comme d'un autre, alors chacun son opinion. Pour ma part, comme je l'ai dit, les preuves empoisonnistes contiennent bien trop d'erreurs historiques pour être digestes à mon goût.

Je vous souhaite un bon séjour à Elbe et ramenez-nous de belles photos !
_________________
Amicalement


DES PHOTOS JE M'EN FOU(s)

HELP IN ANY WAY

WHEN I WAS YOUNGER I NEVER NEEDED ANYBODY AN NOW I NEED THE PHOTOS

INCOMPREHENSIBLE


http://www.youtube.com/watch?v=9ibX3TejlZE