милая
Koshka_shwarz, для вас))
1. часть первая (вступление)
речь пойдет о юзер-инфо, собранной в вашем профиле. на первой же странице складывается впечатление, что очутился в погребе, по ощущениям – без света, по всей видимости – в магическом. звездочки кругом летають (это точки, но будем считать, что это звездочки, только очень далекие), сама хозяйка сверкает оглушительно красно (ослепительно черно?) и помечена как «кошка черная» (много далее было замечено, что в никнейме присутствует ошибка грамматическая. увы, моих знаний немецкого вполне хватило, чтоб смысл уловить, а ошибку нет). я человек вдумчивый, всидчивый, люблю посидеть, все внимательно почитать и сделать выводы. но как все сверкает, летает, мельтешит! утешает, что если бы это было бы розово, было бы хуже.
дамы очень любят кошек, а еще больше любят себя с ними ассоциировать. понимаю, сама такая. ну как можно не завидовать животному, которому трынь-трава все ваши мнения и которое спит до 18 часов в сутки? а вот информацию «о себе» лучше бы отцентрировать. жалко, но не самый лучший пример работы фотошопа.
человек вы общительный, во всяком случае, дневник завели для общения. из всех сообществ больше половины посвящены критике, все остальные сектору газа (порадовало «залетим от каулитцев». я бы тоже хотела: скока денег потом у него (них) отсудила бы! да здравствует ДНК!). значитесь в знакомствах, выбираете красивых людей, читателей и друзей около сорока и там и там, первых побольше. половина аудитории дамы в возрасте от 15-18, чуть меньше 18-21.
2. часть два (основа)
жизнь черной кошки как она есть, собственно. эпиграф – отцентрировать!) ни тебе литературных опусов, пространных псевдофилософских размышлений, истеричных стихотворений и мега опупенного дизайна – жизнь как жизнь, даже не совсем кошачья. у всех такие жизни, ну а для чего, собственно, еще придумали дневники?
ой, очень понравилась жестокая критика вашего дневника, которая на страницах. мдя. ну сколько лет девочке? а сколько советов она вам надавала в стиле «я знаю, как надо» (про мое «отцентрировать!» не вспоминаем). я, кстати, теряюсь. если вы любите так критику, что мешает вам лишних полтора часа просидеть в фотошопе и забацать что-то, отчего у критиков мышь со стола упадет? или еще три часа посидеть, медленно обсасывая каждое слово в своем посте? а, это вы их специально. чтоб не зажирались и не привыкали халявничать, пущай работают и ругают!
цитатник для себя, музыка туда же, альбом для других. ну что же, если бы я вас знала лично и вас читала уже давно, может мне и было бы интересно посмотреть ваш… альбом. музыку никогда никакую в дневниках не слушаю (у многих настолько дурной вкус на композиции, что жалко свое чувство прекрасного), цитатник… ну если только критиков посмотреть, какие они там бывают, а более.. ничего.
3. часть последняя (конец)
а мальчики и правда клон на клоне. а что поделаешь, массовая культура! надо деньги делать на девочках со стереотипными вкусами! дневник рекомендую. пч! чипсы вам, баночку пива и получите приятное воскресенье за обсужденьицем новой тачки Н. и его новой курицы)
а юрия хоя я не знаю тоже. может, оттого, что не слушала «сектор газа»?