Как и обещала, пусть и с опозданием (боюсь, это уже начинает входить в привычку) критикую дневник wilin.
Ник. Глядя на пять крошечных буковок, я даже предположить на самом деле не в состоянии, чего бы это такого значило. Пора, наверное, мне уже заняться самообразованием и начать постигать азы иностранных языков в той мере, которая бы позволила самостоятельно переводить ЛиРушные никнеймы. Ну что ж, по видимому, в помощники мне только словарь. Полчаса попыток понять, как же Вы себя обозвали, никакого результата не принесли. Он-лайн переводчики слова wilin явно не знают. Не исключаю возможности, что я просто-напросто искала ответ не в том языке, но в англиском, немецком и даже французском переводе мне было вежливо отказано. Посему у меня просьба вполне логичная - не могли бы Вы открыть достопочтенной публике глаза на то, что имели в виду, называя себя этим, с позволения сказать, словом. Заранее премного благодарна. Пусть даже происхождение ника лично для меня осталось загадкой, хотелось бы обратить внимание на одну маленькую деталь: где же заглавная буква? Её нет. Причина ли это невежества либо заниженной самооценки - судить не мне. Ясно одно - по нику даже не видно, что это имя. С Вашего позволения, пункт критики, посвященный нику, оцениваться не будет "до выяснения обстоятельств".
О себе. Как мило, что Вы решили отказаться от заполнения информации о себе, мотивировав своё решение сложностью процесса. Не любите трудностей? Поверьте мне, никто их не любит. Очень наивно полагать, будто кто-то может рассказать о Вас лучше, чем Вы сами. Хотя, конечно, можно рассматривать фразу

Графу "О себе" заполнять очень сложно. У кого какие есть предложения по заполнению, обращайтесь

как некую претензию на оригинальность. Действительно, не припомню, чтоб где-то мне случалось видеть подобную смесь лени и легкой наглости. Ставлю 5 из 10 по причинам исключительно субъективным. Будем считать, что оригинальности я не оценила.
Резюме как такового нет. Указано лишь имя и (вот в этом месте апплодисменты) - то самое "Вилин", над которым я ломала голову несколько выше. Получается, что это фамилия? Если так, то пункт о себе все же будет оценен на 6 из 10. Не забывайте о моём замечании по поводу заглавной буквы. Ежели это никакая не фамилия, то моя просьба разъяснить ситуацию по прежнему остается в силе. Резюме оцениваться не будет.
Список интересов. Не настолько большой, как привычно видеть на страницах ЛиРу. В основном перечисление любимых музыкальных исполнителей и групп. По крайней мере - это первое, что бросается в глаза. Второе - программирование и вычислительная техника. Во мне при прочтении подобного сразу начало расти уважение - девушка, дружащая с языками программирования - это редкость даже в наши дни высокого развития науки и техники. Я-то стереотипно полагала, будто этими вещами занимаются только бородатые админы. Отдельно хочется отметить увлечение классикой, поэзией, сюрреалистической живописью. Для людей Вашего возраста (16 лет) все эти увлечения не то что бы удивительны, скажем так, редки. Ставлю 10 из 10.
Друзья/ПЧ. 27/32. За два месяца ведения дневника цифра неплохая. Вероятно, Вы активно комментируете своих друзей и учавствуете в различного рода сообществах. Похвально. 10 из 10.
Сообщества. 22+7. Нового для себя практически ничего не обнаружила. Приступного, к счастью, тоже. Отличные, на мой скромный взгляд, сообщества о музыке и поэзии. Порадовало "изучение_английского". Стремление к познанию всегда облагораживает. Та же мысль относится и к комьюнити "Photoshopia". Лёгкую улыбку умиления вызывает скромное название "Sims_2". Ах, кто же этим не увлекался? Мне кажется, что даже с возрастом, любовь к виртуальному кукольному домику вряд ли угаснет. В целом, списочек довольно-таки интересный, вполне подходит под оценку 10 из 10.
Цитатник. Всего две цитаты, посвященные живописи. Очень, надо сказать любопытные. В таком разе, качество явно выигрывает над количеством. Я не сторонник того, чтобы цитатник был забит под завязку, главное, чтобы не было различного рода сетевой пошлятины а-ля "вот список тегов, рекомендуемых к использованию на просторах ЛиРу". Такого барахла везде полно, а посты, представленные в Вашем цитатнике можно без сомнения засовывать в раздел "редкие". Ставлю 10 из 10.
Музыка/Видео. Ничего этого нет. Да и не особо нужно, наверное. Не оцениваю.
Фотоальбом. Закрыт. Не оцениваю.
Дизайн. Темные фиолетовые тона. Никакой экстравагантности, все детали оформления выдержаны в едином спокойном стиле. Читать легко, зрение не напрягается. Дизайн вообще штука весьма сомнительная, кто-то корпит над ним часами, кто-то довольствуется правилом "лишь бы не вырви глаз". И первый, и второй варианты приемлемы. Ставлю 10 из 10.
Аватары/Эпиграф. Главный аватар и эпиграф представляют из себя изображения одного и того же дракона, чуть в разных позах и при немного отличающихся обстановках. Приятно, что цветовая гамма соответствует общему фону. Хотелось бы знать, насколько аватар выбран в соответствии с Вашим характером. Мордочка-то у дракона далеко не самая дружелюбная. В целом оформление не слишком вызывающее, но и не скучное. Я так полагаю, оно делалось с целью "украсить, но не отвлекать". С моей точки зрения, подход более, чем правильный. Ваша оценка - 10 из 10.
Посты. Посты поделены на два раздела, хотя при просмотре самого дневника, я выяснила, что это деление частенько не соблюдается. Может, они и не нужны тогда вовсе? Подумайте над этим. Первое, на что обращаю внимание - минимальное количество грамматических и речевых ошибок. Какие бы мысли ни излагались в сообщении, это сделано грамотно и не монотонно. Признаться честно, я читала с интересом даже те тексты, где напрямую говорилась что Вам "скучно и лениво". Тематика постов разнообразна - от бытовой повседневщины и рецептов сладкой колбаски, до вполне взрослых, требующих долгих размышлений проблем. Почти никогда не заостряю взгляд на заголовках постов, но в этот раз не удержусь и похвалю. Редко на ЛиРу заголовок может вызвать любопытство и желание ознакомиться с текстом. Вы, наверняка, не из тех, кто дает название своей писанине лишь для того, чтобы впоследствии над ней не стояла убогая надписть "Без заголовка". Ваши записи я прочитала все с начала и до конца, ничего не вызвало во мне неодобрения и каких-либо еще негаитвных эмоций. Думаю, будет справедливо поставить здесь 10 из 10.
Передо мной тот редкий случай дневника, когда содержание не просто оправдывает упаковку, да еще и превосходить её по всем качественным характеристикам. Красиво, правильно, интересно... Читабельно, я бы сказала. Продолжайте в том же духе, и тогда даже через пару лет Вы получите необыкновенное удовольствие от собственных воспоминаний. Общая сумма 81 балл из возможных 90.
С уважением, Liebling des Gottes