Христианство - это фэйк на иудаизм
31-03-2013 17:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Фэйк - это когда подстраиваются под стиль кого-то. К примеру, есть стихи под Высоцкого, псевдоеврейские трактаты, псевдокитайские, псевдоведические и пр. Так вот, внимательное изучение христианства привело меня к окончательному мнению, что это христианство - полный фэйк на еврейство и иудаизм. Новый Завет писал кто угодно, но не евреи и писался этот Новый Завет не для евреев. Там столько ключевых ляпсусов, которые просто не могли сделать евреи. В христианстве прослеживаются индуистические веяния.
Кардинальное отличие в понимании всемогущества Б_га. В индуизме всемогущество - это право на всё, что угодно. В иудаизме - Сам Б_г соблюдает некоторые моральные нормы по отношению к творению.
Например. Когда христиане говорят, что Б_г всемогущ, и поэтому мог оплодотворить обручённую женщину, они, по сути, отражают индуистические представления о всемогуществе. В иудаизме Б_г, несмотря на всемогущество, он не может нарушить священство брака. Когда христиане говорят о том, что Б_г мог воплотиться в человека, они, по сути, отражают верования индуизма в том, что человек может быть богом и человек-бог (аватары). Иудаизм отрицает то, что Б_г, создатель всего, может быть человеком.
P.S. Для продвинутых христиан. В еврействе той эпохи, обручённая женщина-еврейка - запретна для любых форм измены, даже с ангелами нельзя. А обручённая женщина не еврейка - не запретна для близости до первой близости с мужем. Если полагать, что Мария могла, на законном уровне, до близости с мужем, иметь связи с кем-то, то это значит, что она - не еврейка и Иисус не может быть потомком Давида. Если она была еврейка и согрешила, то Иисус, увы, незаконнорожденный и теряет много в правах на род Давида. Если Иосиф не его отец, то и эта теория, что Иисус унаследовал род Давида от Иосифа - несостоятельна.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote