Исходное сообщение Леа_Рас
Agan_Tang, непосредственное. Не сами же они всё это ПРИДУМАЛИ.
Тебе известен термин - фэйк? Это когда подстраиваются под стиль кого-то. К примеру, есть стихи под Высоцкого, псевдоеврейские трактаты и пр. Так вот, внимательное изучение христианства привело меня к окончательному мнению, что это христианство - полный фэйк на еврейство и иудаизм. Новый Завет писал кто угодно, но не евреи и писался этот Новый Завет не для евреев. Там столько ключевых ляпсусов, который просто не могли сделать евреи. В христианстве прослеживаются индийские веяния.
Ответ на комментарий Agan_Tang #
Я никогда не занималась изучением и прочтением христианской литературы. Это точно не для меня. Есть ещё такое понятие, как ВЫГОДНЫЙ перевод текста. Написали ТАК, как было понятно " языческим народом". Но принесли такое понятие, как еврейский БОГ, который выше звёзд.
У Авраама была бесплодная жена Сара. Его первенца Ишмаэля (Измаил, в переводе"услышал Б-г")родила Агарь, рабыня Сары.
Сравни, у Якова 12 сыновей от 4 женщин, две из которых рабыни и все они имеют равные права, все главы 12 колен Израилевых.
В случае же с Авраамом Сара выгоняет Агарь вместе с сыном в пустыню, чтобы он не наследовал вместе с ее сыном. Б-г и ангелы спасают их от смерти и у Ишмаэля рождается 12 СЫНОВЕЙ.
Ислам считает Ишмаэля праотцом. И до сих пор евреи с арабами делят наследство - ведь Б-г обещал Святую Землю потомкам Авраама.
Они даже жертвоприношение сына поделить не могут. Арабы считают, что в жертву Авраам пытался принести Ишмаэля.
Но тут я им не верю.
Кстати, рождение Ицхака от старой Сарры, у которой давно кончилось "обычное у женщин" не меньшее чудо, чем непорочное зачатие...
Гелена, Я имел ввиду то, что две последующие религии просто присвоили себе термины иудаизма и придали им совершенно иное значение. Понимание Б_га в исламе такое же, как у индусов. Оно кардинально отличается от иудаизма. Как и христианство отличается.
Исходное сообщение Гелена
Кстати, рождение Ицхака от старой Сарры, у которой давно кончилось "обычное у женщин" не меньшее чудо, чем непорочное зачатие...
Не равняйте это чудо с чудом того, что, по их утверждениям, Б_г совершил нарушение, т. е. стал блядуном по сути. Вы это понимаете? Чудо не в рождении, а святотатство в том, что Б_г не мог это совершить. Это как оплодотворить и изнасиловать, что, нет разницы? У меня есть уже статья про непорочное зачатие.