не согласен

А по-моему, точнее не скажешь. Я поддерживаю!

Любовь к себе - это такая скользкая штука.... имхо, даже не по причине что можно еще при этом кого-то любить или нет, а по другой причине.
Что вкладывает человек в термин "любить себя"? Идеологи этой тенденции - как-то уходят от четких определений, ну а молодые-неопытные вовсю себе потакают, именно под лозунгом "я себя люблю".
Т.е. фраза "любить себя" превращается в способ оправдать свой эгоизм (и свою лень); и тогда - получаем именно тот результат что и в сабже: разросшийся эгоизм под псевдонимом "лбюовь к себе" сильно мешает настоящей любви.

Чтобы возлюбить ближнего как самого себя, необходимо сначала научиться любить себя. Но это наука настолько сложная и увлекательная, что на остальное просто не остаётся времени!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Древние люди были полные дураки. Написали Тору, Коран, Веды...и ни слова о том, что надо любить себя. Вот дурачины! Современное общество настолько продвинулось в познании истины, что открыло: оказывается надо любить не бога, не свою семью, не своё дело, а любить себя!

Все эти завороты типа "любить себя" - это обычные лингвистические завороты, которые не основаны ни на чём. С такой же лёгкостью можно придумать разные виды любви: интегральная любовь, корпускулярная любовь, фаворитно-интроскопичекая любовь, кинологическо-хомосапиентическая любовь..... И таких сочетаний можно придумать миллион, и во всём этом можно узреть смысл. Но в жизни это всё рухнет, ибо оно от ума придумано.

не согласна в корне.

Исходное сообщение _Eva_Braun_
не согласна в корне.

да тут нельзя найти истину, но важно то, что каждый об этом задумается, что-то переосмыслит, подумает. Я вижу в этом смысл таких изречений.

Любовь к себе - это не эгоизм, это не значит разрешить себе делать всё, что вздумается и при этом быть довольным.
Настоящая любовь начинается с принятия себя как вы есть.

"Чем раньше человек останется один (внутри себя) и поймет, что счастье его не зависит ни от кого (кроме гармонии внутри себя), тем быстрее к нему в жизнь придет любовь.
Все останется вокруг по-прежнему, но только ты будешь знать, что не привязан ни к чему и ни к кому.
Кто-то пришел, кто-то ушел - в твоем сердце всегда радость."

_Eva_Braun_, да, в данном контексте на все 100 согласен! ДА!

Agan_Tang, а в каком контексте не согласен?

Исходное сообщение _Eva_Braun_
Agan_Tang , а в каком контексте не согласен?

я не согласен в том, как это преподносится буквально, именно любить себя. Это как жить для себя и все от этого должны радоваться почему-то, это как быть богатым и пусть все сдыхают рядом, это как сам себя трахнуть и самому родить самого себя. Я с такой любовью не согласен. И такая любовь возносится как нечто суперценное.

Agan_Tang, это не любовь, Леш. это эгоизм. это потакание самым животным своим качествам. причем здесь любовь? подмена понятий на лицо

Исходное сообщение _Eva_Braun_
Agan_Tang , это не любовь, Леш. это эгоизм. это потакание самым животным своим качествам. причем здесь любовь? подмена понятий на лицо

это и есть подмена понятий! да.

Agan_Tang, так ты тогда и пиши в посте, что мол подмена понятий.
а то ты употребляешь слово любовь и дальше незаслуженно наезжаешь.

Ответ на комментарий Eva_Milonga # _Eva_Braun_, а вот и нет.
Счастье очень даже зависит от других людей. Причем у каждого, даже у самого-самого прожженного эгоиста.
Ну а те у кого "не зависит" - даже и близко не знают что такое счастье, вот и придумывают себе ....эммм.... "дешевую китайскую подделку".
Почему так у меня недавно статья была; но я без одобрения Agan_Tangа не хочу публиковать на нее ссылку,

zis_3, у прожженных эгоистов счастье напрямую зависит от других. у самодостаточных - от внутренних каких-то процессов, им не нужно чужое одобрение или социальные успехи. счастье просто фон к их жизни.
счастье и позитив не одно и то же.

Ответ на комментарий Eva_Milonga #

Исходное сообщение _Eva_Braun_
Любовь к себе - это не эгоизм, это не значит разрешить себе делать всё, что вздумается и при этом быть довольным.
Настоящая любовь начинается с принятия себя как вы есть.

Это именно эгоизм. Да, он не ограничивается самопопустительством, но по сути любовью там и рядом не стояло.
И приятие тут нипричем совершенно.
Все намного проще. Ответь самой себе на простой вопрос: чьи интересы для тебя важнее?
Если интересы твого кого ты любишь - тогда все "ок"
Если твои собственные - можешь даже не пытаться прикрыть свой эгоизм, т.к. вообще бесполезно.
Ну а чел котрый сам себя нежно любит? Кто ему в жизни самый важный? У него саме главное - его интересы.
Да, это не значит что он будет жрать пирожные тоннами; но эгоизм - есть, а кроме эгоизма есть что-то или нет - вопрос ой как непростой и столь же неприятный.
И пусть он 33 раза себя офигенно принимает - это вообще ничего не решает.

zis_3, я исхожу из того убеждения что мы все как капли в океане - каждая индивидуальна, но суть есть одно и то же.
а раз мы все едины, так есть ли различия ты или я? если я забочусь о себе и не приношу вреда тебе, нельзя ли это назвать гармонией и любовью? или уж хотя бы непричинением зла?

Исходное сообщение _Eva_Braun_
zis_3 , я исхожу из того убеждения что мы все как капли в океане - каждая индивидуальна, но суть есть одно и то же.

а раз мы все едины, так есть ли различия ты или я? если я забочусь о себе и не приношу вреда тебе, нельзя ли это назвать гармонией и любовью? или уж хотя бы непричинением зла?

Непричинение зла - это хорошо и правильно, я всеми конечностями за это.
А вот насчет любви.... назвать то, конечно, можно... но зачем?
Чтобы оградить себя о той любви которая действительно любовь? Чтобы себя успокоить? Чтобы....?
Вариантов может быть много, но я не знаю ни одного достойного.

Ответ на комментарий Eva_Milonga # _Eva_Braun_, ... я тоже читал много такого рода книг. Я даже продавал их почти 10 лет.
когда то я решил что неплохо бы проверить это предположение. Теперь говорю: такой подход есть ложь и провокация.
И никогда "самодостаточный-в-твоем-понимании" не станет счастливым, никогда даже не поймет что же такое счастье.
Даже и близко не поймет.
Без любви к другом у человеку? Без со-чувствования? Без предметной заботы о ком-то? Без искренней необусловленной дружбы с другими людьми?
Это не счастье - это "жалкое подобие левой руки".

Agan_Tang, А по-моему без любви к себе невозможно любить мир.

zis_3, в моём дневнике можешь давать ссылки на свои статьи, пожалуйста!

Ответ на комментарий Eva_Milonga # ...
- Тринадцатый, так кого должен любить черт?
- ЕЁ!
...

:)

А какая любовь подразумевается? Если банальный эрос, всё до омерзения ясно - действительно, есть тот, кто любит, есть тот, кто позволяет любить себя. Примитивизм человеческих взаимоотношений, хуле.
С любовью же к миру (Сущему) всё обстоит несколько иначе. Мягко говоря:)

Мне очень интересно было прочесть обсуждение. Мне хотелось узнать разные мнения. Спасибо!

1) Вид. ЛЮБИТЬ СЕБЯ - это беречь подарок Бога. К своему здоровью - к подарку Бога - надо относиться бережно, как к хрустальной вазе, с трепетом и благодарностью - не пить, не курить, содержать тело и душу в порядке, не обжираться, не нюхать клей Момент, не колоться и не напиваться.

2) вид. Многие же воспринимают ЛЮБОВЬ К СЕБЕ как оправдание. Ой, так хочется пирожных нажраться - я ж люблю себя? - нажирайся, я, родненькая.

Не хочешь в 5 утра до работы делать зарядку для спины 55 минтут - ну и не надо - лучше проваляйся до 06:20, брось мужа - пусть в одиночестве делает свою зарядку. Поблажки от лже любви к себе.

ТАК ЧТО ПРОВЕДИТЕ КАЛИБОВКУ И ГРАДУИРОВКУ видов Вашей любви к себе. Убить как можно быстрее пункт 2). Пункт 1) осознать и культивировать.

Ответ на комментарий zis_3 # А если попытаться соблюдать балланс интересов себя и ближнего ? Понять и принять и его интересы, и свои ? И сиюминутные , и стратегические ? Может это и есть "возлюби ближнего как самого себя " ?

Ответ на комментарий zis_3 # zis_3, очень много правды