Двойная Мораль или было ли начало
11-06-2009 16:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Почему никто не замечает двойную мораль в таких рассуждениях? Вот если у Васи Пупкина плохая судьба, то он это притянул сам, а если это Далай Лама или Лобсанг Рампа - то это страдание типа Христа. А почему тогда не говорят, что Христос это сам своими действиями притянул и он должен был отработать карму?
Все рассуждения о карме не найдут выхода если исходить что у всего есть причина, тогда где причина для причины? Если Паша трахнул Машу, значит ранее Маша трахнула Пашу, значит ещё ранее Паша трахнул Машу.....так что, они только и занимаются этим? А кто был первым?
В таких рассуждениях не будет выхода если не предположить, что начало некоего действия может быть в самом начинаемом! Например, Паша захотел трахнуть Машу и трахнул её. И всё, его поступок и есть причина, а Маша тут вообще ни причём. Но современные мистики отрицают свободу поступка и свободу преступления, они не могут решить этот вопрос.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Почему никто не замечает двойную мораль в таких рассуждениях? Вот если у Васи Пупкина плохая судьба, то он это притянул сам, а если это Далай Лама или Лобсанг Рампа - то это страдание типа Христа. А почему тогда не говорят, что Христос это сам своими действиями притянул и он должен был отработать карму?
Все рассуждения о карме не найдут выхода если исходить что у всего есть причина, тогда где причина для причины? Если Паша трахнул Машу, значит ранее Маша трахнула Пашу, значит ещё ранее Паша трахнул Машу.....так что, они только и занимаются этим? А кто был первым?
В таких рассуждениях не будет выхода если не предположить, что начало некоего действия может быть в самом начинаемом! Например, Паша захотел трахнуть Машу и трахнул её. И всё, его поступок и есть причина, а Маша тут вообще ни причём. Но современные мистики отрицают свободу поступка и свободу преступления, они не могут решить этот вопрос.
Комментарии (17):
потому что никому нет дела до малыща Джона..все просто..
И еще - если признать необусловленность преступления поведением жертвы, придется признать, что тут есть невиновно пострадавшие! А это уже - нонсенс в рамках таких учений.
Исходное сообщение waletta22
потому что никому нет дела до малыща Джона..все просто..
Вот именно! Просто никому до страданий малыша Джона нет дела! Получается, что и тут работает социальная среда. Вот смерть принцессы - это трагедия, а смерть ребёнка попавшего под танк - это воздаяние за грехи..... Ненавижу двойную мораль, она бездушна, просто бездушие прячется под духовность.
Исходное сообщение xorxoy
И еще - если признать необусловленность преступления поведением жертвы, придется признать, что тут есть невиновно пострадавшие! А это уже - нонсенс в рамках таких учений.
Зато как при помощи этих учений легко оправдать любое насилие, войну, убивай если ты безнаказан и тогда жертва просто наказана рукою бога....Это так просто
Agan_Tang, вот например пробалотируйся и стань известной политической фигурой,сразу всем малышам Джонам будет интересна твоя судьба..фПросто разделение на касты существует .и для каждой касты существуют свои законы,возмущаться здесь ничем не стоит,если есть силы и желание,надо переходить в другую касту..или..
а для перехода нсть множество методов,но тогда может пострадат честность,достоинство и благородство,выбор за нами. 
"Но современные мистики отрицают свободу поступка и свободу преступления, они не могут решить этот вопрос."
Ну почему же? Не все отрицают. Но карма тоже может быть одниой из приин, да и стороннийе наблюденяя показывают что человек то свободен, но часто ведет себя как несвободный. В т.ч. и по причине последствий своих прошлых дел - т.е. из за кармы.
Ну почему же? Не все отрицают. Но карма тоже может быть одниой из приин, да и стороннийе наблюденяя показывают что человек то свободен, но часто ведет себя как несвободный. В т.ч. и по причине последствий своих прошлых дел - т.е. из за кармы.
zis_3, а, может, по причине "прошлых задумок", а уж остальные - кто как: попал под раздачу - получил по балде, проунькал, слинял - твое счастье? )))
Исходное сообщение zis_3
"Но современные мистики отрицают свободу поступка и свободу преступления, они не могут решить этот вопрос."
Ну почему же? Не все отрицают. Но карма тоже может быть одниой из приин, да и стороннийе наблюденяя показывают что человек то свободен, но часто ведет себя как несвободный. В т.ч. и по причине последствий своих прошлых дел - т.е. из за кармы.
Конечно, конечно нельзя исключать причину в прошлых делах!
Вот пример просто банальный. В Харькове все беременные знают и роженицы, что наша медицина любою ценою хочет выбить бабки из них. Им ставят ложные диагнозы, обманывают и пр. Я лично никогда не поверю, что всё это происходит только по причине плохой кармы этих рожениц и их новорожденных детей.
дробеткова
11-06-2009-21:02
удалить
Agan_Tang, васе пупкину до христа и до Далай Ламы тысячи жизней.
Вся разница в том , что и Христос и Далай Лама волеизъявляют сами что либо делать, их действия осознанны, а Вася своими действиями порождает карму, которую потом и отрабатывает.
Вся разница в том , что и Христос и Далай Лама волеизъявляют сами что либо делать, их действия осознанны, а Вася своими действиями порождает карму, которую потом и отрабатывает.
Исходное сообщение дробеткова
Agan_Tang, васе пупкину до христа и до Далай Ламы тысячи жизней.
Вся разница в том , что и Христос и Далай Лама волеизъявляют сами что либо делать, их действия осознанны, а Вася своими действиями порождает карму, которую потом и отрабатывает.
Вы исключаете возможность того, что Вася Пупкин и есть тот же самый Христос?
Agan_Tang, да не поймет тебя дробеткова, просто потому, что не касты, а опыт жизней разный - для нее еще время думать не настало, может, через пару жизней и до мышления дорастет )).
дробеткова
11-06-2009-21:21
удалить
Agan_Tang, Вася пупкин может достичь состояния Христа духовными практиками
Моя мысль в этом посте простая: двойная мораль, вот если плохо кому-то, то он этого заслужил, а если плохо мне, то это я страдаю как Христос..... А в результате атмосфера бездушия. Все говорят про любовь, кругом церкви талдычут про любовь....а результат просто противоположный. Конечно, есть такие существа, которые глобальны и они могут страдать за что-то большее, но этот пост был не об этом. И ещё. Очень глупо одним словом карма объяснять всю сложность жизни, это то же самое, как в иной стране на всё отвечать одним словом.
12-06-2009-17:50
удалить
Ответ на комментарий Agan_Tang #
Карма - это же просто очень ёмкое слово аналогов которому нет в русском, английском.
Настолько ёмкое и старое, что многие вообще не понимают, что оно значит ... да и многие те кто думают, что понимают не всегда осознают, что словами практически очень сложно описать какой-то жизненный опыт.
Описание любыми самыми сложными словами - это всегда подделка самого простого жизненного события.
Настолько ёмкое и старое, что многие вообще не понимают, что оно значит ... да и многие те кто думают, что понимают не всегда осознают, что словами практически очень сложно описать какой-то жизненный опыт.
Описание любыми самыми сложными словами - это всегда подделка самого простого жизненного события.
situation_n, конечно, жизнь многогранна и нельзя одним словом объяснить всю гамму жизни.
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Двойная Мораль или было ли начало | Agan_Tang - Помогаю в освоении цигун, кому это надо |
Лента друзей Agan_Tang
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»