Андрей Архангельский опубликовал на Взгляде хорошую колонку про историю с Григорием Перельманом, толи уже отказавшемся, толи собирающемся отказаться от миллиона портретов покойных американских президентов. Да, местами автора начало сносить в пафос, но в целом текст весьма правильный. Но, на мой взгляд, проблемы общества, вскрываемые этой историей не ограничиваются одним лишь мещанством. Есть еще другая штука, которую особенно важно обсудить в свете провозглашенной модернизации и создания города Солнца по имени Сколково.

 

Владислав Юрьевич говорил в своем интервью Вестям, что инженеры спасут и поднимут страну и что задача менеджеров создать такие условия, при которых им, т.е. инженерам было бы комфортно и удобно работать. Вплоть до того, что можно даже политсистему изменить так, как захотят инженеры. Это все прекрасно. Но кроме того, чтобы инженерам, ученым, изобретателям было комфортно работать, еще надо сделать так, чтобы им было работать интересно. И этот вопрос может быть даже важнее комфорта. Вот сидит в своей скромной квартире на окраине Питера Перельман, доказывает себе гипотезу Пуанкаре и говорит, что у него все есть. Конечно, это крайность, это гений, которых не может быть много, но это маяк, на который надо равняться в том плане, как получать кайф от своего дела.

 

Это практически утраченное понятие сейчас. Очень многие сейчас работают там где выгоднее, там где престижнее, там где легче, в конце концов. Особенно это касается молодых людей. Сестра моей школьной подруги, прекрасно отучившись на филолога с редкой специализацией, работает менеджером по продажам. А один мой приятель, занимавшийся, как мне казалось, делом, которое ему вполне себе нравилось и вовсе не бедствовавший, несколько лет назад обронил следующую фразу: «Надо уходить в другую сферу, здесь много не заработаешь». В итоге, правда, никуда не ушел, но сам факт возникновения таких мыслей симптоматичен. Я все понимаю про желание кушать, про необходимость кормить семью и т.д., но печалит то, что сами по себе озвученные факты не воспринимаются, как неприятности этих людей, что им не повезло и т.д., а наоборот, данная модель поведения считается в обществе нормальным.

 

Понятие «дела, которого приносит моральное удовлетворение и удовольствие» практически исчезло из добродетелей и желаемых целей наших людей, не говоря уж о «деле, которому ты служишь». И возрождение самого этого понятия, уважения к нему и внедрения его в общественную жизнь и мораль есть одна из необходимейших задач перехода к модернизации и строительства кремниевой, силиконовой или еще какой-нибудь долины.