Интересные комментарии)
Я вот только не согласна с тем, что рисунок, выполненный карандашами и акварелью, заслуживает большей оценки за сложность только потому, что он сделан вручную) Согласна, что на компе просто отменить действие, а вот на листе бумаги - ну никак, хоть перерисовывай. Сама проходила сотни раз через это. Особенно когда картинку боя обводишь ручкой, как заедешь не туда...
Но так или иначе, у нас не оговорено, как и что оценивать по этому критерию. Поэтому каждый волен под "сложнностью" понимать что-то свое) Я обычно оцениваю по старинке - композицию)
Да,и на последок) Не "Алгернон", а "Элджернон") Звучит, конечно, ужасно. Но я, как противный учитель английского, не могу не придраться))

O-Zero
^__^
Откровенно говоря, мне тоже не особенно нравится то, что, исходя из названия "сложность" я бы даже совершенно идентичные работы оценила в разное количество баллов, если бы один вариант был сделан руками, а второй - на компе. Для меня критерий сложности вообще самый трудный, надо сказать. И я оцениваю по принципу: насколько сложно мне самой было бы нарисовать такой же рисунок.
В общем... Все-таки, над критерями надо еще думать. Хорошо бы к приезду muxacko придумать совершенно однозначную систему критериев оценки... Вот только боюсь, что мне это не под силу.
Насчет Algernon-а - учту на будущее. ^__^
Вообще-то я о произношении этого имени не думала вовсе - мне просто лень было лишний раз с русской на английскую раскладку переключаться. Вот я все имена и "транскрибировала". Правда, не особо удачно. ^__^

Согласна, эта "сложность" - самый сложный критерий. Потому что не оч понятно, что под ним подразумевается(

))))))))))Это называется "транслитерация"))))))))))) Лан, не пристаю))))