• Авторизация


Тихо все, я слушаю! 20-01-2009 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]Иногда бывает, внешний мир слушать невмоготу, и душа просит музыки. Для удовлетворения подобных потребностей человеческий гений изобрел десяток способов звукоизвлечения и тысячу разновидностей звукохранения.

Очевидно, что хранить звуки лучше в плеере. Плеер должен быть не громоздкий (чтобы помещался в карман) и не сильно мелкий (чтобы там не потерялся). С этим проблем не возникает, таких плееров полно.

А вот с доставкой звуков от плеера в собственные уши небольшая проблема: те наушники, которые чаще всего идут в комплекте с плеерами - «вкладыши», легко заглушаются шумом метро, плохо держатся в ухе... В общем, надо новые. Из того, что встречается в магазинах, я остановился на «затычках». Почему? Мне нужно, чтобы музыка была хорошо различима даже на низкой громкости. Даже в метро. Этому требованию не соответствуют «вкладыши» и накладные наушники. Остаются полностью охватывающие ухо наушники и «затычки». Большие наушники хоть и качественно звучат, лично мне неудобны на улице и в метро (где чаще всего обычно плеер и слушаешь). Остаются «затычки». А из всех наушников такого типа, что я видел, по приемлемой цене (около пятисот рублей, а не условных единиц) и устраивающие по звучанию остаются только KOSS Spark Plug.

Правда, больше слушаю в них не музыку, а записи «Модели для сборки» (что это такое, я уже как-то упоминал).

(На фото у наушников черный, а не родной провод: пришлось перепаять, родные провода от старости стали страдать множественными переломами).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27): вперёд»
xif 20-01-2009-11:29 удалить
Поддерживаю. У меня уже третьи такие.
(тоже под лекции, аудиокниги и пр)
dandr 20-01-2009-12:15 удалить
Жена на них же остановилась. Вот только они пропали из магазинов(((


DaraAmber 20-01-2009-12:21 удалить
не сочтите меня зажравшимся эээ...(и почему тут нельзя называть вещи своими именами?... эххх! ) ну в общем зажравшимся чем-то, но такого типа наушники пригодны правда максимум - аудиокниги слушать.
для прослушивания музыки они непригодны.
такой вывод можно сделать попользовавшись даже самыми простенькими профессиональными наушниками-затычками.
да, они стоят не три копейки как эти. а около 3000р.
но разница такова, как между восхитительно-приготовленным любимым блюдом и черствой сухой коркой хлеба.
V_exeR 20-01-2009-12:41 удалить
Ответ на комментарий DaraAmber # Я выбираю наушники не по принципу слушать музыку. А по принципу отвлечься от внешнего мира. Музыку предпочту слушать дома, расслабленно. А не напряженно пробираясь в толпе, в метро. К тому же далеко не уверен, что почувствую разницу между своими затычками и затычками профессиональными. Тем более в метро. Звук для меня - носитель информации. Так же как еда - носитель калорий. Чтобы наслаждаться изысканной кухней, нужна и соответствующая обстановка.
DaraAmber 20-01-2009-12:49 удалить
Ответ на комментарий V_exeR # *усмехнулась*
ну да, ну да))
еще скажи, что готов повседневно на ходу перекусывать чем-то гадким, и только когда есть возможность (пару раз в неделю) - есть нормальную пищу
Векс, тут просто фишка в том, что ты _не_знаешь_, что такое хорошее качество звука в наушниках.
ну и, возможно, не хочешь знать из-за того, что они в напряжной для тебя ценовой категории.
это все понятная фишка.
только не надо ее выставлять как наилучший для тебя вариант, если не пробовал других ;)
dandr 20-01-2009-13:45 удалить
Автор: DaraAmber
Векс, тут просто фишка в том, что ты _не_знаешь_, что такое хорошее качество звука в наушниках.
ну и, возможно, не хочешь знать из-за того, что они в напряжной для тебя ценовой категории.
Полностью согласен с Vexer'ом. Лично мне абсолютно параллельно качество звука в общественном транспорте. Плеер нужен лишь для того, что бы абстрагироваться от внешнего мира. И спокойно читать)))


DaraAmber 20-01-2009-14:01 удалить
dandr, окей))
тихонько прикрыла варежку и замолчала))
мне с моими высокими требованиями к прослушиваемой музыке и качеству ее воспроизведения, видимо, не понять этого

на самом деле мои требования обусловлены тем, что я в основном слушаю музыкальный материал, в котором для восприятия нужно адекватное воспроизведение нюансов саунда и максимально достоверное отображение звуковой катины в целом.
например, такие группы как Sirenia, где в одной и той же композиции присутствует как великолепная скрипка, так и смешанный оперный хор наравне с электроникой и тяжелым гитарным подкладом, невозможно слушать через простенькие пипирки. они все великолепие сваливают в тусклую звуковую кашу, которую даже в метро слушать - ни о чем.
DaraAmber 20-01-2009-14:03 удалить
dandr, при этом, в наушниках, которые даже в выключенном состоянии работают как беруши, не нужно выводить громкость на максимум, чтобы заглушить те же звуки метро. можно выставлять комфортную для уха громкость. это же, кстати, позволяет не испортить слух - дешевые наушники в силу несбалансированности частот и звукового давления его здорово портят. а я лично оченно дорожу своими ценными музыкальными ушкаме))
V_exeR 20-01-2009-14:07 удалить
Ответ на комментарий DaraAmber # Прошу пардону, что вмешиваюсь, но это замечание, на мой взгляд, излишне. Потому как описанные мной «коссы» вполне себе как бируши работают, и громкость даже в метро не приходится поднимать даже до половины - обычно хватает трети. В этом плане полностью согласен, наушники не должны заглушать внешний шум еще более громким звуком.
DaraAmber 20-01-2009-14:24 удалить
Векс, ну ты же знаешь, что я просто так ничего не говорю.
само расположение в ухе уже играет очень важную роль))
*бурчит: лааадно, я тебе даже картинку с описанием и характеристиками наковыряю, так уж и быть*

Вот тебе пример:

Shure SE210
Тип Вставные наушники
Частотная характеристика 25 Гц - 18,5 кГц
Номинальный импеданс 26 Ом
Чувствительность 114 дБ/мВ
Длина шнура 0,45/1,36 м
Тип разъёма 3,5/6,35-мм "мини-джек"
Вес 29 г
 (200x200, 15Kb)
xif 20-01-2009-14:39 удалить
Ответ на комментарий DaraAmber # а какие посоветуете из этого ряда? В смысле, из затычек, но для музыки
V_exeR 20-01-2009-14:39 удалить
Ответ на комментарий DaraAmber # Ну смотри сама: отличаются (не по ТТХ, я про крепление в ушах) только фигней, которая распирает ухо изнутри. А принцип-то тот же!

[показать]
xif 20-01-2009-14:40 удалить
Ответ на комментарий DaraAmber # ага, это рекомендованные? Спасибо.
DaraAmber 20-01-2009-15:03 удалить
ладно. это бесполезный спор, когда качество противопоставляется "лишь бы - лишь бы" =)
на самом деле умолкаю, ибо мне просто не понять, как можно ценить низкокачественный продукт музыкальной индустрии))
побочный эффект профессиональной деятельности))
dandr 20-01-2009-15:10 удалить
Автор: DaraAmber
я лично оченно дорожу своими ценными музыкальными ушкаме))

А у нас они не музыкальные, поэтому нам качество не принципиально)))


dandr 20-01-2009-15:10 удалить
Автор: DaraAmber
Векс, ну ты же знаешь, что я просто так ничего не говорю.
само расположение в ухе уже играет очень важную роль))
*бурчит: лааадно, я тебе даже картинку с описанием и характеристиками наковыряю, так уж и быть*

Вот тебе пример:

Shure SE210
Тип Вставные наушники
Частотная характеристика 25 Гц - 18,5 кГц
Номинальный импеданс 26 Ом
Чувствительность 114 дБ/мВ
Длина шнура 0,45/1,36 м
Тип разъёма 3,5/6,35-мм "мини-джек"
Вес 29 г
 (200x200, 15Kb)
Не, ну это полная фигня...
И по ТТХ, и по расположению в ухе. Вот этот вот вкладыш-"беруша" сделан из очень тоненькой резины, поэтому как беруша он не работает вообще.
коссовский вкладыш из микропористой резины, весьма толстой и очень мягкой, что даёт удобное прилегание в ухе и хорошую изоляцию от внешнего шума.



dandr 20-01-2009-15:11 удалить
Автор: xif
а какие посоветуете из этого ряда? В смысле, из затычек, но для музыки

А вот как раз то, о чём V_exeR пишет - самое оно.


V_exeR 20-01-2009-15:17 удалить
Ответ на комментарий dandr # Ну не знаю, мне кажется, все-таки DaraAmber виднее, я просто не пробовал такие в ухо вкручивать, поэтому ничего и не могу сказать.
DaraAmber 20-01-2009-15:18 удалить
xif, рекомендованные на первом рисунке)
они - самые простенькие из той серии, но для прослушивания в метро с обычным плеером "без претензии" - на большее и тратиться не стоит)) зато качество звука уже на профессиональном уровне.
DaraAmber 20-01-2009-15:20 удалить
Ответ на комментарий V_exeR # в комплекте три вида вставок и все размеры.
не думаете же вы всерьез, что они поставляются только с самыми простыми ушными вставками
DaraAmber 20-01-2009-15:25 удалить
Ответ на комментарий dandr # ну это, как говорится, "дело каждого - решай сам")))
и НЕмузыканты очень часто предпочитают качество звуковой каше. причем, в том числе студенты, не обладающие высокой покупательской способностью. просто кому важен звук - подкопят.
и многие к проф.наушникам пришли через тот же путь, что и я - когда часто была в разъездах, постоянно слушала плеер. а дешевые наушники своими частотами доводили до головной боли.
dandr 20-01-2009-15:45 удалить
Автор: DaraAmber
в комплекте три вида вставок и все размеры.
не думаете же вы всерьез, что они поставляются только с самыми простыми ушными вставками
Я жене такие взял, поэтому знаю, о чём речь)))



V_exeR 20-01-2009-15:47 удалить
Ответ на комментарий dandr # dandr: прямо именно их? Или просто такого типа?
DaraAmber 20-01-2009-15:49 удалить
dandr, тем более. если пользовались этим продуктом - странно ваше сравнение с первоначальным вариантом, описываемом в посте, в его пользу. там и расположение в ухе совсем другое. и даже провода по-другому проходят, что намного удобнее в том же метро. про звук уже все сказано.
phylolozhka 20-01-2009-16:07 удалить
В этом споре мне ближе позиция DaraAmber. Даже в условиях общественного транспорта не собираюсь пренебрегать качеством звучания любимой музыки.
Долго билась с наушниками разных мастей, остановилась на больших, закрывающих ухо целиком. Плюсы: звукоизоляция в обе стороны (я не слышц мир внешний, а он не слышит меня), качественное звучание, и еще теплее в ветренную погоду))
dandr 20-01-2009-16:31 удалить
Автор: V_exeR
dandr: прямо именно их? Или просто такого типа?

Такого типа, но не за 100р. :)


20-01-2009-16:46 удалить
А вы не обратили внимание, что речь идет о прослушивании ТЕКСТА, а не музыки? Думаю, для текста не имеют значение тонкости, обязательные для музыки. А ПОЛНАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ на улице или в метро может стать причиной несчастного случая! И не услышите предупреждающих сигналов.
dandr 20-01-2009-17:16 удалить
Автор: Аноним
А вы не обратили внимание, что речь идет о прослушивании ТЕКСТА, а не музыки?
И музыки в т.ч.


DaraAmber 20-01-2009-17:16 удалить
phylolozhka, я тоже люблю "лопухи"))
единственный косяк - их в карман не спрячешь, а иногда очень надо((
DaraAmber 20-01-2009-17:18 удалить
Аноним, с одной стороны по поводу безопасности - совершенно с вами согласна.
с другой стороны, человек небезалаберный, понимающий собственную ответственность за себя-любимого, в моменты, когда возможна опасная ситуация, минимум вытаскивает из уха один наушник или приглушает музыку.


Комментарии (27): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тихо все, я слушаю! | V_exeR - ЛИру-аккаунт | Лента друзей V_exeR / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»