14 марта в Новосибирске, как и во многих других регионах страны, прошли местные выборы. Поскольку на сегодня это единственный доступный для реальной оппозиции уровень легальной политической борьбы, было бы полезно оценить полученный опыт и использовать его в дальнейшем.

Начнем с действий власти. Их можно охарактеризовать как «поэтапная зачистка территории» до стадии «полный стабилизец».

Этап первый начинается еще до самой избирательной кампании, когда чиновники «работают» с потенциальными независимыми кандидатами-бизнесменами. Наиболее управляемым предлагают заплатить и выдвинуться от «Едра». В Новосибирске эта услуга стоила 4-5 млн. рублей. С остальными действуют по методу «кнута» (создают проблемы по бизнесу) и «пряника» (решают проблемы по бизнесу). В итоге, к моменту начала избирательной кампании кандидатов-независимых предпринимателей славянской внешности можно смело относить к категории «вымирающих видов».

С остальными «неудобными» кандидатами разбираются на стадии проверки подписей, когда вяжутся к любым спорным моментам, а порой и создают их. Единственный способ пройти этот этап – начинать сбор с первого дня (чтобы была возможность выдвинуться повторно) и продолжать до последнего (во-первых, это лучшая форма агитации, а во-вторых, из 1000 подписей легче выбрать 100 идеальных, чем из 110 или 200).

Далее вы начинаете «соревноваться» с кандидатом от «партии власти». Правда, вас связывают по рукам и ногам «требованиями закона». А кандидату-«медведю» даже не приходится об этом задумываться. Как вам, например, такое решение суда: установлено, что кандидат во время встречи передавал избирателям материальные ценности (это подтверждают и свидетели, и прокуратура). Но это… не является подкупом, поскольку он не обуславливал дарение голосованием. Проще говоря, дарили всем, а не после предъявления бюллетеня с галочкой в нужной графе…

Еще один ресурс – бюджетные организации. Например, учителя пишут родителям «трогательные» записки, намекая, что для лучшей успеваемости чада просто необходимо проголосовать за «едросса». В детских садиках родителя, забирая детишек находят в их шкафчиках вместе с одеждой агитки. Медсестры, посещающие стариков на дому вообще угрожают оставить их без лечения в случае поддержки не того кандидата.

В день выборов мэрия Новосибирска затеяла акцию «День добра», хотя правильнее бы звучало «День зла». Свелось это действо к массовому подкупу населения. За «правильное» голосование избирателям предлагались бесплатная порция шашлыка и водки, коробка конфет или просто скромная денежная сумма. Причем помимо избирательных участков работали и мобильные «офисы» - иномарки с наглухо тонированными стеклами, припаркованные, как правило, возле пивных ларьков…

Такими нехитрыми «политтехнологиями» «партии власти» обычно удается мобилизовать 10-15 % избирателей. А больше им, собственно говоря, и не надо. При средней явке 25 %, которую сегодня демонстрируют местные выборы – это гарантированная победа. Грубо говоря, пока один из-за посулов или угроз идет и голосует «как надо», трое других сидят дома и ругают власть. Что саму власть очень даже устраивает.

Но там, где националистам удается привести на избирательные участки свой электорат, эта «едроссовская» схема рушится как карточный домик. Что и доказывает убедительная победа известного новосибирского политика-националиста Александра Николаевича Люлько.

Как это сделать? Мне известен только один надежный способ (причем, из опыта не только этой кампании). В день голосования надо постоянно обходить адреса выявленных сторонников (для этого и проводится массовый сбор подписей). И всеми правдами и неправдами убеждать их в необходимости прийти на избирательные участки. Причем, именно в день голосования. Обещания, данные накануне чаще всего так обещаниями и остаются…