Мне всегда было интересно, где находится порог моей личной оценки... Вот я сижу и пишу сообщение, я толком не знаю - получается у меня писать или нет. Написал, на то что запятые я не сильно жалую в принципе можно закрыть глаза. Но вопрос - что у меня получается? На него не может быть однозначной оценки. Да оценка по простой шкале - мне нравится/не нравится, это нормальная оценка - субъективная. когда нравится массово - оценка может усложниться до следующего уровня - хорошо получается/не очень получается. Когда писатель приобретает аудиторию оценка еще тривиально вырастает, по мировым штампам культуры, добра и зла. Становится оценка такой хорошо/плохо, но такую оценку можно составить проанализировав оценки первых двух выделенных мной уровней.
Из всего выше сказанного следует - я (я для каждого физически существующего творца, или группы) не могу себя оценивать как объективно, так и субъективно. И второе я не могу сказать про другого человека хорошо/плохо он пишет, ибо мы занимаем в творении одну и туже культурную нишу, а следовательно, каждый из нас зависимый от самого себя индивидуум с отсутствующей объективной шкалой оценки. Так постепенно двигаясь в сторону энтропии, мир медленно пропадает во вселенной хаоса.
Бред.