Вот вы знаете, честно говоря, есть и минусы от моей учебы сейчас, есть и сложности. Одна из этих сложностей состоит в том, что я как человек крайне впечатлительный все этапы истории Москвы через себя пропускаю и особенно вот отзывается во мне последнее столетие, за которое столица лишилась большой части своих памятников. Да, я мечтала бы на денек оказаться в Москве начала XX века еще до сноса церквей в 30-е, до сноса Сухаревой башни, Зарядья и Красных ворот, до расширения городских магистралей, до лужковских и собянинских утрат. 

Сейчас так сильно, как никогда раньше, в глаза бросаются и архитектурные несоответствия, со всех фронтов приходят новости, что где-то в угоду застройщиков прямо в центре Москвы сносятся старинные дома в большом количестве. Широкая общественность о том не знает, СМИ замалчивает, а тех, кто пытается отстоять это, слишком мало для того, чтобы они были услышаны. В Москве балом правят деньги и выгодные для строительства места. Я вот активно слежу за всеми московскими историями с института, то есть около восьми лет уже и сколько таких спорных историй было: Детский мир, Военторг, сейчас вот снос домов на Варварке, скандал в Кадашах, снос телеграфа, кажется, уже в прошлом году. Мне очень трудно поверить, что всем правят деньги, но это так. И поэтому, рассматривая фотографии Праги сейчас и отмечая то, что там в центре старого города нет никаких диссонансов в архитектуре, что никакие высотные доминанты, кроме башен и колоколен там не выбиваются, сижу и спрашиваю себя: неужели всё потеряно у нас и всем настолько всё равно? Чем чехи лучше? неужели у них нет мудаков? И почему мы любим так старательно разрушать свою историю и от неё отмахиваться, делая вид, что всё у нас хорошо?

[700x525]