Помоему не плохое! А на что снято?

petroff_vadim, на Зенит..от него крышка на фотографии)

Кажется, что на мобильник.

На Зенит!? Круто! Тогда почему-то размытенько очень. Наверное просто отсканено так или сжато :(

Кажется что фотошопленно :(
Хотелось бы посмотреть как на бумаге.

petroff_vadim, да,это из-за сканера,на бумаге оно всегда чище и лучше

Теперь вижу что отсканено, заметил справа снизу, но не понимаю почему столько пикселей :(

понятно :)
очень-очень хочу плёночный фотик и сам проявлять и печатать

petroff_vadim, да,это здорово и очень интересно!экспонирование,фиксаж!)чего только не нужно сделать...=)

шумы убрать и норм)

BaDGASYA, спасибо!))но об этом нужно было раньше мне думать)))

для зенита нормально. конечно, у него гораздо больше возможностей, но нужно очень много тренировки.

вопрос:проявка-печать домашняя или лабораторная?

у меня такое ощущение, что тут ошибка в экспозиции (скорее всего недодержка), которая потом была исправлена при печати(передержка в проявителе при печати). за счет этого вместо четкости появились лишние точки.поскольку негатив светловат. плюс шумы при сканировании. конечно, судить бы по карточке....

а шумы убирать я бы не стала. у меня все-таки осталось святое отношение к зениту, ибо сама снимала на него первые 3 года и сама же печатала. и тупо редактировать в фотошопе то, что буквально только что родилось трудом твоих рук-кощунственно. вообще зенит-самое лучшее на чем можно учиться снимать.потому что самое сложное.

ChatteNoir, большое спасибо!очень и очень полезный ответ.Проявка и печать лабраторная(то есть не я её делала).Я вот и начинаю с Зенита,и это невероятно интересно.Но судить,безусловно,лучше по карточке - это совсем по-другому.Да и вообще то,что с плёнки оно настоящее.А на компьютере смотреть это уже не то,..

Живу_улыбкой, а фш на что?

BaDGASYA, вообще,я не люблю его.После него фото - уже "ненастоящее", а скорее просто результат компьютерной обработки

размытость по бокам это даже придает шарм фотке ;) сама композиция выделяется и это уже хорошо!