Все познается в сравнении. Баздревское прочел. Он пытается писать менее заумно и более ближе к сути боя. И получается каша. В этой каше вязнешь умственно. В общем пишите чаще.

Похоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой.

и "более ближе" самому глаз режет, но недосуг было подбирать слова.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Все познается в сравнении. Баздревское прочел. Он пытается писать менее заумно и более ближе к сути боя. И получается каша. В этой каше вязнешь умственно. В общем пишите чаще.

Спасибо. Ну, мне неудобно что-либо говорить о статье Баздрева. Как уже писал, что бы ни сказал, буду выглядеть жалко. Он пытается меня заменить. Ну, пусть пытается.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Похоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой.

Не буду настаивать, но мне показалось, что Хук был практически таким же, как всегда. Может, чуть хуже, но не принципиально. Просто он никогда не был тем, кем его многие считали. Этой точки зрения я придерживался абсолютно всегда.

Исходное сообщение сергей_макаренко
и "более ближе" самому глаз режет, но недосуг было подбирать слова.

Да ерунда это. Я тоже здесь часто употребляю обороты, которые никогда бы не использовал в статье. Живое общение такие вещи подразумевает.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Похоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой.

Не, не состарился он. Просто реально, как сказано, "поверил в ту легенду, которую из него сочинили." И долгоиграющим чемпионом он был только благодаря Зауэрам. А как его старый аксакал высек при всем честном немецком народе, когда телеканал извинялся перед зрителями за позорное судейство? Не долгоиграющим чемпионом он должен был быть, а сильным топом, с рядом поражений. И вполне с чемпионским поясом, почему нет. И тут он Гловацки просто недооценил, как недооценил когда-то Арслана, только молодой польский здоровяк, в отличии от возрастного турка, не стал доводить дело до очков, а отправил спать на канаты беглого Хука. Туда ему и дорога, теперь поубавит свое борзое гонево.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_ЕкимовПохоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой. Не буду настаивать, но мне показалось, что Хук был практически таким же, как всегда. Может, чуть хуже, но не принципиально. Просто он никогда не был тем, кем его многие считали. Этой точки зрения я придерживался абсолютно всегда.

Все-таки он был похуже. Может из-за простоя, может из-за долгих пересудов, может из-за недооценки, а может из всего вместе взятого. Хотя он никогда не был супертехнарем, но в этом бою совсем какой-то расфокусированный, и без былого напора.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Похоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой.


Не, не состарился он. Просто реально, как сказано, "поверил в ту легенду, которую из него сочинили." И долгоиграющим чемпионом он был только благодаря Зауэрам. А как его старый аксакал высек при всем честном немецком народе, когда телеканал извинялся перед зрителями за позорное судейство? Не долгоиграющим чемпионом он должен был быть, а сильным топом, с рядом поражений. И вполне с чемпионским поясом, почему нет. И тут он Гловацки просто недооценил, как недооценил когда-то Арслана, только молодой польский здоровяк, в отличии от возрастного турка, не стал доводить дело до очков, а отправил спать на канаты беглого Хука. Туда ему и дорога, теперь поубавит свое борзое гонево.

Совершенно согласен с оценкой.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_ЕкимовПохоже, что Хук или потерял возможность химичиться как в Германии, или состарился в тяжёлых боях (состарился не по паспорту, а по физ. форме). Как-никак, он был долгоиграющим чемпионом мира, дрался с сильными соперниками и много принимал на голову - стиль такой. Не буду настаивать, но мне показалось, что Хук был практически таким же, как всегда. Может, чуть хуже, но не принципиально. Просто он никогда не был тем, кем его многие считали. Этой точки зрения я придерживался абсолютно всегда.


Все-таки он был похуже. Может из-за простоя, может из-за долгих пересудов, может из-за недооценки, а может из всего вместе взятого. Хотя он никогда не был супертехнарем, но в этом бою совсем какой-то расфокусированный, и без былого напора.

Вполне возможно, что на него давила обстановка. Все-таки он не привык драться в чужом дворе, а какую обстановку в американских залах создают поляки, я хорошо знаю.

Мне кажется, что в поражении Хука всего понемногу было.Сказалось и то и это. Даже сам Хук наверное не скажет чего больше сказалось а чего меньше. Да и неважно. Крушение долгоиграющих чемпионов должно открывать дорогу чему-то новому. Правда не всегда это новое стоит мизинца старого. В боксе нынче это, увы, все чаще.

belenkiy, хорошая статья, отличная характеристика Хука и его отношения с Зауэрландами.

Все же удар он проспал, удачно уйдя от свинга. А так бой выигрывал, хотя и без блеска, но более-менее уверенно.
Реваншируется наверняка, если в контракте реванш прописан.

Были у него, конечно, сомнительные победы. 1 бой с Арсланом он влетел, еще один с Олой.
Влетал и Денису, но тот слишком явно отдал концовку, это судьи не поощряют, я б Лебедю победы не отдал.
Зато с Поветом Зауэрланды его слили за строптивость, там меньше ничьей никак не было, вот он и разругался с ними. В итоге - ни себе, ни людям (т.е. промоутерам). Зауэрландам тоже поделом - за жадность да хитрожопость. Левые результаты на телевидении достали публику, даже телеведущих заколебало извиняться за судейские оценки.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Мне кажется, что в поражении Хука всего понемногу было.Сказалось и то и это. Даже сам Хук наверное не скажет чего больше сказалось а чего меньше. Да и неважно. Крушение долгоиграющих чемпионов должно открывать дорогу чему-то новому. Правда не всегда это новое стоит мизинца старого. В боксе нынче это, увы, все чаще.

Боюсь, что Вы правы. Но Гловацки, по крайней мере, неплохо смотрится.

Исходное сообщение Borya111
belenkiy, хорошая статья, отличная характеристика Хука и его отношения с Зауэрландами.

Все же удар он проспал, удачно уйдя от свинга. А так бой выигрывал, хотя и без блеска, но более-менее уверенно.
Реваншируется наверняка, если в контракте реванш прописан.

Были у него, конечно, сомнительные победы. 1 бой с Арсланом он влетел, еще один с Олой.
Влетал и Денису, но тот слишком явно отдал концовку, это судьи не поощряют, я б Лебедю победы не отдал.
Зато с Поветом Зауэрланды его слили за строптивость, там меньше ничьей никак не было, вот он и разругался с ними. В итоге - ни себе, ни людям (т.е. промоутерам). Зауэрландам тоже поделом - за жадность да хитрожопость. Левые результаты на телевидении достали публику, даже телеведущих заколебало извиняться за судейские оценки.

Гловацки его на[обманул]. Он после левого бокового сделал шаг вперед и ударил правый прямой, как правша. Причем очень сильно. Далеко не все умеют это делать, и Хук, думаю, просто не ожидал от него ничего подобного. С Зауэррландами он все время конфликтовал. Был с ними в ссоре и перед боем с Поветкиным. Возможно, это сказалось.

Для меня Хук - могильщик Поветкина. После того боя я на Поветкине, как на "Большой белой надежде" поставил крест (при всём большом уважении к нему). А статья как всегда отличная! И кстати - Цитата:
"Все познается в сравнении. Баздревское прочел. Он пытается писать менее заумно и более ближе к сути боя."
Если менее заумно и ближе к сути боя то лучше посмотреть сам бой. А статьи для того и существуют что бы не пересказывать увиденное, а осветить событие целиком! Со всеми окружающими его нюансами, красками, ощущениями... А для этого нужен литературный ДАР. И вот как раз он то у А.Г.Б. ЕСТЬ! (Поэтому и читаем его статьи с упоением.)

Гроссс, спасибо огромное за такие слова! Ради них стоит работать.

Что касается Поветкина, то с ним в том бою что-то было не так. Я сидел совсем рядом с рингом и с самого начала видел, что ему нехорошо без всяких ударов Хука. Я еще в этой связи вспомнил первый бой Кличко-Брюстер.

Ну тогда как-то бы прокомментировал своё состояние после боя, обьяснил нам, болельщикам, что не так. А то как-то ни как

Исходное сообщение Гроссс
Ну тогда как-то бы прокомментировал своё состояние после боя, обьяснил нам, болельщикам, что не так. А то как-то ни как

Он не оратор. К тому же считает, что оправдываться после не слишком удачного боя как-то недостойно, за что лично я его, кстати, только больше уважаю.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Гроссс, спасибо огромное за такие слова! Ради них стоит работать.

Что касается Поветкина, то с ним в том бою что-то было не так. Я сидел совсем рядом с рингом и с самого начала видел, что ему нехорошо без всяких ударов Хука. Я еще в этой связи вспомнил первый бой Кличко-Брюстер.

Да с ним не так было точно таким образом со всеми мешками, это даже не джорнимены, которые держались после 4 раундов.. Да и весил он.. Скорее с Поветкиным стало что-то не так, когда он вдруг удачно стал национальной идеей.. Хук на днях намекал, что у Рябушинского деньги кончились и за реванш с Лебедевым ему обещали такие копейки, что любой бомж (так и сказал) на ринге ему больше заработать даст. Бомж оказался злым.. Так что и Поветкин и Лебедев, видимо, скоро сдуются, из-за кризиса..

Соседство Поветкин, Валуев, Хук--это знак известного качества... Впрочем, не удивлюсь, что после этого поражения Хука и ещё в Америку позовут.. Всё-таки довольно зрелищный стиль, хоть и без башки. То что такие становятся и того хуже 6 лет удерживают чемпионство, говорит о огромном кризисе тяжелого веса.. За статью спасибо, не скажу что выдающаяся, но крепкий хороший уровень.. Приятно почитать.. Ха, в отличие от Бездарева

Исходное сообщение Ironcast
То что такие становятся и того хуже 6 лет удерживают чемпионство, говорит о огромном кризисе тяжелого веса..

Хук договорился, доиздевался, в итоге улетел на канатах качаться, теперь поумерит свой пыл. А держание им пояса столько времени говорит не о кризисе веса, как раз крузерский вес последние несколько лет был очень конкурентным, ходили ведь даже разговоры про турнир наподобие "Супер Сикс" в нем, а только о том, что за Хуком стояли нужные люди. Это конечно тоже кризис, только не веса, а всего бокса в целом.

Исходное сообщение Borya111
Реваншируется наверняка, если в контракте реванш прописан.

Это была обязательная защита, реванша в контракте скорее всего нет. Другое дело, что его могут организовать, сенсация неплохая прогремела. Правда, опять же с другой стороны, Хук уже может быть и не особо интересен ни американцам, ни полякам. С поляками хорошо Рябинский работает, вот тут надо ждать развития событий.))

Кстати, помимо прочего, Хук, уворачиваясь от бокового, начал отступать назад по прямой, чем также не преминул воспользоваться Гловацки.

Говорят еще, что Хука сразу же в больницу увезли, смеюсь я тут над ним, но все-таки здоровья парню, без последствий.

Ответ на комментарий # не разрешен, если бой выигран на торгах.

Если без торгов, как договорятся, хоть 3 реванша подряд.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Гроссс
Ну тогда как-то бы прокомментировал своё состояние после боя, обьяснил нам, болельщикам, что не так. А то как-то ни как




Он не оратор. К тому же считает, что оправдываться после не слишком удачного боя как-то недостойно, за что лично я его, кстати, только больше уважаю.

зато Зимин объяснил. От Хука так воняло, что Саше стало плохо.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boxingfoto/318023.html

Я бы говорил об ошибке тренера. И стратегии - "обязательно добить". Ничего Гловацки, кроме как "выстоять" не показывал. А Хук за нахальство свое получил. Тем не менее, это, имхо, по прежнему боксер уровня Лебедева. Поветкина. Не больше. Не меньше.
А чемпион? так если вспомните, пока Коль с Кличко не раскрутили одну из четырех(пяти?) федераций - ее пояса мало кому были интересны.... (WBO).
3-й там Усик )) Вот и хотелось бы - сначала Усик-Гловацки, а потом Усик-Дрозд...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Малюта

Исходное сообщение Ironcast
То что такие становятся и того хуже 6 лет удерживают чемпионство, говорит о огромном кризисе тяжелого веса..

Хук договорился, доиздевался, в итоге улетел на канатах качаться, теперь поумерит свой пыл. А держание им пояса столько времени говорит не о кризисе веса, как раз крузерский вес последние несколько лет был очень конкурентным, ходили ведь даже разговоры про турнир наподобие "Супер Сикс" в нем, а только о том, что за Хуком стояли нужные люди. Это конечно тоже кризис, только не веса, а всего бокса в целом.

Конкуренция та же в хевивейте будет, когда Кличко уйдёт. Но ведь и Кличко сам звезда на фоне безвременья.. Поветкин скорее крузер по сути, Давид Хэй--точно крузер.. И все кто хоть как-то мог лезут из кожи вон в хэвивейт.. Даже Хук..Тут немного забыли, с дыханием, что Хук говорили "что с таким Поветкиным даже я справлюсь и был прав".. Это потом у Поветкина вдруг российский чудо-тренер нашёлся (и спонсор!). Согласен, что за крузерами интересно наблюдать, но если бы кто-то всерьёз выделялся в весе, то волей-неволей пришлось на бой Хуку соглашаться.. Мне кубинец нравился, но он ленив похоже, как и все они..Кстати, в Усика верю.. Но это совершенно ненормально, если он так быстро выйдет на чемпионские бои..

"Итервью" Капелло.

Исходное сообщение Ironcast
Исходное сообщение Малюта Исходное сообщение IroncastТо что такие становятся и того хуже 6 лет удерживают чемпионство, говорит о огромном кризисе тяжелого веса.. Хук договорился, доиздевался, в итоге улетел на канатах качаться, теперь поумерит свой пыл. А держание им пояса столько времени говорит не о кризисе веса, как раз крузерский вес последние несколько лет был очень конкурентным, ходили ведь даже разговоры про турнир наподобие "Супер Сикс" в нем, а только о том, что за Хуком стояли нужные люди. Это конечно тоже кризис, только не веса, а всего бокса в целом. Конкуренция та же в хевивейте будет, когда Кличко уйдёт. Но ведь и Кличко сам звезда на фоне безвременья.. Поветкин скорее крузер по сути, Давид Хэй--точно крузер.. И все кто хоть как-то мог лезут из кожи вон в хэвивейт.. Даже Хук..Тут немного забыли, с дыханием, что Хук говорили "что с таким Поветкиным даже я справлюсь и был прав".. Это потом у Поветкина вдруг российский чудо-тренер нашёлся (и спонсор!). Согласен, что за крузерами интересно наблюдать, но если бы кто-то всерьёз выделялся в весе, то волей-неволей пришлось на бой Хуку соглашаться.. Мне кубинец нравился, но он ленив похоже, как и все они..Кстати, в Усика верю.. Но это совершенно ненормально, если он так быстро выйдет на чемпионские бои..

Ну почему ненормально, сейчас тенденция такая идет, во многих весах так делают и совсем не без успешно.

Исходное сообщение Ironcast
Исходное сообщение belenkiy
Гроссс, спасибо огромное за такие слова! Ради них стоит работать.

Что касается Поветкина, то с ним в том бою что-то было не так. Я сидел совсем рядом с рингом и с самого начала видел, что ему нехорошо без всяких ударов Хука. Я еще в этой связи вспомнил первый бой Кличко-Брюстер.


Да с ним не так было точно таким образом со всеми мешками, это даже не джорнимены, которые держались после 4 раундов.. Да и весил он.. Скорее с Поветкиным стало что-то не так, когда он вдруг удачно стал национальной идеей.. Хук на днях намекал, что у Рябушинского деньги кончились и за реванш с Лебедевым ему обещали такие копейки, что любой бомж (так и сказал) на ринге ему больше заработать даст. Бомж оказался злым.. Так что и Поветкин и Лебедев, видимо, скоро сдуются, из-за кризиса..

Соседство Поветкин, Валуев, Хук--это знак известного качества... Впрочем, не удивлюсь, что после этого поражения Хука и ещё в Америку позовут.. Всё-таки довольно зрелищный стиль, хоть и без башки. То что такие становятся и того хуже 6 лет удерживают чемпионство, говорит о огромном кризисе тяжелого веса.. За статью спасибо, не скажу что выдающаяся, но крепкий хороший уровень.. Приятно почитать.. Ха, в отличие от Бездарева

Спасибо. Нет, статья никак не выдающая, я тоже так считаю. Нормальная - не более того. А вот то, что кризис наш бокс убьет, я сам очень опасаюсь. Мы ведь только в начале пути. С нетерпением жду хоть какого-то объявления о том, что будет ПОСЛЕ 4 ноября. Как бы этот турнир не оказался последним.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Гроссс
Ну тогда как-то бы прокомментировал своё состояние после боя, обьяснил нам, болельщикам, что не так. А то как-то ни как




Он не оратор. К тому же считает, что оправдываться после не слишком удачного боя как-то недостойно, за что лично я его, кстати, только больше уважаю.



зато Зимин объяснил. От Хука так воняло, что Саше стало плохо.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boxingfoto/318023.html

Да, не очень удачно выступил, ничего не скажешь.

Исходное сообщение NikToo
Я бы говорил об ошибке тренера. И стратегии - "обязательно добить". Ничего Гловацки, кроме как "выстоять" не показывал. А Хук за нахальство свое получил. Тем не менее, это, имхо, по прежнему боксер уровня Лебедева. Поветкина. Не больше. Не меньше.
А чемпион? так если вспомните, пока Коль с Кличко не раскрутили одну из четырех(пяти?) федераций - ее пояса мало кому были интересны.... (WBO).
3-й там Усик )) Вот и хотелось бы - сначала Усик-Гловацки, а потом Усик-Дрозд...

Да, Усику придется в ближайшее время провести какой-то серьезный бой. Кстати, я буду в Киеве на его бое 29 августа.