...но, как говорицо, вернёмсо к нашим погонофорам.
сначала о самом слове. "pogonophora" происходит от греческово πώγων - 'борода', ну и фторово корня (pher-/phor-) со значением "нести", "носить". то есть "несущие бороду". отвлекаясь от темы, замечу, што я взял англиский словарь (не САМЫЙ большой, а такой средний) и посмотрел какие ищо слова там есть с корнем 'pogon'. и вот замечательные обращики: pogonotomy ('погонотомия') - "удаление бороды, сбривание, бритьё"; pogonotrophy ("погонотрофия") - "отращивание/нарастание бороды", pogonology ("погонология") - наука, изучающая бороды. ...знаю одново человека, кой точно не прирождённый погонолог, хотя с другой стороны.... может так даже объективнее - изучать то, чево у тя нет....
слово "погонялово" теперь может иметь и другое, более интеллигентное значение, например: "он схватил ево за кустистое погонялово", или - "ну и погонялово вы отрастили, батенька!"
теперь история. первых погонофор описал ф самом начале XX века француский зоолог Морис Коллери. но он определил их как кольчатых червей. пожже было много других исследований, среди коих выделялсо наш Артемий Иванов, в 50-х годах XX века придафший погонофорам ранг типа - то есть очень крупной, фундаментальной ветви жывотной эволюции. согласно такому взгляду, это уже были не черви, а некие гораздо боле вышшие жывотные, ис далёких преткоф фсех хордовых, фключая и млекопитающих.
аднако ЦРУ не дремало. много лет ушло на подрывную работу, и вот наконец -- относительно недавно англосакские учёные-агенты, используя геномные техники, вернули (бля) погонофор обратно к червям, низвергнуф их до ФСЕВО ЛИШ семейства (Siboglinidae) ф составе аннелид (кольчатых червей). правда, точное положение сибоглинид среди кольчатых до сих пор выяснено не до конца.
ну и што же? во-первых, Артемий Иванов уже даже вофсе не упоминаецо на англиской странице Википедии, просвящонной нашим жывотным... а веть он был почти герой, и даже запечатлён на почтовой марке:
(нетрудно заметить, кстати, што сам учёный - лицом своим - был ярым антипогонистом...)
а во-фторых, обосрали и отодвинули не только Артемия: практически, нас лишили удовольствия пользовацо самим словом "погонофоры" (которое, строго говоря, должно произносицо с ударением на 3 слоге, но по русской традиции здвигать ударение взад привычным стал вариант с акцентом на слог дальше). дело ф том што англичане сразу перевели "погонофоры" сочетанием "beard worms" - "бородатые черви", и теперь им фсё равно - погонофоры ани или сибоглиниды, beard worms и есть beard worms! - а мы уже должны переучивацо на жалких "сибоглинид" и атвыкать от прекрасных "погонофор"!!! --- вот так мы понесли двойную жестокую потерю в области погонофороведения!!
[показать]
ну ладно. теперь немного об образе жизни и строении этих униженных и оскорблённых созданий. здесь нам придёцо столкнуцо с некотрыми глобальными проблемами миропорятка.
погонофоры/сибоглиниды - червеобразные существа, проводящие фсю свою сознательную жизнь ф трубках, прикреплённых к морскому дну (есть небольшие варианты - например, некотрые могут протачивать отверстия в кусках затонуфшево дерева и просовывать туда свои трубки, - но это не принципиально). высовывая ис трубок переднюю часть тела с "бородообразными" щупальцами, они усваивают из морской воды разные органические компоненты. но у погонофор воопще нет кишечника!!! фсосанные вещества помогают усвоить бактерии, изобильно обитающие ф полости тела наших друзей. бактериям нужен сероводород, поэтому жывотные обитают в разных местах, где есть разлагающиеся органические остатки (типа китовых скелетоф) - но ф первую очереть на полянках гидротермальных выбрософ/просачиваний. это такие оазисы на большой глубине, испускающие разные газы, кои имеют свой набор характерных обитателей и выглядят нереально красиво, как какие-то космо-психоделические пейзажи. (можно наблюдать из иллюминатора батискафа....)
вот такая глубоководная полянка:
раньше щиталось, што такие существа, ф своих хрупких трубочах, живут очень недолго. но софсем недавно, в начале 2000х, выяснилось, што ани наоборот могут быть супер-долгожителями среди одиночных глубоководных, и жить по 200-250 лет!!! - вот тут и появляецо главный вопрос. ЗАЧЕМ жить так долго в одной неподвижной трубке??? как я претсавляю, каждая жизнь ценна своим глубоким, кармическим опытом, помогающим затем перейти в некотрую новую стадию, што бы не имелось в виду. но для опыта и человека и жывотных нужны какието столкновения с миром относительной реальности, которые потом могли бы осмысливацо, обрабатывацо, усваивацо любым образом, скажите как угодно. -- а как можно жить в одной трубке 250 лет, не имея особо развитово сознания, питаясь одной и той же бесформенной бульонной фигнёй, и при этом эволюционировать на своём уникальном уровне, кой неизбежно есть у любово человека или животново??
гипотезы поступили (севодня). например: состаф пищи может постепенно меняцо; или отношения з бактериями не так просты как кажецо (???). аднако более серьёзный вариант связан с тем фактом што ЛИЧИНКИ этих жывотных - ф принципе свободноплавающие и даже имеющие кишечник, то есть оная могла бы нормально попутешествовать и пожрать перет тем как осесть и отрастить пожизненную трупку. но на самом деле, выплыф ис полости матери, личинка начинает почти сразу же выделять сопственную трупку и закапывацо, а кишка довльно быстро рассасываецо и ищезает... - я понимаю: вероятно, если фсё это перевести, так сказать, на язык самих червей, взгянуть с их стороны, изнутри, то может вопрософ и не будет.... ...но фсё равно! есть здесь штото упорно для меня неясное. есть и фсё!
okay. напоследок - небольшая фотогалерея, штобы рассуждения не пропали в рассуждениях, а были поткреплены прятной наглядностью. (или скорее это будет Part 2)