Как думаете, реально ли работает детектор лжи? И универсален ли он для всех случаев?
Да, все в курсе насчет того, что крутых шипиёнов учат его проходить, но есть более прозаичный довод против. Ведь основана эта техника на том, что чувствует человек, когда он сам знает, что говорит неправду. А что если человек верит в то, что говорит правду, когда лжет? И/или сработало самовнушение? И это касается даже не бесспорных ситуаций, вроде лунатизма или потери памяти. Например: кто-то издалека видел, как очень похожий на соседа мужчина кого-то избивает и этот кто-то для себя абсолютно уверен, но это не был сосед; для страховой компании – мэм, вы уверены, что оставили утюг вертикально? Да, абсолютно уверена; сэр, вы уверены, что, когда ударили его, не хотели, чтобы он упал головой на стол? Да, уверен! И т. д.
Насколько я знаю, шизофреников, например, бесполезно проверять на этом аппарате. А так же известно утверждение психиатров, что в наше время очень многие подходят под диагноз начальной стадии шизофрении. Так же, на суде в Америке вроде бы результаты исследования на детекторе лжи уже не считаются доказательством, их максимум только можно принять во внимание и все.
Как думаете, насколько заслужена репутация у этого агрегата?
***********
Сколько ходила по чужим дневам, заметила тенденцию, что у нас тут много поклонников тестов. Вот портал, который подобрал личностные тесты онлайн с более серьезной и точной ориентацией и высоким уровнем реалистичности.
Для всех, кто дорожит состоянием своего железного коня и не любит стрессовать на техосмотрах, напоминаю, что композитная защита картера доказала свою эффективностью в суровых условиях бездорожья.