... анализа очередного случая "яда в вине" и угнобления мужчин, которые мыслят стереотипами.

Итак, "яд в вине".
Представьте, что субъект N достал вас комплексно: желанием залезть без мыла в каждую щель, и абсолютным непониманием того, что его, с позволения сказать, юмор не смешон ибо неуместен и иногда попросту... не блещет умом. Плюс непониманием грани, за которой вежливое молчание или язвительный диалогизм плавно преобразуется в желание спустить сие чудушко с лестницы.
Утеряв всяческое терпение, вы выговариваете субъекту то, что о нем думаете, посредством русской обсценной лексики. Ибо - см. выше. ДОСТАЛ. После чего вас в привате окско... оксор... оскорбенно называют хамом. Прелесть, правда?
Счастье ситуации усугубляется тем, что я случайно знаю, что сему персонажу в свое время порывались испортить интерфейс очень достойные и интеллигентные люди. Ибо - ДОСТАЛ.

Про стереотипы.
Один прелестный во всех отношениях человек гендера М искренне полагает, что если две женщины застрянут в некоем ограниченном пространстве, не имея возможности оттуда уйти в силу внешних обстоятельств, то они друг друга - цитирую прямо! - поубивают через неделю.
Вопрос знатокам: это стереотипы или непроходимая "альтернативная одаренность"?