Если я немедленно не выключу интернет и не займусь субботним материалом, меня уволят без выходного пособия. Поэтому всем - до  завтра! Но прежде я все-таки посоветую любителям фигурного катания обратить внимание на этот материал http://news.sport-express.ru/online/ntext/28/nl283024.html

Это - интервью с моим любимым фигуристом. Уже не любителем. Уже - из прошлой (для меня) жизни. Сделала это интервью по моей просьбе замечательная девушка, которую зовут Реут, и этот материал - ее первый журналистский опыт. Реут, спасибо! И поздравляю с дебютом!

Это была рекламная пауза. А в продолжение всем известной темы, пресс-релиз IBU и мой к нему комментарий, который уже сегодня выйдет в газете. Как говорила Алиса, "Чем дальше, тем чудесатее и чудесатее". Она, естественно, не о биатлоне говорила, но смысл очень кстати, как мне кажется.

Вчера Международный союз биатлонистов (IBU) сообщил о том, что временно отстранил спортсменов, сдавших положительные допинг-пробы, от участия в соревнованиях.

Вещество, обнаруженное в положительной пробе "А", входит в запрещенный список ВАДА и относится к особому классу веществ - "non-specified substances" (ст. 4.4.2 Кодекса WADA). В таком случае, временное отстранение спортсменов является обязательным условием Антидопинговых правил IBU (статья 7.6.1).

Данное решение вступает в силу немедленно. Временное отстранение обозначает, что спортсмены не могут принимать участия в любом соревновании под эгидой IBU.

В случае того, если проба «В» окажется положительной, будут назначены слушания по делу о нарушении допинговых правил. Если результаты пробы окажутся отрицательными, то временное отстранение биатлонистов приостанавливается.

Спортсмены попросили вскрыть пробу «В». Это произойдет в ближайшее время. Дата процедуры пока не названа публично.

Пожалуйста, имейте в виду, что это еще не положительные допинг-случаи. IBU предоставит дополнительную информацию и имена только в том случае, если результаты пробы «В» окажутся положительными», – сообщается на официальном сайте IBU.

Комментарий Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ: Шумиха по поводу положительных допинг-проб российских биатлонистов, спровоцированная преждевременной утечкой информации, все больше запутывает картину произошедшего. Такая реакция объяснима. Если допинг-проба показывает положительный результат на неустановленное вещество нового поколения, это автоматически означает приток в антидопинговые структуры огромных денег. Под исследования выделяются гранты, то есть для всех специалистов, работающих по этому профилю, новый допинг – как звездный час. И это предвкушение славы и денег зачастую сопровождается шквалом преждевременных домыслов и совершенно необоснованных предположений.

Что происходит сейчас? Несмотря на то, что до вскрытия пробы “Б” любая информация может быть расценена только как предположения, имеет место обилие противоречащих друг другу комментариев, в том числе со стороны весьма высокопоставленных чиновников. По информации, которой располагает “СЭ”, в бумаге, которая была направлена в Союз биатлонистов России из IBU (Doping Control Report)  стоит код процедуры: MA 32 801(rEPO). В переводе на доступный язык это означает, что изоэлектрический профиль взятого на анализ образца показывает присутствие рекомбинантного (синтетического) эритропоэтина.

Однако спустя несколько дней президент IBU Андерс Бессеберг, комментируя случившееся, сказал, что речь идет не об эритропоэтине. По его словам, в пробах выявлен совершенно новый препарат. Чуть позже комментарием отметился и член медицинской комиссии IBU доктор Пьер Жанье, заметивший, что положительные пробы «А» показали использование так называемого эритропоэтина третьего поколения – CERA.

Вот только дело в том, что для каждого из этих препаратов существует своя, отдельная процедура исследования. В частности, определить наличие в пробе препарата, о котором говорит Жанье, стандартным анализом на ЭПО невозможно.

Безусловно, лаборатория может позволить себе некую импровизацию, отойти от установленных стандартов. Но сам факт, что, согласно официальному рапорту, в пробах обнаружен обычный эритропоэтин, а по высказываниям официальных лиц – совершенно иные субстанции, говорит о том, что единого мнения по инциденту на данный момент нет. В этой ситуации не очень понятно стремление высокопоставленных чиновников IBU привлечь к случившемуся максимум внимания в период, когда по существующим правилам они вообще обязаны отказываться от каких-либо комментариев. То есть до вскрытия и исследования пробы «Б».