О ПРОФЕССИИ И КОЛБАСНЫХ ОБРЕЗКАХ
23-08-2020 11:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
25 лет назад меня внезапно упекли на операцию в военный госпиталь, который уже не помню по какой причине был фактически закрыт для посетителей на карантин, но, разумеется, какие-то люди туда просачивались, и от безделья я предложила заглянувшей ко мне коллеге-приятельнице расшифровать для нее трех или четырехчасовую беседу с волейбольным тренером — Вячеславом Платоновым. Разговор был интереснейшим: человек рассказывал о профессии так ярко, что у меня скулы сводило от зависти, что это был не мой собеседник.
А потом я увидела готовый материал и, честно говоря, потеряла дар речи. Поскольку там было убрано всё, что, собственно, о профессии, а оставлены какие-то чисто бытовые ситуации, соревновательные, комментарии тренера о каких-то игроках, чьих фамилий я сейчас и не вспомню, в общем, всё то, что наверняка вычеркнула бы я сама.
Периодически, вспоминая ту ситуацию, я задаюсь вопросом: а как правильно? На что ориентироваться? На свой собственный интерес, или действовать в тренде современных реалий, внезапно интересуясь у собеседника пикантными подробностями его личной жизни или вынуждая его произнести вслух и под запись матерное слово? Например, в пятницу, делая интервью с очень интересным для меня тренером Сергеем Давыдовым, я достаточно долго расспрашивала его о взглядах на профессию. Текст получился большим, сокращать для публикации пришлось больше, чем втрое (изначальная расшифровка составила почти 40 тысяч знаков). Из того, что убрала - рассказы Сергея о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России... Какие-то куски, признаться, было жалко, но нужно было ужиматься в размер. А вот сейчас думаю: наверняка ведь найдутся те, кто, прочитав интервью, скептически скажет, что лучше было бы выбросить все то, что там написано, а поставить что-то другое. О тренировочной конкуренции Софы Самоделкиной с Максимом Белявским, например. Или о том, почему для участия в Кубке России для Самоделкиной предпочтительнее совсем поздние этапы.
Воскресенье — вредный день, короче. Много свободного времени, вот и лезет в голову всё подряд.
Сайт я, как обещала, обновила, интервью с Давыдовым залью сегодня, но чуть позже — после того, как оно будет опубликовано на RT, а это должно произойти в точности по Корнею Чуковскому - от двух до пяти сегодняшнего дня. Там (на сайте) могут местами не совпадать заголовки и быть чисто технические опечатки и огрехи, поскольку тексты я ставлю в своей редакции — в том виде, в котором они были отправлены. Но это не суть принципиально, как мне кажется. Завтра добавлю еще материал со своим интервью об отце (ему 24 августа исполнилось бы 90 лет и по этому поводу Серёжа Фесенко уже вывесил на фейсбуке свои очень личные воспоминания)
Хорошего всем дня и простите, кому обломала кайф, отодвинув предыдущую тему
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
25 лет назад меня внезапно упекли на операцию в военный госпиталь, который уже не помню по какой причине был фактически закрыт для посетителей на карантин, но, разумеется, какие-то люди туда просачивались, и от безделья я предложила заглянувшей ко мне коллеге-приятельнице расшифровать для нее трех или четырехчасовую беседу с волейбольным тренером — Вячеславом Платоновым. Разговор был интереснейшим: человек рассказывал о профессии так ярко, что у меня скулы сводило от зависти, что это был не мой собеседник.
А потом я увидела готовый материал и, честно говоря, потеряла дар речи. Поскольку там было убрано всё, что, собственно, о профессии, а оставлены какие-то чисто бытовые ситуации, соревновательные, комментарии тренера о каких-то игроках, чьих фамилий я сейчас и не вспомню, в общем, всё то, что наверняка вычеркнула бы я сама.
Периодически, вспоминая ту ситуацию, я задаюсь вопросом: а как правильно? На что ориентироваться? На свой собственный интерес, или действовать в тренде современных реалий, внезапно интересуясь у собеседника пикантными подробностями его личной жизни или вынуждая его произнести вслух и под запись матерное слово? Например, в пятницу, делая интервью с очень интересным для меня тренером Сергеем Давыдовым, я достаточно долго расспрашивала его о взглядах на профессию. Текст получился большим, сокращать для публикации пришлось больше, чем втрое (изначальная расшифровка составила почти 40 тысяч знаков). Из того, что убрала - рассказы Сергея о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России... Какие-то куски, признаться, было жалко, но нужно было ужиматься в размер. А вот сейчас думаю: наверняка ведь найдутся те, кто, прочитав интервью, скептически скажет, что лучше было бы выбросить все то, что там написано, а поставить что-то другое. О тренировочной конкуренции Софы Самоделкиной с Максимом Белявским, например. Или о том, почему для участия в Кубке России для Самоделкиной предпочтительнее совсем поздние этапы.
Воскресенье — вредный день, короче. Много свободного времени, вот и лезет в голову всё подряд.
Сайт я, как обещала, обновила, интервью с Давыдовым залью сегодня, но чуть позже — после того, как оно будет опубликовано на RT, а это должно произойти в точности по Корнею Чуковскому - от двух до пяти сегодняшнего дня. Там (на сайте) могут местами не совпадать заголовки и быть чисто технические опечатки и огрехи, поскольку тексты я ставлю в своей редакции — в том виде, в котором они были отправлены. Но это не суть принципиально, как мне кажется. Завтра добавлю еще материал со своим интервью об отце (ему 24 августа исполнилось бы 90 лет и по этому поводу Серёжа Фесенко уже вывесил на фейсбуке свои очень личные воспоминания)
Хорошего всем дня и простите, кому обломала кайф, отодвинув предыдущую тему
Комментарии (143):
вперёд»
последняя»
Из того, что убрала - рассказы Сергея о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России...
Интересно...
Столько интересного уходит в стол. жалко. Может можно например через некоторое время у себя выкладывать полные версии.
А у меня сегодня луковый суп и мидии по Вашему рецепту. В рамках отдыха :)))
Исходное сообщение AZS_555Оно не уходит в стол. Просто потом используется в каких-то других материалах - репортажах, комментариях. Как морозилка в холодильнике ))). Недавний круглый стол был тоже по этому принципу скроен: в исходнике были два полномасштабных интервью (с Николаевым и Арутюняном), и два поменьше (с Тарасовой и Гончаренко) из которых я просто взяла цитаты
Столько интересного уходит в стол. жалко. Может можно например через некоторое время у себя выкладывать полные версии.
Исходное сообщение I-r-b-i-sТам же пасусь в данный момент. Суп чесночный и мидии Киви )))
А у меня сегодня луковый суп и мидии по Вашему рецепту. В рамках отдыха :)))
Может уже писал о своем разочаровании от интервью со Спасским в СЭ полтора-два года назад.
Автомобили Спасского - самая глубокая тема. Какой авто был в одно время, какой в другое. На чем ездил во Франции, на чем сейчас. Боже, да какая разница.
Автомобили Спасского - самая глубокая тема. Какой авто был в одно время, какой в другое. На чем ездил во Франции, на чем сейчас. Боже, да какая разница.
Исходное сообщение Вег_СнежиМы с моим бывшим главным редактором как раз вчера обсуждали, что есть современная журналистика и к чему надо стремиться. В частности, о востребованности материалов, заставляющих размышлять. Во мнениях не сошлись, но я задумалась, честно скажу.
Боже, да какая разница.
Ответ на комментарий vellena #
А что за круглый стол?
Посторонний_старичок
23-08-2020-12:50
удалить
Как же надоели многочисленные материалы о том, кто что пил/пьет и с кем, кто какие покупал авто и прочее... В то же время, наверное, именно они собирают больше читателей((( Интересно, кто-то это анализирует с такой точки зрения?
В то же время "рассказы о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России" были бы мне лично очень интересны. Независимо от личности интервьюируемого и спортивной специализации. Но это уже, конечно, на любителя. В смысле - и писателя и читателя.
В то же время "рассказы о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России" были бы мне лично очень интересны. Независимо от личности интервьюируемого и спортивной специализации. Но это уже, конечно, на любителя. В смысле - и писателя и читателя.
Исходное сообщение AZS_555Вот этот материал, где Арутюнян, Николаев, Тарасова и Гончаренко отвечали на одни и те же вопросы )))
А что за круглый стол?
Ответ на комментарий vellena #
спасибо
Исходное сообщение vellena
Текст получился большим, сокращать для публикации пришлось больше, чем втрое (изначальная расшифровка составила почти 40 тысяч знаков). ... Какие-то куски, признаться, было жалко, но нужно было ужиматься в размер.
vellena, а какая религия не позволяет RT, выложив сокращенный вариант в нужном размере, дописать, что продолжение интервью "о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России..." читайте завтра / послезавтра / после дождичка в четверг? Что им мешает растянуть на 2-3 публикации нужного размера?
Исходное сообщение vibordДумаю, что мешает (и не только RT) то, что герой интервью — это не Тутберидзе, не Тарасова и не Плющенко. Руководствуются на выпуске прежде всего этим. И заголовки пишут, стараясь, чтобы в них громкие имена фигурировали. Или вы думаете, что это я сама фамилию ЭТ во все подзаголовки своих материалов пихаю? )))
vellena, а какая религия не позволяет RT, выложив сокращенный вариант в нужном размере, дописать, что продолжение интервью "о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России..." читайте завтра / послезавтра / после дождичка в четверг? Что им мешает растянуть на 2-3 публикации нужного размера?
Ответ на комментарий vellena #
Ну тут вообще никаких проблем. "Откровенное интервью тренера главных соперниц учениц Тутберидзе - читайте и следите за обновлениями"! И даже никаких преувеличений.
P. S. Вы всё-таки стали интересоваться юниорским фигурным катанием - как минимум специалистом, который специализируется именно на работе с детьми:)
P. S. Вы всё-таки стали интересоваться юниорским фигурным катанием - как минимум специалистом, который специализируется именно на работе с детьми:)
Исходное сообщение vellenareader
P. S. Вы всё-таки стали интересоваться юниорским фигурным катанием - как минимум специалистом, который специализируется именно на работе с детьми:)
Не совсем так. С Сергеем мы общались как-то в микст-зоне, когда он выступал на чемпионате Европы-2005 (вспомнили в ходе разговора). Меня он интересует как тренер, которого я знала спортсменом, и который работает на топ-сложность (именно на сложность в данном случае, а не на результат) как минимум не хуже школы ЭТ, но сильно иными инструментами, скажем так. Вот и стало любопытно понаблюдать, что и как будет дальше. Весь мой интерес пока лежит в этой плоскости
Исходное сообщение vellenareaderКогда спортсменки этих тренеров станут реальными соперницами (и не на юниорском, разумеется, уровне), я заголовок позаимствую, пожалуй )))
Ну тут вообще никаких проблем. "Откровенное интервью тренера главных соперниц учениц Тутберидзе
Что лучше порезать, а что оставить даже обсуждать не буду, у меня подход куда сильно проще - не резать ничего)))ведь никогда не знаешь точно какого пазлика для завершения картинки тебе не хватает))
Посторонний_старичок
23-08-2020-14:28
удалить
Ответ на комментарий vellena #
Когда речь идет о частных изданиях, это понятно, хоть и неприятно. Но государственное-то издание могло бы думать не только о кликабельности?
Или оно (как и РИА, кстати) тоже сильно зависит от окупаемости?
Исходное сообщение vellena
И заголовки пишут, стараясь, чтобы в них громкие имена фигурировали.
Когда речь идет о частных изданиях, это понятно, хоть и неприятно. Но государственное-то издание могло бы думать не только о кликабельности?
Или оно (как и РИА, кстати) тоже сильно зависит от окупаемости?
Исходное сообщение AZS_555Если бы в стол. В мусорное ведро. Елена не сохраняет необрезанные версии. То, что остаётся в памяти автора, далеко не всегда в том или ином виде доходит до читателя. Как читателю - да, очень жаль.
Столько интересного уходит в стол. жалко. Может можно например через некоторое время у себя выкладывать полные версии.
Исходное сообщение vibordСогласен. Не место же на сервере они экономят. Это в печатном издании размер строго ограничен, а у сайта в этом плане возможностей хватает.
Исходное сообщение vellena
Текст получился большим, сокращать для публикации пришлось больше, чем втрое (изначальная расшифровка составила почти 40 тысяч знаков). ... Какие-то куски, признаться, было жалко, но нужно было ужиматься в размер.
vellena, а какая религия не позволяет RT, выложив сокращенный вариант в нужном размере, дописать, что продолжение интервью "о тренерской строгости, о разнице работы с девочками и мальчиками, о работе в команде, о том, как правильно разговаривать с детьми и зачем ребенку в 13 лет выступать на чемпионате России..." читайте завтра / послезавтра / после дождичка в четверг? Что им мешает растянуть на 2-3 публикации нужного размера?
Исходное сообщение Остров-29Ну, почему же? Некоторые расшифровки очень даже сохраняю. И в виде аудио, и в виде текста )))
Если бы в стол. В мусорное ведро. Елена не сохраняет необрезанные версии.
Исходное сообщение vellenaВидимо, я неверно интерпретировал Ваши же слова. Мы уже поднимали эту тему. Расстраивались, что многое из интересного до нас не дойдёт. Высказывали предложения делиться полным материалом, а не тем, который был выложен в СМИ в урезанном виде. Что-то же мешает Вам выкладывать на своём сайте полные версии?
Исходное сообщение Остров-29
Если бы в стол. В мусорное ведро. Елена не сохраняет необрезанные версии.
Ну, почему же? Некоторые расшифровки очень даже сохраняю. И в виде аудио, и в виде текста )))
Очень интересно почитать про Сергея Давыдова. Жалко, что обрезано много чего интересного, но се ля ви, наверняка оставшееся будет не менее интересно :)
Мы тут не выдержали и рванули перед учебно-рабочим годом в горы. Алтай, Катунь, красота :)
[700x393]
Мы тут не выдержали и рванули перед учебно-рабочим годом в горы. Алтай, Катунь, красота :)
[700x393]
Aireyeteazed
23-08-2020-15:09
удалить
vellena, Завлекалочки теперь нельзя тут публиковать? Просто раньше их много было, а теперь почти нет. Редко.
Исходное сообщение vellena
Думаю, что мешает (и не только RT) то, что герой интервью — это не Тутберидзе, не Тарасова и не Плющенко. Руководствуются на выпуске прежде всего этим.
То есть надо было сначала взять вью у ТАТ, сможет ли Сергей встать в этот ряд или ему этого не дано / не дадут? ))
А ведь тут может прослеживаться определённая стратегия. Если RT "всерьёз и надолго", то они интересуются и юниорами с их тренерами, стремятся первыми сделать большие материалы о них, договариваются об эксклюзивах на будущее и т.п.
Исходное сообщение Остров-29Сергей, это все бывает очень по-разному. Обычно я имею в голове четкий план того, что хочу увидеть в материале, и стараюсь не отнимать лишнее время ни у себя, ни у собеседника - то есть, не задавать лишних вопросов и не уходить в сторону от интересующих меня тем. В этом случае расшифровка не сильно превышает готовый материал, и из нее остается только убрать лишние слова, повторения и междометия. Если я не слишком хорошо знаю собеседника, начинаю "прощупывать", задавая самые разнообразные вопросы и смотрю, какое из направлений беседы получается более интересным. От этого и иду. В таком тексте часто бывают интересные куски, которые не ложатся либо по размеру, либо по теме. Оставлять их в интервью, особенно большом, где все вопросы-ответы в идеале должны быть увязаны, это примерно как в спортивном костюме бант на задницу присобачить. Потому и не выкладываю расширенную версию на сайт - не вижу смысла выкладывать расшифровки. Во-первых, они часто пригождаются в работе, во-вторых, если выложить - их тут же начнут растаскивать и комментировать, как бог на душу положит. Мне это совершенно не интересно.
Видимо, я неверно интерпретировал Ваши же слова.
Исходное сообщение RitzДа нет проблем )))
vellena, Завлекалочки теперь нельзя тут публиковать? Просто раньше их много было, а теперь почти нет. Редко.
— Самоделкина довольно рано начала исполнять тройной аксель — прыжок, о котором говорят, что он требует гораздо более отточенной техники, нежели четверные. Это действительно так?
— Рёберные прыжки всегда идут тяжелее, чем зубцовые: зубец — это опора, ты можешь вытолкнуться, даже если не очень хорошо зашёл на прыжок. А с рёбер люди порой улетают совершенно непредсказуемо. Здесь должно быть очень развито чувство баланса, позволяющее поймать нужное ощущение при отталкивании. Если вы посмотрите на четверные прыжки, то увидите больше зубцовых, чем рёберных. Поэтому выучить тройной аксель девочкам действительно более проблематично, чем любой зубцовый четверной.
— Чем, кстати, объяснить, что в ваше время четверные прыжки ломали программы даже таким фигуристам, как Алексей Урманов, Элвис Стойко, Илья Кулик, Тодд Элдридж... Почему такого не происходит у девочек?
– В прежние времена фигурное катание было менее затратным, что ли. Была другая сложность, другие требования, спортсмен делал один прокат в неделю, привыкал к этому и конечно, когда тебе вставляли в программу четверной прыжок, он корёжил весь остальной контент. Сейчас дети давно работают совершенно иначе. Надо вкатать новый элемент? Значит, будем катать программу целиком до тех пор, пока этот элемент не встанет на своё место и не будет забирать столько сил, сколько при самом первом исполнении.
Limonnaja_dolka
23-08-2020-15:30
удалить
Очень интересно будет почитать. Мне про Давыдова давно интересно, но интервью с ним немного и не информативные какие/то.
Исходное сообщение vibordГлупость сказали. RT — это не узкоспециализированный ресурс и тем более — не фигурнокатательный. То, о чем вы написали, не интересует даже меня, потому что я понимаю, что никто это не будет читать. Для материалов такого типа есть сайт ффккр - и там хоть обчитайтесь. Даже со взрослыми спортсменами бывает, говорить абсолютно не о чем, потому что у человека собственных мыслей в голове вообще не находится. Так что не все так просто в этом плане
А ведь тут может прослеживаться определённая стратегия. Если RT "всерьёз и надолго", то они интересуются и юниорами с их тренерами, стремятся первыми сделать большие материалы о них, договариваются об эксклюзивах на будущее и т.п.
Aireyeteazed
23-08-2020-15:36
удалить
Исходное сообщение vellenaНу да, квадистки Трусова и Щербакова реберные ультра-си не делают. Трусова пыталась, не вышло.
Если вы посмотрите на четверные прыжки, то увидите больше зубцовых, чем рёберных. Поэтому выучить тройной аксель девочкам действительно более проблематично, чем любой зубцовый четверной.
За завлекалочку мерси.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О ПРОФЕССИИ И КОЛБАСНЫХ ОБРЕЗКАХ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ |
Лента друзей vellena
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»