Всем привет, прошу прощения, что не появлялась - как-то не до того было, да и вообще показалось, что вам вполне уютно - я с удовольствием читала периодически. Сразу поясняю: мое исчезновение не имеет ровным счетом никакого отношения к блогу. Просто накопились проблемы, и чтобы мне в них не погрязнуть, нужно было очень четко все разложить по полкам в собственной голове. Этот процесс, как я уже писала, лучше всего у меня сочетается со всяческими хозяйственными делами, поэтому окружающие в восторге: все сделано, все сияет и куча вкусного в доме. Превью к чемпионату России должны (надеюсь) вот-вот выложить на сайт, а мне как раз прислали журнал с давно обещанным интервью Тарасовой И кто бы только знал, сколько времени мне все это из нее вытягивать пришлось: беда сильно публичного человека и комментатора к тому же в том, что он невольно и в обычной жизни начинает говорить "эфирными фразами". Или менторскими. Переключить такого собеседника на человеческий язык очень бывает непросто: надо либо провоцировать и балансировать на грани дозволенного (за что от Тарасовой и огрести можно не по-детски), либо цепляться за каждую фразу и вытягивать максимум возможного. Но тренировка хорошая была, полезная.
Превью чисто дежурное: в очередной раз столкнулась с привычной ситуацией: все все охотно рассказывают, а потом добавляют: "Только не пиши пока, ладно?" У всех приступы суеверия, короче, которые имеют обыкновение обостряться к декабрю.
Из интересного - тот факт, что как раз сейчас в США идет любопытнейший турнир, в просторечии - Black Ice: чемпионат/фестиваль по фигурам. Проводится это мероприятие на черном льду, чтобы сами фигуры были максимально хорошо видны публике. Заявиться может любой желающий (Урманову что ли посоветовать?) Параллельно - куча мастерклассов. Это к вопросу, почему американцы и канадцы катят, а мы колупаемся.
Ну а пока я привожу в порядок голову, сидя в парикмахерской, готова общаться в неограниченном режиме.
Спасибо за то, что беспокоились, спасибо за все теплые слова, я тронута заботой и вниманием. И если честно, совершенно как-то не ожидала, что первой в этом направлении проявит инициативу elole *персональный книксен* 
Исходное сообщение elole я просто раньше других озвучила.Это меня и удивило. Поэтому все равно спасибо
Исходное сообщение Игорь_Зим и вообще за все!За все рано. Я завтра с раннего утра в Челябинск, оттуда уже по-существу что-то писать начну - не так тезисно
Исходное сообщение AZS_555 Спасибо за Тарасову. Замечательное и очень интересное интервью. Только мало.Ну я под конкретный размер делала. Сама подумала, пока разговаривала: как много в спорте вроде бы очевидных вещей, о которых тем не менее можно рассказывать долго и интересно
Исходное сообщение vellenaУ меня мечта идиота -посулшать некоторых людей без купюр и ограничений размера, Тарасова в их числе.Исходное сообщение AZS_555 Спасибо за Тарасову. Замечательное и очень интересное интервью. Только мало.Ну я под конкретный размер делала. Сама подумала, пока разговаривала: как много в спорте вроде бы очевидных вещей, о которых тем не менее можно рассказывать долго и интересно
Исходное сообщение Ritz Раз Кацалапову выдали Чайковскую, то значит федерация в нем видит потенциал. Как вы думаете, может ли он обойти Букина уже на ЧР?Для меня - это главная интрига ЧР: кто из трёх пар (ИЖ, ЧГГ, СБ) поедет на Европу
Исходное сообщение Lolo4лоббисты СБ нынче посильнее, нет?Исходное сообщение Ritz Раз Кацалапову выдали Чайковскую, то значит федерация в нем видит потенциал. Как вы думаете, может ли он обойти Букина уже на ЧР?Для меня - это главная интрига ЧР: кто из трёх пар (ИЖ, ЧГГ, СБ) поедет на Европу
Исходное сообщение Lolo4 Исходное сообщение Ritz Раз Кацалапову выдали Чайковскую, то значит федерация в нем видит потенциал. Как вы думаете, может ли он обойти Букина уже на ЧР? Для меня - это главная интрига ЧР: кто из трёх пар (ИЖ, ЧГГ, СБ) поедет на ЕвропуСкорее, кто из трех пар поедет на ЧМ.
Исходное сообщение elole лоббисты СБ нынче посильнее, нет?посмотрим) самой интересно как оценивать их будут
Исходное сообщение elole лоббисты СБ нынче посильнее, нет?У нас три квоты на ЧЕ. Т.е. Боброва, скорее всего СБ, а третий кто? Я про объехать Букина немного в другом ключе спрашивала. Не особо верю, т.к. в танцах какие-то перестановки случаются крайне редко, но если отбросить все судейские коридоры, то такое возможно?
Исходное сообщение I-Rinn Скорее, кто из трех пар поедет на ЧМ.ну да)
Исходное сообщение indi77 Хочется Новогодней сказки, кармических плюшек и поварёшек и восстановления вселенской справедливости, воздаяния по заслугам и прочих чудес. Жаль, что в этом мире этого практически не случается.В смысле: кто как себя покажет - то и получит? Или кому-то должно аукнуться чужое боление?
Исходное сообщение more_sd У меня мечта идиота -посулшать некоторых людей без купюр и ограничений размераСнежан, дело в том, что лично я уже много лет привыкла работать "в размер". И разговор строю так, чтобы не расшифровывать, а потом редактировать, а писать готовый текст сразу, убирая все лишнее. И это "лишнее" крайне редко бывает жаль: оно либо ни о чем, либо настолько не ложится в текст, что рушит его и сильно мешает восприятию материала. Но в принципе все мои "собеседники" это фактически и есть разговор без купюр и с максимальным сохранением интонации. Поэтому, думаю, и ощущение часто возникает, что просто присутствуешь при разговоре
Исходное сообщение indi77 Хочется Новогодней сказки, кармических плюшек и поварёшек и восстановления вселенской справедливости, воздаяния по заслугам и прочих чудес. Жаль, что в этом мире этого практически не случается.Но иногда же случается ) Поэтому я продолжаю хотеть и верить )
Исходное сообщение Ritz По превью вопрос. Раз Кацалапову выдали Чайковскую, то значит федерация в нем видит потенциал. Как вы думаете, может ли он обойти Букина уже на ЧР?Не исключаю этого. Елена Анатольевна - блестящий стилист с очень хорошим вкусом. Я вполне допускаю, допустим, что она сейчас уже не может поставить программу, в которой все вписывалось бы в нужные рамки и нужный тренд. Я вполне допускаю, что ее представления о костюмах могут сильно расходиться с тем, что сейчас хочет зритель. Но я совершенно не допускаю, что она может испортить чужую классную работу. Зуева - как бы к ней ни относиться - классный постановщик с очень хорошим вкусом. Она вложила в пару нечеловеческое количество сил и не ее вина, что все это чуть не было отправлено коту под хвост. Просто "минус" Волкова в этой ситуации в том, что он, как любой не слишком самостоятельно опытный тренер, невольно пытается "добавить свое". А Чайковская наверняка понимает, что на этом этапе надо не "добавлять свое", а максимально выигрышно преподнести то, что есть. Это она всегда умела блестяще. Мне во всяком случае крайне интересно посмотреть, что получится
Исходное сообщение indi77 кармических плюшек и поварёшек...Странное пожелание перед НГ.