Игорь из пары, где партнерша явно не дотягивает до уровня партнера, делает чемпионов, а наши богом поцелованные единственное, что смогли, так это бронзу домашних игр, и разойтись. Грустно...

Здравствуйте Елена Сергеевна! Наверное, наши стали сильнее кататься,поэтому и к китайским парам интерес пропадает....?Жаль, что в мужском одиночном и танцах пока мы не не дотягиваем до высшего уровня.......Пападакисы просто классно смотрятся!

vellena, Молодая китайская это Суй/Хань или Ю/Джин? Последних тут нет, т.к. Панг/Тонг за них отрабатывают, но не очень успешно. Зачем ехали? Не знаю. Но у китайцев приличная скамейка. Три хорошие пары. Кто-то может выстрелить.

more_sd, а мне не грустно. Совсем.)

Результаты в танцах немного неожиданые конечно.

Исходное сообщение lorachizik Здравствуйте Елена Сергеевна! Наверное, наши стали сильнее кататься,поэтому и к китайским парам интерес пропадает....?

Наши не стали сильнее кататься. В сравнении с китайцами. Не думаю. Просто китайцы мне представляются достаточно механистичными, развивающимися уже много лет по одному и тому же шаблону. Поэтому мне и неинтересно

Исходное сообщение Ritz vellena, Молодая китайская это Суй/Хань или Ю/Джин?

Первые. Я про тех, кто на турнире. Когда-то я от них многого ждала. Почему-то )))

Исходное сообщение indi77 Результаты в танцах немного неожиданые конечно.

Почему? То, что Уивер/Поже никак не могут нащупать более сильное впечатление, чем Маладе, еще год назад было очевидно. Стоят на месте по большому счету - просто под разную музыку стоят. Как раз поэтому я не спешу впадать в восторг от Пападакис, хотя пара нынешней постановкой безумно мне нравится. Но пусть для начала сделают что-то еще

Исходное сообщение vellena Стоят на месте по большому счету - просто под разную музыку стоят.

Сто баллов ))

Исходное сообщение Ritz Сто баллов ))

Оль, я на самом деле думаю о том, что сейчас идея важна, как никогда. Потому что весь набор технических составляющих одинаково хорошо умеют делать все. А вот впечатления от этого набора сильно зависят от того, насколько удачно элементы вписаны в музыку. У Пападакисов именно вписаны - в этом гениальность танца. А не в музыке и не в хореографии - это все чужое, просто идеально "севшее" на фигурантов и классно перенесенное на лед Но такая удача часто бывает разовой. Поэтому хочу подождать и посмотреть

Ответ на комментарий vellena # То есть налицо отсутствие новых идей? Может проблема тренерская? Заграница в этом случай не поможет?

Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov То есть налицо отсутствие новых идей? Может проблема тренерская?

Не все так просто. Если мы начнем считать гениальные идеи за все время существоваия танцев на льду, наберем десяток. Во все времена это проблемой было

Ответ на комментарий vellena # Теоретически - есть китайская пара, есть взаимный интерес. Могут они уехать тренироваться за границу, ну или пригласить иностранного специалиста в Китай? ( я про парное)

Исходное сообщение vellena Оль, я на самом деле думаю о том, что сейчас идея важна, как никогда. Потому что весь набор технических составляющих одинаково хорошо умеют делать все. А вот впечатления от этого набора сильно зависят от того, насколько удачно элементы вписаны в музыку. У Пападакисов именно вписаны - в этом гениальность танца. А не в музыке и не в хореографии - это все чужое, просто идеально "севшее" на фигурантов и классно перенесенное на лед Но такая удача часто бывает разовой. Поэтому хочу подождать и посмотреть

Так и есть. После ухода космоса ДУ и ВМ, сейчас пяток пар, которые технически равны. Согласна. Поэтому на постановки следует обращать особое внимание. Как катают тоже важно, но ошибки порой допускают все. Если чисто, то кто выигрывает? У кого наиболее сильные постановки.

Ritz, я думаю, что их 6) 6 пар)

vellena, наши имхо все время опаздывают, потому что догоняют...как бы перепрыгнуть то, а? вот в КТ же получилось, почти.

Исходное сообщение indi77 Ritz, я думаю, что их 6) 6 пар)

Я примерно )) Видео танцев кто смотрел? Я только что нашла. Сейчас заценю. Тут, если что: http://youtu.be/9WgqIMFmC6E

Ответ на комментарий indi77 # Мне грустно не от того, что ребята разошлись, а от того, что не смогли реализовать то, на что потенциально были способны. И я убеждена, что если бы они весь цикл пахали так, как в этом сезоне, то в Сочи могли бы биться за золото, а не бронзу.

vellena, ну я не ожидала такой низкой техники УП. Им техбригада уровни порезала прилично.А компоненты зато космос.

Господи, там вообще трибуны пустые. У нас в Глобене, оказывается, весьма людно было. Если сравнивать с континентами. Где ТВ пропадает? Вон, выбирай любое место. Красота!

more_sd, не поняла немного, ты в пример воображаемым ИК ставишь СКИЖ этого года по подходу к работе?)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Ritz Сто баллов )) Оль, я на самом деле думаю о том, что сейчас идея важна, как никогда. Потому что весь набор технических составляющих одинаково хорошо умеют делать все. А вот впечатления от этого набора сильно зависят от того, насколько удачно элементы вписаны в музыку. У Пападакисов именно вписаны - в этом гениальность танца. А не в музыке и не в хореографии - это все чужое, просто идеально "севшее" на фигурантов и классно перенесенное на лед Но такая удача часто бывает разовой. Поэтому хочу подождать и посмотреть

Причем, с первого же жеста "севшее")

Однако техническая оценка за КТ после всех стартов перед ЧМ пока осталась самой высокой у наших...и это без всяких своих представительств в судейской бригаде.

Танцы КТ Поже уныло ехали. Как по песку. И в песке этом периодически вязли. Скорость тю-тю. Шибы ок. По прежнему школярно, но славненько. У меня на них нет аллергии и предвзятости тоже. В прогрессе не отказываю. Им бы выразительность подтянуть. Не хватает. Технически в норме. Чоки экспрессивны местами. Горазды подвалить элементы, но в поддержках шикарны. Фишечки разные. Оттуда и компоненты. Пары КП Канадцы лидируют по делу. Парл. вращение шустро и лихо. Лутцы на месте. Панг/Тонг - уходить надо вовремя. Показывают остаток линий и красоту, но шатко и не очень качественно. С помарками к тому же. Пенг/Жанг - хороши, когда не косячат. Сегодня были хороши, но лихости бы еще. Очень сильно разошлись на парл. вращении и тем самым смазали впечатление от программы. Заунывная музыка. Суй/Хань - неее, ну ребята, где парность сегодня? Элементы все на месте, но парность посеяли. Перегорели, поди.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение vellena Стоят на месте по большому счету - просто под разную музыку стоят. Сто баллов ))

но красиво же!

Исходное сообщение ponka_fk но красиво же!

Красиво стоят на месте под разную музыку. Так и запишем ))

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz

Исходное сообщение ponka_fk но красиво же!

Красиво стоят на месте под разную музыку. Так и запишем ))

а ха ха) Красавцы УП конечно. А Поже так вообще ах) Но я как будто в slow motion их смотрела.

Исходное сообщение indi77 Но я как будто в slow motion их смотрела.

Значит у меня не глюк. Я аж два раза пересмотрела. Смотрела и думала - чего так медленно то?

Можете меня пинать, но на согнутую в коленке ногу на твизлах Алекса я не могу смотреть спокойно!!! Мне так не нра!!! )

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение indi77 ты в пример воображаемым ИК ставишь СКИЖ этого года по подходу к работе?)

Я ставлю не воображаемым ИК, а именно тем самым, в прошедшем цикле, их же самих, но уже с другим отношением к делу. То есть, я не про то, что "а вот если бы не разошлись", а про то, что если бы пахали весь прошлый цикл, то и закончили бы его совсем в другом ранге.