Вот теперь зима точно закончилась - с хокеем. Через полгода с хвостиком в редакции затеется очередной рождественский номер с очередными опросами, и я почти уверена, что в графе "главное разочарование года" поставлю фамилию Быкова.

Расстраивает меня это понимание до такой степени, что плакать хочется. Очень больно и горько. Я столько раз защищала в своих материалах его позицию, его взгляд, его поступки. Старалась понять, с кучей людей конфликтовала по этому поводу...

А в Кельне был просто шок. Не от результата, нет. Оттого, что человек намертво отказывается допускать, что может быть в чем-то не прав. Я понимаю, это форма защиты такая. Но в какой-то момент эта форма определила содержание.

Дурацкий бойкотный конфликт - очень хороший пример, кстати. Человек выбрал позицию: "Я - за игроков!"

Позиция страшно удобная, надо сказать. Потому что когда тебе человек это говорит - причем, уважаемый тобой человек, то сам ты чувствуешь себя сволочью, убившей котенка на глазах маленькой девочки. Почему в сборной процветает уверенность, что с журналистами не следует церемониться, мне понятно. Потому что не церемонится сам Быков. Конфликты с его стороны случались и раньше. Но давайте включим мозги: человек (Быков, в данном случае) считает допустимым идти на конфликт с прессой. Он далеко не дурак, не мальчик, то есть не может не понимать, что пресса начнет мстить. По крупному, по мелкому - неважно. Важно то, что непременно найдутся такие, кто начнет именно мстить. Причем не ему - его команде. Получается, обостряя отношения, тренер тем самым сознательно идет на то, чтобы подставить команду под удар. Это называется быть на стороне игроков?

Понимаю, что найдется много людей, кто бросится по второму кругу меня упрекать за возвращение к инциденту. Но меня это действительно мучает. Просто очень хорошо понимаю, как легко низвергаются кумиры. И как долго на самом деле будет аукаться совершенно неожиданными моментами эта кельнская история.

Заключительный свой материал я писала, признаюсь честно, ни на секунду не допуская поражения в финале. Писала о том, что Быков (с моей точки зрения) должен уйти, подразумевая, что он уйдет победителем. А сейчас во мне борются сложные чувства. Он не хочет уходить и сам никогда не уйдет - это очевидно. Подозреваю, что и с Медведевым договоренность уже есть - уж больно болезненной была реакция на вопрос "Вы обсуждали это с президентом?"

КХЛ тут не при чем, вы поняли, надеюсь.

Я не хочу, чтобы он уходил, и хочу, чтобы он добился большого успеха со сборной. С его сборной. С моей, черт возьми, сборной. Но понимаю, что если он останется, в команде не изменится ровным счетом ничего. А это - тупик. Потому что Быков в его нынешнем состоянии сильнее всего напоминает мне лошадь с мешком на голове, которая уже разбила себе ноги и разодрала бока, вслепую бросаясь на препятствия, но продолжает и продолжает на них бросаться. Потому что не голова работает, а инстинкты. Не тренерские, - игроцкие. Лишние в нынешней ситуации совершенно.

Плохо ему. Я это вижу.

Сумбурно, да. Так получилось....