Мне почему-то кажется что пока не будет кого во главе государства поставить, "мы" к власти не придем... Аналогично мне кажется что также "мы" к власти не придем пока страна не будет готова к монархии... Соответственно ее и установим. Потому что промежуточный строй - это что-то типа "Временного правительства", так же бессмысленно. Как и промежуточный глава государства. Соответственно мой ответ: во главе - царь, форма правления - монархия. Я представляю себе это так...

Ivan-Durak, вцелом согласен... однако на мой взгляд промежуточный период по-любому неизбежен, даже при готовности страны к монархии и наличии собственно "монарха"...

Алексей_Д, ну может быть... Тогда главное чтобы он не был слишком затянут, а наоборот был бы четко определен по времени.

да, нужно некоторое время, чтобы порядок навести, удержать Россию от развала, и подготовить страну к монархии. Нельзя эт делать резко и сразу.

Влад83, Алексей_Д, ну а что в это переходное время-то?

Думаю, переходный период будет представлять собой жёсткую диктатуру. Диктатор будет избран Земским Собором на строго определённый срок, допустим, на 5 лет, за это время он наводит порядок в стране, делает все жизненно необходимые преобразования, по истечению срока своих полномочий- отчитывается о своих действиях перед Земским Собором и передаёт власть монарху.

А если не захочет передавать? Он же диктатор, у него вся сила... И почему этот порядок не может навести царь, как это в свое время сделал Михаил Федорович Романов? Не совсем понимаю пока...

Диктатор может и станет монархом. Посмотрим)))) Получится монархо-фашизм. Что очень как раз приемлемо для России.

А кто будет монархом? Где сейчас на Руси такое семейство, что сможет сесть на престол? Кем воскрешать династию? Романовы не потянут...