Насколько мы можем извратиться?
14-06-2007 10:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Голландский телеканал, демонстрирующий реалити-шоу, в котором хронически больные участники состязаются за право получить необходимую для спасения их жизни почку от смертельно больной онкологическим заболеванием пациентки, вызвал международное осуждение. Продюсеры утверждают, что передача призвана повысить информированность в обществе об испытаниях, через которые приходится проходить людям, ожидающим органа для трансплантации.
Реалити-шоу "Большой донор" (De Grote Donor Show), снятое компанией – создателем "Большого брата", спровоцировало призывы в голландском парламенте снять его с эфира в пятницу.
Однако общественный канал BNN, демонстрирующий реалити-шоу, утверждает, что идею "Большого донора" подала им смертельно больная раком женщина, которая предлагает свои органы для того, чтобы повысить осведомленность в обществе об очередях на донорские органы.
Лиза, 37-летняя жертва опухоли мозга, просит телезрителей помочь ей решить, кто их трех участников, нуждающихся в пересадке почки, больше заслуживает того, чтобы получить ее здоровые почки.
Она прослушает записанные на видео интервью с кандидатами от 18 до 40 лет, ни у кого из которых нет детей, а также с их друзьями и родственниками.
Для телезрителей будут созданы специальные телефонные линии, чтобы они могли помочь ей с выбором, называя своих фаворитов с помощью sms-сообщений.
Лиза намерена отдать свою почку еще при жизни.
Глава сети BNN Лорен Дриллих защищает программу, созданную компанией Endemol, от обвинений в дурном вкусе.
Он настаивает, что это реалити-шоу, которое не принесет создателям коммерческой прибыли, направлено на то, чтобы помочь набрать доноров органов и решить проблему растущих сроков ожидания при необходимости трансплантации почки.
"Я тоже нахожу эту программу безвкусной, – говорит он. – Но реальность еще более безвкусна. Ожидание органа для трансплантации похоже на попытки выиграть в лотерее".
Дриллих говорит, что познакомился с Лизой, донором органов, во время съемок медицинских программ после смерти основателя BNN Барта да Граафа от почечной недостаточности.
Правительство Нидерландов и профессиональные медики говорят, что эта программа "неэтична".
В дебатах приняла участие даже Еврокомиссия, перед тем как сегодня опубликовать новые предложения относительно ослабления условий для списков ожидающих трансплантации.
Пресс-секретарь Еврокомиссии сказал: "Создание телевизионной игровой программы на такую тему демонстрирует дурной вкус".
"Большой донор" - не первый скандальный проект канала BNN. В прошлом году дискуссия разгорелась вокруг программы, участников которой учили заниматься сексом, а герои другого ток-шоу делились впечатлениями от приема всевозможных наркотиков.
Лучшие умы министерства внутренних дел Великобритании в лице самого министра выступили с интересным предложением: организовать добровольную химическую кастрацию для педофилов и насильников. Ну, на случай того, если вдруг у кого из них рецидив, вдруг ещё кого захотят огулять.
Говорят, сексуальным преступникам будут предлагать инъекции специальных препаратов, подавляющих половое влечение. Мол, давай-ка мы тебе, мил человек, укольчик поставим - чтобы ты больше не шалил. Министр пояснил, что эта замечательная мера направлена против маньяков, жертвами которых стали маленькие дети.
Не совсем понятно, отчего в толерантной Европе такая ненависть к педофилам? Что ни день, то страшные вести о жутких карах, прямо враги европейского народа какие-то. Вот ведь с гомосеками - всё нормально. Никакие они не извращенцы, а наоборот, как оказалось – прекрасные люди. Что не так с педофилами? К чему этот нездоровый ажиотаж? Речь идёт о таком прекрасном явлении, как любовь к детям. Совершенно очевидно, что лет через десять-двадцать толерантность достигнет небывалых высот и педофилы сами будут решать, как им жить и что с детишками делать. И как тогда европейцы будут смотреть в глаза химическим кастратам?
Некоторые граждане в нездоровом запале предлагают обратиться за ответами к священным писаниям. Но мало ли что написано в религиозных книжках? Подумаешь, господь покарал Содом и Гоморру, нанеся по данным населённым пунктам огненно-серный удар и уничтожив решительно всех тамошних жителей - вместе с гомосеками. Это был какой-то неправильный господь, недемократичный. У нас всё не так, голубым – везде у нас дорога! А христианская вера давно уже нужна только для того, чтобы против коммунизма выступать. А вовсе не для того, чтобы принуждать свободных граждан использовать задницы строго по назначению.
Очень сильно интересует вопрос добровольности. Ибо непросто представить половых маньяков, страстно сопящих в добровольной очереди на кастрацию. Как добровольность выглядит, мы отлично знаем: хочешь - кастрируйся, не хочешь - расстреляем. А кто будет делать уколы? Тюремные врачи-лепилы? Или толковый надзирающий офицер? Или добрые английские доктора в педиатрическом центре?
Совершенно неясно, сколько надо сделать уколов - один или колоть постоянно. Если один мега-укол, то хотелось бы знать, где и на ком проводили тестирование препарата, насколько изучены побочные действия, как определяется пригодность. А не то сделают кастрационный укол, а у человека почки откажут. Кто будет отвечать? Кто заплатит за инвалидность? Через это сложно понять, чем отличается ликвидация одних функций организма от ликвидации других – лоботомия вроде тоже неплохо себя в США показала.
Чем возиться с уколами, может, проще отрезать ноги? Без ног педофил-маньяк не сможет бегать за детьми, будет тихонько сидеть дома. Ну или хотя бы ему перед уколом почки вырезать - в наказание. А потом их хорошим людям пересадить. А если не угомонится (см. Рецидив), полностью распатронить на органы! Чтобы пользу людям приносил. И вообще, в Европе есть богатый опыт кардинального решения проблемы: делать окончательные уколы - бензина в мозг.
Да, про рецидив. Утверждают, что химическая кастрация, которая давно и успешно опробована и работает на территории самой прогрессивной страны мира – США, ведёт к сокращению рецидивов на 50%. Само собой, процент рецидива не указан - это ни к чему. Ибо если озвучить, что он, к примеру, составляет 10% или даже 5%, то не совсем понятно, зачем же кастрировать всех? Если хочется лишить дееспособности всех, то, как сказано выше, надо применять значительно более надёжные способы.
В Соединительных Штатах, по слухам, отмотавшие срок педофилы обязаны доложиться всем соседям: так и так, мол, сел по статье такой-то, срок оттянул такой-то, теперь буду жить возле вас, хе-хе. Полагаю, цивилизованная Европа должна пойти дальше и поступить разумнее. Всех педофилов надо всего лишь заставить носить опознавательные знаки. Со светоотражателями, чтобы даже ночью педофила было видно за версту. Опыт в мультикультурной Европе есть: европейские гуманисты уже не раз проделывали подобное с евреями.
Прозвучало ещё одно предложение: составить специальные списки на всех отсидевших и выпущенных на волю педофилов и маньяков. И чтобы в список этот мог заглянуть каждый, кто сочтёт нужным проверить соседа или коллегу по работе на предмет педофилии. Что значительно прогрессивнее, чем в США, где педофилы и маньяки бродят по городам и ломятся к соседям в двери. Это ерунда, что можно перепутать однофамильцев. Ерунда, что это противоречит конституциям. Ерунда, что если гражданин отбыл срок наказания и вышел на свободу - его нельзя наказывать за одно и то же вторично. Главное - составить список и дать почитать желающим. Нет сомнений, народ это дело одобрит - кто откажется пнуть педофила? Возмущаться будут тогда, когда такие списки составят на них самих, как на неразделяющих линию партии - но будет поздно.
Ещё британский министр предложил проверять подозреваемых в половых преступлениях на детекторе лжи. Это для британской Фемиды серьёзный шаг вперёд – от бессмысленного либеральничанья к наведению порядка среди маньяков. Но, совершенно очевидно, шаг недостаточно серьёзный. Для расследования столь жутких преступлений надо не детекторы лжи подтягивать, а "сыворотку правды". Действует значительно эффективнее, результаты гораздо лучше (особенно - в комплекте с побоями). Ну а если подозреваемый сдохнет, как это нередко бывает во время установления истины по делу - туда ему и дорога. Опять таки против детектора - сплошные плюсы.
Ну а потом, проверив и отработав прогрессивные методы дознания с последующим наказанием, можно плавно переходить к другим преступникам. Ибо чем педофилы хуже убийц? Чем убийцы лучше грабителей? И чем бандиты хуже грабителей? Почему не сделать правильный укол карманнику: пусть у него всю оставшуюся жизнь руки трясутся? Почему бы не колоть убийцам раствор, от которого они сами будут вешаться?
Кстати, интересно: с какой скоростью после введения педофильских опознавательных знаков в жж появятся юзерпики с гордой надписью "Я - педофил!"?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote