• Авторизация


ЦСКА - Ак Барс: ещё 3 матча! 14-03-2008 21:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Все еще приподнятое!

Прекрасный хоккей – как хочется, чтобы эта серия длилась как можно дольше! Сумасшедшая интрига, невероятные эмоции, прекрасные комбинации казанцев, воля армейцев, чудо-гол Суглобова…. - было практически всё! Как ни банально, но такой хоккей нам нужен! Только через такие игры будет подниматься наш хоккей, только с опытом таких матчей наши сборники будут, наконец-то, играть на максимуме в самых ответственных матчах.
Этот плей-офф однозначно лучший в нашей истории – чтобы это опровергнуть, должно будет случиться нечто невероятное. Интересная серия Магнитогорска с Динамо, вся борьба еще впереди у Локомотива со СКА…

Не удержусь по судейству. Ни в коем случае не упрекаю судью в предвзятости, но вопросов много. Крайняя непоследовательность – за чистые силовые приемы удаляют, толчки в спину прощают. Удалили ни за что Кона за прием против Шафигуллина (причем после долгой паузы!); Артюхина, хоть он и промазал, не провел силовой прием. С зацепами та же беда: например, игрок ЦСКА наступил на клюшку Зарипова – вдруг удаление, да и вообще игроки падают от малейшего касания клюшкой и судья на это «ведется». И ведь это беда не только это матча, а всего нашего хоккея.
На мой взгляд, именно ЦСКА, играя в такой активный, зрелищный силовой хоккей, показывает, в какую сторону должен развиваться наш чемпионат. Нам не нужен балет на льду! Это же самая мужская игра, а выхолащивая силовую борьбу, матчи лишают зрелищности.

В общем, лично я с нетерпением буду теперь ждать матчей в Казани – и кто бы в итоге ни победил, хочу еще 3 таких матча!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (79): вперёд» последняя»
ivo52300 14-03-2008-21:55 удалить
Если армейцы перестанут давать фору после первого периода, то могут и зацепиться в Казани. Первый матч - кошмар, второй - чистый инфаркт. Третий - рубилово с выносом тела?
Oblomok 14-03-2008-21:59 удалить
Хотелось бы еще пожелать нашему ТВ подтянуть свой уровень до уровня транслируемого хоккея. Мало камер..мало повторов...камеры периодически теряют шайбу из виду и тд.
14-03-2008-21:59 удалить
Да уж! Но драку Суглобов затеял - вообще она ни к чему - нам такой хоккей не нужен. До 3-го периода держались команды потом все таки было Куликово поле
14-03-2008-22:17 удалить
У меня огромные претензии к комментаторам!! Посмотрев сегодня матчи с московскими командами создаётся впечатление, что играет Сборная России (в лице москвичей) и Сборная Урала, или Татарстана... И это на федеральном канале. Так рьяно болеть за москву как минимум некорректно
И еще примечательный факт- в матчах с участем подмосковных и московских команд судьи , почему то, москвичи. Что других судей чтоли нет? и это на протяжении всех пяти матчей Ак Барса. В общем мрак...
14-03-2008-22:23 удалить
У меня огромные претензии к комментаторам!! Посмотрев сегодня матчи с московскими командами создаётся впечатление, что играет Сборная России (в лице москвичей) и Сборная Урала, или Татарстана... И это на федеральном канале. Так рьяно болеть за москву как минимум некорректно
И еще примечательный факт- в матчах с участем подмосковных и московских команд судьи , почему то, москвичи. Что других судей чтоли нет? и это на протяжении всех пяти матчей Ак Барса. В общем мрак...
Oblomok 14-03-2008-22:23 удалить
astral_1, Вопрос . Московские судьи засудили АК Барс ?
Или АК Барс забил победную шайбу после удаления у ЦСКА в конце 3-го периода?
Может пора уже перестать обращать внимание на то откуда арбитры , если они не дают повода для претензий?
Не жмите 2 раза на "опубликовать" - мы все прочитаем и после 1-го раза :+))
14-03-2008-22:27 удалить
Хоккей был великолепный.Голы Суглобова и Чаянека.С удалением Кона также не согласен.Хотя и не могу не признать,что армейцы играли времнами грубо.Хотя их наверное можно понять.Всё-таки шайбы одна за одной влетали в их ворота в первом периоде и наверное это и завело их.Но начиная с середины третьего периода надо было быть посдержаннее и тогда можно было бы спасти матч.
14-03-2008-22:36 удалить
замечу было куча спорных "не свистков" в пользу ЦСКА (в основном)особенно примечателен момент когда нападающий ЦСКА воспользовавшись тем что его толкнули чуть не свернул шею Эшу (было очевидное движение руками и клюшкой) но судья мало того что не остановил встречу, так еще и гол засчитал... И не нужно писать что нам нужен силовой хоккей а не балет- ЦСКА играл откровенно по-канадски грязно ( матчи мне напомнили легендарные встречи сборных СССР и Канады) А судья всё это просто позволил делать...
P.S. Два раза напечатал нечаянно. Извиняюсь
IvVladisl 14-03-2008-22:48 удалить
Матч очень понравился.Понравились Суглобов и Олег Петров своей активностью.Очень много вопросов к защитникам ЦСКА,по судейству тоже эпизод с 4м голом в ворота Ак Барс: судья стоит рядом,все видят как у Роберта Эша голова не оторвалась после налёта на него соперника-свисток молчит,гол засчитан.Хотелось бы услышать мнение блоггеров по этому эпизоду.(За Ак Барс не болею).
Oblomok 14-03-2008-22:52 удалить
Ну вы вот подумайте..ТАКОЙ матч...ТАКИЕ эмоции..ТАКИЕ трибуны..а при московских судьях с трудом можно припомнить пару судейских оплошностей. Судьи ошибаются ( не подсуживают а ОШИБАЮТСЯ ) в любом матче..и обычно гораздо чаще. Так , что наверное надо признать , что отработали судьи весьма неплохо этот матч.
yurasik61 14-03-2008-22:59 удалить
astral_1, По поводу коментаторов я уже давно говорил.Это все Московский снобизм .Руководителеям каналов наплевать ,а вот в союзе такие коментаторы больше бы не коментировали никогда.Да и не могли себе позволить наши метры коментаторского искусства в открытую откровенно болеть за одну команду на общесоюзном канале.А Московское судейство-это вопросы к Третьяку.Ни в одной цивилизованной стране судья не будет представлять один город с играющей командой...
14-03-2008-23:02 удалить
Исходное сообщение IvVladisl
Матч очень понравился.Понравились Суглобов и Олег Петров своей активностью.Очень много вопросов к защитникам ЦСКА,по судейству тоже эпизод с 4м голом в ворота Ак Барс: судья стоит рядом,все видят как у Роберта Эша голова не оторвалась после налёта на него соперника-свисток молчит,гол засчитан.Хотелось бы услышать мнение блоггеров по этому эпизоду.(За Ак Барс не болею).
В эпизоде с Эшем согласен.
yurasik61 14-03-2008-23:04 удалить
Судья должен быть нейтрален,как бы он не судил.В противном случае в следующем матче судья должен быть из Казани,но тогда мы услышим столько вони,не зависимо от результата.Ни за Казань,а уж тем более ЦСКА я не болею...
Аякс82 14-03-2008-23:23 удалить
astral_1, IvVladisl, не понимаю, чем вам не понравился четвертый гол - явный толчок защитником игрока ЦСКА на вратаря. И после это уже не важно, что там с вратарем - таковы правила. Тут вина защитника. А судья судил честно - просто ошибался иногда.
yurasik61, по комментаторству - да, пожалуй, больше переживали за ЦСКА. Как и большинство болельщиков. Поясню. Кто-то с самого начала болел за ЦСКА, кто-то за Казань. А еще значительная часть болельщиков других клубов болела просто за интригу. Т.е. за ЦСКА. С этой точки зрения частично оправданно, что комментаторы подобно основной массе народа сопереживали армейцам. Хотя, конечно, понимаю, что это не совсем оправданно. Просто это объяснимо
14-03-2008-23:23 удалить
Да полно "закидонов" московской прессы за весь чемпионат, иногда даже смешно...
Двойные стандарты кругом!!
Начать с драки Ак баса с Трактором, какие только гневные эпитеты не были применены москвичами, типа уличные хулиганы напали на порядочных ребят, нужно расформировать и посадить весь Ак барс нафиг, ну и т. д., а что до откровенно грубого ЦСКА так это команда с настоящими мужчинами и сломанные ими игроки не в счёт...
Или например как рьяно критикует Моспресса команды не москвы за большое количество легионеров в команде, а ЦСКА (футбольное) гордость русского футбола и не важно что там пол команды темного цвета кожи. Можно продолжать бесконечно...
Такая пресса нужна лишь москвичам, но Россия к удивлению не только Массква
14-03-2008-23:26 удалить
Ayaks82, даже если тебе насикали в карман, это тоже обьяснимо...
Извиняюсь за грубость
Аякс82 14-03-2008-23:33 удалить
yurasik61, еше по поводу судейства - а эпизод с Шафигуллиным? Он зачем голову наклонял? И в итоге за чистый прием дали удаление. В НХЛ за такое не удаляют! Вспомните хотя бы Каспарайтиса с Линдросом.
astral_1, регулярной грязи не было, и то, что борта трещат - - это плей-офф, а не регулярка. Просто мы уже забыли, что такое жесткий силовой (не жестокий и не грязный) хоккей. Мы дожили до того, что у нас удаляют за чистые силовые приемы, просто потому, что один игрок считал ворон и ему из-за этого досталось (что в регулярке, что сейчас). Тут опять-таки надо брать пример с НХЛ - там главное как провел прием, а что там с тем, кто пострадал - второе дело. Если не по правилам - только тогда накажут.
По-моему, гораздо хуже сегодня было с толчками в спину, как с одной стороны, так и с другой, и зацепами (причем, как я говорил выше, нападающие порой падают от самых ничтожных касаний)
Аякс82 14-03-2008-23:36 удалить
astral_1, не извиняю.
По поводу легионеров, в первую очередь, критикуют их качество, а оно ниже в провинциальных командах, так как они беднее.
Oblomok 14-03-2008-23:39 удалить
Ayaks82, спорить бесполезно...
yurasik61 14-03-2008-23:40 удалить
Ayaks82,Мне плевать ,кто победит в этой паре,но уверен что смотреть игру болельщикам из Казани,когда коментатор откровенно болеет за ЦСКА противно.Я в таких случаях выключаю звук,а то эти с позволения сказать трепуны даже умудряются гоооооол кричать когда забивает их команда.Это откровенное неуважение людей для которых ты работаешь...
yurasik61 14-03-2008-23:45 удалить
Ayaks82,Судейство у нас и в НХЛ это две большие разницы.А вообще в свете последних судейских веяний хоккей стал похож на балет.Небольшое касание и игрок валится,как подкошенный-смотрибельность упала процентов на 30...
Oblomok 14-03-2008-23:50 удалить
С другой стороны при наших "мастерах" и преобладающем стиле "не играю сам , зато помешаю играть кому угодно", не будь такого кол-ва удалений 50% матчев заканчивались бы со счетами 1-0 , 1-1, 2-1. Что собственно и было несколько лет назад...
Одно дело когда реализуют 2-3 из 6 удалений как в НХЛ и другое как у нас...1-2 из 12.
Finnik-s_son 14-03-2008-23:51 удалить
Исходное сообщение yurasik61
Судья должен быть нейтрален,как бы он не судил.В противном случае в следующем матче судья должен быть из Казани,но тогда мы услышим столько вони,не зависимо от результата.Ни за Казань,а уж тем более ЦСКА я не болею...


Судья должен быть объективным. Какая разница из какого он города? Если же говорить о какой-то "ангажированности по географическому признаку", то в Мосвке гораздо больше людей болеют за Спартак, чем за ЦСКА, и всячески желают ему поражений. То есть по теории вероятности судья сегодня скорее должен был быть на стороне Казани.
Кстати, 2 удаления в концовке, когда Казань уже посыпалась,и решили судьбу матча. При этом в те же минуты были и зацепы и толчки на борт со стороны Барса, на которые судья не реагировал.
Аякс82 14-03-2008-23:53 удалить
Исходное сообщение yurasik61
Ayaks82,Мне плевать ,кто победит в этой паре,но уверен что смотреть игру болельщикам из Казани,когда коментатор откровенно болеет за ЦСКА противно.Я в таких случаях выключаю звук,а то эти с позволения сказать трепуны даже умудряются гоооооол кричать когда забивает их команда.Это откровенное неуважение людей для которых ты работаешь...


Ну ладно, тут я в определенной мере разделяю ваше мнение
Аякс82 14-03-2008-23:54 удалить
Исходное сообщение Oblomok
Ayaks82, спорить бесполезно...
по поводу чего?
14-03-2008-23:54 удалить
По поводу 4-го гола ЦСКА - есть пункт правил 416 а) ... и по нему шайба не должна была быть засчитана... по моему )
Oblomok 14-03-2008-23:57 удалить
Исходное сообщение Ayaks82
Исходное сообщение Oblomok
Ayaks82, спорить бесполезно...
по поводу чего?

...
По поводу отсутствия "заговора Москвы против провинции". Все равно найдутся люди , которые будут это утверждать...
Москвичи - снобы, бескультурные, завистливые, подлые и тд и т.п.
Это все я прочел тут в блогах.
Так , что спорить бесмысленно :+)
Аякс82 14-03-2008-23:59 удалить
Ljoha_Peregar,
Врать не буду, правил не читал. Но то, что игрок Акбарса сам толкнул нападающего на своего вратаря - факт. А что там дальше должно было быть - может завтра в СЭ подробно объяснят (хотя с учетом площади под хоккей - вряд ли).
Так что момент как минимум не однозначный.
Кстати, вот Магнитка сегодня сравняла - так там тоже, еще более спорный момент.
14-03-2008-23:59 удалить
Finnik-s_son, еще раз повторюсь. В матчах Ак барса с МВД и ЦСКА судьи всегда были из Москвы. Вопрос - это совпадение или профессиональные арбитры только в Москве обитают?
yurasik61 15-03-2008-00:00 удалить
Finnik-s_son, Судья из Москвы он в душе может болеть за один из Московских клубов.На лбу у него это не написано.И если я болею за ...и сужу игру с участием...,то какой-бы я не был объективный, я все равно буду отдавать предпочтение...Поэтому что бы не было подозрений и разговоров судья должен быть нейтрален.


Комментарии (79): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЦСКА - Ак Барс: ещё 3 матча! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»