• Авторизация


НХЛ и мы, что изменилось? 16-02-2008 09:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


http://www.sport-express.ru/art.shtml?154127
"Иными словами, новая глава Трудового кодекса поставила шлагбаум бесконтрольному и бесплатному отъезду российских хоккеистов в клубы НХЛ. Как известно, по ранее действовавшему законодательству любой работник мог расстаться со своим работодателем по собственному желанию, предупредив последнего за две недели. Теперь же при действующем контракте с российским клубом желающий покинуть его любой российский хоккеист будет обязан выплатить компенсацию, размер которой установит сам клуб." - цитата из С-Э.
То о чем так долго говорили и на что постоянно ссылались хоккейные боссы свершилось. Наши получили законодательный акт, согласно которому отношения в спортивной сфере РФ регламентированы и опротестованию не подлежат. Причем не только на внутреннем уровне. Так ли это?
Я считаю, что до лета юристы обоих сторон детально обсудят документ и ребята оттуда скорей всего найдут какие-нибудь нестыковки с правами человека или с Конституцией например(я не юрист, к слову) и мало что изменится в плане исходов за рубеж. Хотя искрене хочу ошибиться в своем прогнозе.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
begemot2 16-02-2008-10:42 удалить
Я думаю, никаких особых лазеек не найдут. Просто хоккеисты, которые надеются уехать, будут пытаться подписывать недлинные контракты, чтобы уехать, став свободным агентом.
gorra 16-02-2008-10:47 удалить
Наконец-то закон принят! Это - во благо всего спорта, не только хоккея.
ivo52300 16-02-2008-11:29 удалить
Исходное сообщение kotbegemot2
Я думаю, никаких особых лазеек не найдут. Просто хоккеисты, которые надеются уехать, будут пытаться подписывать недлинные контракты, чтобы уехать, став свободным агентом.


Если будет так то уже хорошо, потому что если кому невмоготу, то надо деньги платить, что сейчас многие не хотят делать.
Vehfl 16-02-2008-11:53 удалить
я вот никак не пойму как изменения в Трудовой кодекс РФ повлияют на отъезд игроков в НХЛ??... ну уедет хоккеист туда и что? не верю что клуб НХЛ можно будет обязать платить российскому клубу деньги... изменения внесли же в российское законодательство... обязан платить игрок, и как его обязать? думаю американскому судье както по фиг должен хоккеист в России денег или нет... должен будет заплатить когда вернется в Россию? да он просто никогда не вернется вот и все, и мы получим новых не возвращенцев... я не совсем понимаю что изменилось... договор думаю надо заключать на уровене лиг
petroveg 16-02-2008-12:26 удалить
Теперь же при действующем контракте с российским клубом желающий покинуть его любой российский хоккеист будет обязан выплатить компенсацию, размер которой установит сам клуб.

1. Только российский хоккеист?
2. Разве размер компенсации не устанавливается автоматически из размера контракта?

То ли корреспондент печатает, что в голову взбредет, то ли чиновники от ФХР сообщают ему результат аналогичного процесса.
Поправка давно напрашивалась, но и она не поможет срубить капусты с молодых игроков, уезжающих по завершении контракта.

Кстати, случай Малкина не попал бы под эту поправку - сам контракт был подписан с нарушением его прав.
begemot2 16-02-2008-13:10 удалить
Исходное сообщение Vehfl
я вот никак не пойму как изменения в Трудовой кодекс РФ повлияют на отъезд игроков в НХЛ??... ну уедет хоккеист туда и что? не верю что клуб НХЛ можно будет обязать платить российскому клубу деньги... изменения внесли же в российское законодательство... обязан платить игрок, и как его обязать? думаю американскому судье както по фиг должен хоккеист в России денег или нет... должен будет заплатить когда вернется в Россию? да он просто никогда не вернется вот и все, и мы получим новых не возвращенцев... я не совсем понимаю что изменилось... договор думаю надо заключать на уровене лиг


В том-то и дело, что судье не пофигу. За просто так наши при действующих контрактах уезжали именно потому, что наши же законы это позволяли и именно к ним аппелировали американцы. Ну в общем, жизнь, покажет, изменилось ли что-то с этим законом.
begemot2 16-02-2008-13:11 удалить
Исходное сообщение petroveg
Теперь же при действующем контракте с российским клубом желающий покинуть его любой российский хоккеист будет обязан выплатить компенсацию, размер которой установит сам клуб.

1. Только российский хоккеист?
2. Разве размер компенсации не устанавливается автоматически из размера контракта?

То ли корреспондент печатает, что в голову взбредет, то ли чиновники от ФХР сообщают ему результат аналогичного процесса.
Поправка давно напрашивалась, но и она не поможет срубить капусты с молодых игроков, уезжающих по завершении контракта.

Кстати, случай Малкина не попал бы под эту поправку - сам контракт был подписан с нарушением его прав.


Какие там были права нарушены?
16-02-2008-13:41 удалить
Что-то Ларин молчит по этому поводу даже блог не создал похоже сам ещё с нюансами не разобрался
Vehfl 16-02-2008-14:49 удалить
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Vehfl
я вот никак не пойму как изменения в Трудовой кодекс РФ повлияют на отъезд игроков в НХЛ??... ну уедет хоккеист туда и что? не верю что клуб НХЛ можно будет обязать платить российскому клубу деньги... изменения внесли же в российское законодательство... обязан платить игрок, и как его обязать? думаю американскому судье както по фиг должен хоккеист в России денег или нет... должен будет заплатить когда вернется в Россию? да он просто никогда не вернется вот и все, и мы получим новых не возвращенцев... я не совсем понимаю что изменилось... договор думаю надо заключать на уровене лиг


В том-то и дело, что судье не пофигу. За просто так наши при действующих контрактах уезжали именно потому, что наши же законы это позволяли и именно к ним аппелировали американцы. Ну в общем, жизнь, покажет, изменилось ли что-то с этим законом.

не понимаю какое дело американскому судье до российских законов?!??... если при этом конечно не нарушаются американские
petroveg 16-02-2008-15:53 удалить
kotbegemot2, действия второй стороны могут быть расценены как оказание давления и шантаж.
begemot2 16-02-2008-17:11 удалить
Исходное сообщение petroveg
kotbegemot2, действия второй стороны могут быть расценены как оказание давления и шантаж.


А вы о самой процедуре подписания. Там да, мутная история. Больше всего мне понравилось, что Величкин чуть под малкинскую машину не лёг :-)
begemot2 16-02-2008-17:16 удалить
Исходное сообщение Vehfl
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Vehfl
я вот никак не пойму как изменения в Трудовой кодекс РФ повлияют на отъезд игроков в НХЛ??... ну уедет хоккеист туда и что? не верю что клуб НХЛ можно будет обязать платить российскому клубу деньги... изменения внесли же в российское законодательство... обязан платить игрок, и как его обязать? думаю американскому судье както по фиг должен хоккеист в России денег или нет... должен будет заплатить когда вернется в Россию? да он просто никогда не вернется вот и все, и мы получим новых не возвращенцев... я не совсем понимаю что изменилось... договор думаю надо заключать на уровене лиг


В том-то и дело, что судье не пофигу. За просто так наши при действующих контрактах уезжали именно потому, что наши же законы это позволяли и именно к ним аппелировали американцы. Ну в общем, жизнь, покажет, изменилось ли что-то с этим законом.

не понимаю какое дело американскому судье до российских законов?!??... если при этом конечно не нарушаются американские


Я не юрист, но мне кажется в современной практике положено уважать не только свои, но и чужие законы. Может, и ошибаюсь. Или вы полагаете, что американские суды работают как наш родной басманный? Тут возразить ничего не могу - в американских судах не бывал.
ivo52300 16-02-2008-17:52 удалить
Американцы ссылались на трудовой кодекс. Сейчас это поправили, но законы тем и интересны, что все относительно. Как адвокат расскажет и как судья услышит. К тому же фемида слепа и абсолютно неподкупна. :)
sergey_omsk 16-02-2008-19:02 удалить
Сорри, что не по теме, но может кто подскажет по какому каналу будут показывать Валуев-Ляхович?
iDario 16-02-2008-20:25 удалить
Мне сказали что будут показывать по ДТВ в воскресенье утром около 8-9 ч, точно не знаю, у меня это не показывает. И вечером повтор будет.
16-02-2008-21:18 удалить
Я думаю, эта поправка в первую очередь,прекратит отьезд наших молодых игроков в минорные лиги с целью отсидеть контракт, одного клуба рсл чтоб заключить его с другим
Vehfl 16-02-2008-21:32 удалить
ivo52300, по моему американцы ссылались на трудовой кодекс в той части что игрок ничего не должен рос. клубу, вот и все...
полагаю что рос. команда в принципе, даже с поправками не может предъявить претензии к клубу НХЛ... рос. клуб предъявит претензии игроку, и что? на каком основании он не сможет играть за клуб НХЛ? в рамках американского законодательства игрок и клуб НХЛ будут чисты перед законом...
я вижу толко один способ влиять, с поправками, на клуб НХЛ в части предъявления претензий в американском суде: если в числе владельцев рос. клуба будет лицо (физического или юридическое) зарегистрированное в США и от его имени предъявлять претензии клубу НХЛ... думаю только вот в этом случае шансы на успех в американских судах будут высоки и требования будут звучать убедительно, в ином случае будут разборки между российским юридическим и физическим лицами которых американский суд пошлет куда подальше на основании того с чего это он должен разбирать эту претензию, подотчетную российскому законодательству...
17-02-2008-15:34 удалить
Да дело, я думаю, не в том, что там решит американский суд.

Просто одно дело, когда ты уезжаешь в Америку и тебе все по барабану, и совсем другое дело, когда ты при этом нарушаешь закон и, пусть даже теоретически, попадаешь на деньги. А ну если там не получится? И захочится вернуться назад, к родным нефтяным вышкам? Короче, себе же дороже.

Думаю, закон все же сделает отъезд игроков чуть цивилизованнее.
18-02-2008-16:10 удалить
Работодатели просто предъявят претензию игроку,как физическому лицу за нарушения обязательст,упущенную выгоду и т.д.С некоторыми странами существуют договоренности о признании решения судов,с некоторыми нет,в этом случае возможны другие варианты-заставят платить как миленького,еще и судебные издержки всучат.Так что это более чем серьезно.Будет законное основание требовать выполнения контракта по срокам,чего до недавнего времени не было.С отъездом за рубеж все ясно,вот как бы не загубить молодежь внутри страны,если родной клуб в состав не берет,а денег при переходе хочет содрать втридорого.
Lalonde 18-02-2008-17:36 удалить
"НХЛ и мы, что изменилось?"

Особо кардинальных изменений не будет,думаю.
Игрок ведь может уехать в НХЛ после окончания контракта без всякой компенсации, договора с НХЛ ведь нет и не предвидится.Так что просто агенты хокков,имеющих виды на НХЛ, будут пробивать краткосрочные контракты,и все. Если даже первый контракт с клубом будет действовать,как предполагается,5 лет, то игрок может спокойно отыграть там до 22-ух лет , а потом со спокойной душой отправляться через океан.Как раз и опыта немножко наберется,и будет более подготовлен физически для С-А хоккея,нежели лет в 19,скажем. При этом и закон не нарушается, и прежний клуб опять же не получает ни фига.)))
Единственно,могут быть исключительные случаи,когда клуб НХЛ задрафтует таланта калибра Малкина и возжелает эту восходящую звездочку видеть у себя в составе прям сразу и немедленнно.Тогда да, должны будут отвалить бабло)) Но,во-первых,они на крайняк пару годков могут и обождать,а во-вторых, сколько раз за десятилетие в России рождаются игроки уровня Малкина?...


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник НХЛ и мы, что изменилось? | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»