• Авторизация
Дневник sehockey Лента друзей - Дневник - Полная версия soccer67 (sehockey)


КХЛ -- мертворожденный ребенок 08-02-2008 19:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему? Есть три основных причины, почему эта организация, поправ мировые законы менеджмента, будет планово-убыточной.
Приглашаю к обсуждению только одну.
"Регламент КХЛ обязан отвечать интересам развития детско-юношеского и молодёжного хоккея и беспрепятственного формирования всех сборных страны".
На первый взгляд всё верно -- без детей нет развития, без развития нет хоккея. Однако с точки зрения законов бизнеса тут всё поставлено с ног на голову. Ни одна из фирм, торгующих автомобилями не обязана развивать картинг.
Развивать детский хоккей должна (это в Уставе записано) ФХР, Госкомспорт (ему региональные спорткомитеты подчинены) и Минобраз (это школы, колледжи, ВУЗы).
Клубы обязаны хоккей пропагандировать (в т.ч. предоставлением бесплатных билетов для детей). Всё!
готовить хоккеистов в ДЮСШ клубы не обязаны, не обязаны содержать фарм-клубы, не обязаны отпускать (бесплатно) игроков в сборную. Пришёл вызов на хоккеиста -- получите из кассы ФХР 250 (цифра условная) тысяч рублей за день "прогула". В этом случае тренер сборной будет вызывать хоккеиста не "просто так", а обоснованно. Клубы заинтересованы, чтобы его хоккеисты выступали в сборной. Только тогда КХЛ станет коммерческой и дееспособной организацией.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Б_о_г_д_а_н 08-02-2008-19:18 удалить
А оставшиеся две причины какие?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ali071985 08-02-2008-19:19 удалить
Россия в своей истории НИКОГДА не шла по западному или восточному пути развития, у неё был свой путь. Поэтому все эти "мировые законы менеджмента" здесь принимают немного другой смысл.
P.S. Будьте добры уступить мне следующую тему, она будет посвящена о Третьяке и не только...
Обратиться - Ответить - К полной версии
soccer67 08-02-2008-19:27 удалить
Причина 2 -- "раздутость" лиги. сейчас в России просто нет квалифицированных хоккеистов на 20 команд. Отсюда "серый" уровень хоккея и низкая его привлекательность для инвесторов.
Причина 3 -- Отсутствие реального механизма контроля за потолком зарплат.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Вег_Снежи 08-02-2008-19:44 удалить
"Однако с точки зрения законов бизнеса тут всё поставлено с ног на голову. Ни одна из фирм, торгующих автомобилями не обязана развивать картинг".

Считаю сравнение некорректным. Потенциальный покупатель автомобиля не обязательно в детстве занимался картингом... Игрок же хоккейной команды будет обязательно из ДЮСШ (ну или из зарубежа). Качество молодежи будет зависеть от количества и качества этих самых ДЮСШ и СДЮСШОР
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ali071985 08-02-2008-19:47 удалить
Исходное сообщение soccer67
Причина 2 -- "раздутость" лиги. сейчас в России просто нет квалифицированных хоккеистов на 20 команд. Отсюда "серый" уровень хоккея и низкая его привлекательность для инвесторов.
Причина 3 -- Отсутствие реального механизма контроля за потолком зарплат.

1. «Серый» уровень хоккея – это когда «Трактор» громит «ЛОКО» (клуб-олигарх) со счётом 8:1 ? Хоккей, наоборот, в последние годы стал очень интересным! Для классических «инвесторов» хоккей будет актуальным в лучшем случае, лет через 10-15. И что, нам сидеть и ждать этого момента?
2. «Реальный механизм контроля за потолком зарплат» придумали – Нарышкин, называется. Не у многих хватит смелости обманывать власть…
Обратиться - Ответить - К полной версии
Б_о_г_д_а_н 08-02-2008-19:55 удалить
Исходное сообщение soccer67
Причина 2 -- "раздутость" лиги. сейчас в России просто нет квалифицированных хоккеистов на 20 команд. Отсюда "серый" уровень хоккея и низкая его привлекательность для инвесторов.
Причина 3 -- Отсутствие реального механизма контроля за потолком зарплат.

Третья причина - проблема не только российского хоккея, но и всей экономики в целом ("зарплаты в конвертах", "откаты" и т.д.), но как ни парадоксально она (причина № 3) способна решить причину № 2. Если не будет лимита на иностранцев, то денег вполне хватает на качественных легионеров (но опять таки, "если не будет лимита" ).
Обратиться - Ответить - К полной версии
Б_о_г_д_а_н 08-02-2008-19:59 удалить
А насчёт
..."Регламент КХЛ обязан отвечать интересам развития детско-юношеского и молодёжного хоккея и беспрепятственного формирования всех сборных страны"...
так мало ли, что и где в России пишут)))
Обратиться - Ответить - К полной версии
sdv88 10-02-2008-01:19 удалить
Исходное сообщение sehockey
Почему? Есть три основных причины, почему эта организация, поправ мировые законы менеджмента, будет планово-убыточной.
Приглашаю к обсуждению только одну.
"Регламент КХЛ обязан отвечать интересам развития детско-юношеского и молодёжного хоккея и беспрепятственного формирования всех сборных страны".
На первый взгляд всё верно -- без детей нет развития, без развития нет хоккея. Однако с точки зрения законов бизнеса тут всё поставлено с ног на голову. Ни одна из фирм, торгующих автомобилями не обязана развивать картинг.
Развивать детский хоккей должна (это в Уставе записано) ФХР, Госкомспорт (ему региональные спорткомитеты подчинены) и Минобраз (это школы, колледжи, ВУЗы).
Клубы обязаны хоккей пропагандировать (в т.ч. предоставлением бесплатных билетов для детей). Всё!
готовить хоккеистов в ДЮСШ клубы не обязаны, не обязаны содержать фарм-клубы, не обязаны отпускать (бесплатно) игроков в сборную. Пришёл вызов на хоккеиста -- получите из кассы ФХР 250 (цифра условная) тысяч рублей за день "прогула". В этом случае тренер сборной будет вызывать хоккеиста не "просто так", а обоснованно. Клубы заинтересованы, чтобы его хоккеисты выступали в сборной. Только тогда КХЛ станет коммерческой и дееспособной организацией.


В принципе, всё верно, но вот стимулировать детский спорт всё таки надо.. Шоб тавар был лучше)) А фарм вообще должен сам себя содержать..
Обратиться - Ответить - К полной версии
soccer67 11-02-2008-10:25 удалить
Исходное сообщение Снежик1
Игрок же хоккейной команды будет обязательно из ДЮСШ (ну или из зарубежа). Качество молодежи будет зависеть от количества и качества этих самых ДЮСШ и СДЮСШОР


Приведите примеры стран, где профессиональные клубы оплачивают содержание ДЮСШ.
В США, Канаде, Чехии, Швеции, Финляндии, Австрии, Словакии такого нет. Уровень подготовки юношей не ниже (а может и повыше) нашего. Финансирование ДЮСШ и качество подготовки вещи разнополярные, друг от друга не зависящие.
В то же время, команда, которая готовит юношу, который затем уезжает за океан (т.е. в стан прямых конкурентов) наносит себе прямой финансовый ущерб.
Обратиться - Ответить - К полной версии
soccer67 11-02-2008-10:33 удалить
Исходное сообщение sdv88
[QUOTE]Исходное сообщение sehockey

В принципе, всё верно, но вот стимулировать детский спорт всё таки надо.. Шоб тавар был лучше)) А фарм вообще должен сам себя содержать..


Зачем стимулировать детский спорт за счёт КХЛ?
Существуют десятки способов стимулирования, окромя пресловутой финансовой удавки.
1. Выдача бесплатных билетов на хоккей учащимся ДЮСШ.
2. Проведение "выставочных" матчей юношей во время перерывов хоккейных матяе.
3. Персональные гранты профессиональных клубов наиболее нуждающимся (талантливым) хоккеистам.
4. Встречи профессионалов с детьми и школьниками. Агитационно-просветительная работа.
5. Мастер-классы.
и т.д.

Заметьте, професииоанльные команды в легкой атлетике, биатлоне (да и практически во всех видах спорта) не финансируют ДЮСШ. Профессинальные теннисисты и теннисистки не финансируют ДЮСШ.

Клубы не будут заинтересованы в том, чтобы фармы сами зарабатывали деньги. Построен Дворец Спорта в Саранске. Приглашали туда фармы. Чтобы болельщики смотрели 1-ю лигу. Никто не согласился.
Обратиться - Ответить - К полной версии
soccer67 11-02-2008-10:55 удалить
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение soccer67
.

Третья причина - проблема не только российского хоккея, но и всей экономики в целом .


Третья причина легко разрешается. Надо просто платить зарплату и премиальные хоккеисту не в клубе а в КХЛ. И закрепить правило "24 часов". Это если вдруг кто-то из хозяев клуба решит своих "подкармливать" (читай, давать деньгу в конверте), то любой другой клуб может забрать хоккеиста не спрашиивая его согласия, а отстутствие хоккеиста на новом рабочем месте через 24 часа карается пожизненной дисквалификацией. Зарплаты -- официальные, переходы -- официальные. Кого могут удерживать "хозяева" -- это "звёзды" + основной вратарь.

Это исключит возможность для "серых" хоккеистов бегать из клуба в клуб, выторговывая небольшую прибавку к зарплате.

Насчёт 8:1 -- не согласен. Серый уровень чемпионата наглядно показала игра сборной на Шведских играх. Для хоккея лучше создать от 10 до 15 сильных команд.
200 россиян (а больше нет квалифицированных хоккеистов!) -- это 10 команд. Если разрешаем 4-м лигионерам играть, то это ещё 2 команды.
Ваше 8:1 произошло только потому, что очень плотный календарь и "серые" игроки не могут все матчи проводить с максимальной отдачей. Или Вы утверждаете, что это лучшая игра "Локо" в чемпионате?
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КХЛ -- мертворожденный ребенок | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»