Исходное сообщение FUTBOL
Хочется прекратить разговаривать про сборную России, и Евро 08, потому что тема, вроде бы, исчерпана: мы попали на Евро кое-как, но все же, попали. Теперь остается ждать будущего лета и надеяться, что в нашей команде произойдут существенные перемены, и в первую очередь, в психологии и в отношении к соперникам и турниру. На этот раз я желаю поднять проблему о инновациях в футболе, я имею в виду: назначение не 3, а 5 судей на матч, внедрение просмотра повторов спорных моментов и ,возможно, что-то еще. В ФИФА проходят споры по этому поводу, много сторонников внедрения новшеств, так и противников. У каждого оппонента свои доводы, но все же трудно согласиться с чем-то с уверенностью, неизвестно, что из этого может выйти. Закончившийся отборочный турнир подтвердил, что надо использовать повторы, например матч Хорватия-Англия, ведь там пенальти не было, а что было бы, если Петрич не забил бы? Место России поехала бы Англия, другой пример, но уже из Серии А, Ювентус проиграл Наполи 1:3, благодаря двум выдуманным пенальти в свои ворота, причем это признали все, даже Колина и судейский союз Италии, но ведь очков не вернешь. Если сушествовали повторы справедливость восторжествовала бы, Ювентус сыграл бы в ничью, а может бы и выиграл. Таких случаев много в истории футбола, наверное, все знают про знаменитую "руку Божью" Марадонны в матче с теми же англичанами. Но существует и другая проблема: не будут ли злоупотреблять футболисты этими повторами, не будут ли апеллировать к судье при каждом спорном моменте, что приведет к задержке матчей, тем самым убив зрелишность, как например в хоккее. А вот про бригаду судей, состоящую из 5 человек, у меня нет сомнений: нужно вводить.В каждом матче происходят ошибки по выявлению офсайда: забиваются голы из вне игры, или же наоборот отменяются 100 %-ые голы. Сколько загубленных матчей из-за бездарных судей, которые не замечали чистых голов. Безусловно, эти ошибки тоже влияют на зрелищность игр, делают футбол более непредсказуемым, но все же иногда футбол становиться невозможно смотреть из-за некачественного судейства. Сейчас ясно лишь одно: футболу нужны перемены, но спрашивается, какие?
FUTBOL, в матче Англия - Хорватия пенальти был. Игрок хорватом держал соперника за футболку, правила это запрещают. Другое дело, что с нарушениями в штрафной все очень сложно. По правилам одни и те же нарушения должны одинаково наказываться как в штрафной так и в поле. на практике все не так, то что свистят в поле, в штрафной прокатывает, мелкие зацепы и толчки как бы не судятся, поэтому у судьи всегда есть формальный повод назначить пенальти.
Интересно. если бы в штрафной наказывались все нарушения, то, наверное, сначало бы в матчах было бы по 6-7 пенальти минимум, но потом наверняка игроки бы в штрафной боялись бы вообще нападающего тронуть и матчи стали бы более результативными.
А насчет новвоведений, я лично не за увеличение числа судей, а за введение электроники. Повторы в влияющих на гол случаях делали бы результат более объективными.
Исходное сообщение sergio87Нынешний формат КУЕФА неудачен. А что там предлагает Платини?
А Платини я поддерживаю только по поводу идеи реформирования формата КУЕФА.
ivo52300, в теннисе и сейчас полно ошибок, и на популярность это прямо не повлияло.
Думаю, если в футболе будет меньше ошибок и предвзятостей - будет только лучше, присем тут нечестная игра или ошибки и популярность?