1. Каждая религия или учение, которая отрицает законы природы - ложь.

Назовите мне религию, не отрицающую законы природы. Таковой нет. Иначе не было бы причины этой религии существовать.

2. Человек верит в Бога, или в Богов. Законы природы - это и есть намерения высших сил, этого нельзя отрицать.

Ух ты, религия поперла. Новым пророком захотелось стать? Только я не нашел вообще никакой связи между этими двумя предложениями. Не уйдете далеко со столь мизерными ораторскими способностями и логикой.
И ещё, не кажется ли вам, что создание аксиом на ходу не лучший способ привлечь внимание? Это и есть создание религии по принципу "Уверуй или умрешь". Автор уже уподобился средневековому инквизитору.

3. Бог и религия - между ними есть чёткая граница, и религия часто противоречит Богу. Природа и её законы созданы высшей силой. Религия создана смертными людьми, которым свойственно ошибаться. Религия может быть полезной, но может и работать во вред народу.

Вывод 1: если Бог существует, то ведь выходит, что он сам направил человека на путь религии.
Вопрос 1: какого хрена он направил человека на неправильный путь? Издевается?

4. Тот молящийся искренен, который соединяется с Природой, поклоняясь её величию и таинственному порядку бескрайнего, макрокосма. Пойми, с одной стороны ты никто, несущественная частица перед ликом Природы, но с другой стороны в тебе высшая ценность, ценность звена цепи всеобщей судьбы, без которого эта цепь разорвется. Так соединяются гордость и почтение. Так мы придем к гармонии с природой, а с ней придут сила, мир и уверенность.

Есть одно отличие людей от "цепи" - смерть одного не уничтожит народность. Это просто глупо звучит. Понятия силы и мира несовместимы по сути. Нужен ли силовой мир? Это всё равно что истребить человечество ради его же спасения.

5. Государственные системы покровительствуют религиям, которые исповедуют учение о загробной жизни. Так людей учат не сопротивляться хищникам этой жизни.

Какое это отношение имеет к расизму? Вас не заставляют верить в богов. Не хотите - не верьте.

6. Всю историю людей учили самообману те, кто правили ими и те, кто получали прибыли.

С распостранения этих 88-ми заповедей прибыль получит только люто уважаемый автор этих самых заповедей. Назревает вопрос: не пытается ли он учить нас самообману?

7. Религия наиболее удобная форма, выражающая символический ряд, присущий народу и его культуре. Мультирасовая религия сокрушает чувство уникальности, особенности и собственного достоинства, необходимого для выживания расы.

Гмм... Человеческий геном на 99% идентичен геному шимпанзе. Какое, к черту, чувство уникальности?

8. То, что люди зовут сверхъестественным, есть то естественное, что человек не может или не хочет постичь.

Какое это имеет отношение к расизму? Автор тупо мажет масло в 2 слоя.

9. Разрастание законодательных систем и, как результат, потеря свободы – знак того, что дух нации ослабевает.

См. комментарий к пункту 7

10. Если дух нации ослабевает, то правительственная система вынуждена заполнить пустоту.

См. комментарий к пункту 7

11. Правда не требует долгого разъяснения. Следовательно, надo опасаться многословных доктрин.

Именно поэтому я не верю ни одному слову этого текста.

12. Правда не боится исследования.

А этот текст ой-как боится...

13. Необоснованная правда подобна падению в яму.

В этом тексте я пока не встретил ни одного обоснования.

14. В соответствии с законами природы нет ничего более праведного, чем борьба за сохранение своей расы.

Чтож, цитата Дарвина с заменением "вида" на "расу" радует - в тюрьме у него наконец-то появилось время на чтение.

15. Нет большей мотивирующей силы, следовательно эта сила верна.

Здесь даже не указано, о какой силе идет речь.

16. Умение распознавать суть вещей - знак здоровой Нации. В умирающей нации, цивилизации, культуре или расе внутреннее содержание принесено в жертву внешнему.

"Умение распознавать суть вещей - знак здоровой Нации"="Тот, кто глуп - не увидит этого волшебного наряда"?

17. Умение распознавать суть вещей включает в себя способность видеть различие между верой и реальностью.

См. комментарий к пункту 7

18. В законах Природы нет места "правам" или "привилегиям". Олень, настигнутый голодным Львом не имеет права на жизнь. Но он может завоевать ее в схватке. Точно также человек не имеет прав на жизнь, свободу, счастье. Все это должно быть им заслужено, завоевано. Им, его семьей, его племенем. Только тогда может быть полностью осознана подлинная ценность жизни, свободы, счастья.

См. комментарий к пункту 7
P.S.: Меня уже поддостало отсеиватьвершки от корешков. Складывается ощущение, что автор написал 44 заповеди, решил, что этого недостаточно и обильно приправил всю эту дрянь перефразированием разных философов и религиозных деятелей.

19. Народ, который не убеждён твердо в своей уникальности и ценности, будет стёрт с лица земли.

...=>Человек, уверенный что он никому не нужен умрет=>Все ныне живущие люди имеют манию величия.
Автор подписал всем до единого, включая себя, путевку в дурдом :)

20. Белая раса страдала от нашествий из Азии и Африки на протяжении тысячелетий. Например, Аттила и гунны в 5 веке, прошедшие по Европе. 800 лет спустя - монголы Чингиз-хана. В 8 веке мавры покорили Испанию, Португалию и часть южной Франции.

Я с этим не спорю, однако, не вижу логики в этом утверждении. Что оно доказывает кроме того, что автор учился в 5-м классе?

21. Народ, позволяющий чужим, людям другой расы, жить у себя, исчезнет. Так может исчезнуть и вся Белая раса, уже сейчас составляющая очень небольшую часть человечества.

И ни одного примера... Ладно, буду играть на 2 фронта, приведу примеры за автора: Древняя Греция, Древний Египет, Рим. Рассмотрим каждый случай отдельно:
Египет погиб потому, что на протяжении сотен лет не видел войн и не был готов отразить нападение Рима.
Греция пала по той же причине.
Сам Рим вообще является контрпримером, поскольку в столицу города никогда не пускали иностранцев. Однако, он пал под натиском варваров. Варвар - древнее наименование германских племен, а вовсе не синоним слова дикарь.

22. Способность расы к выживанию – главный критерий её оценки.

Следуя этому правилу наивысшая оценка будет у расы без культуры, каждый член которой будет прирожденным войном. Вы уверены, что это то, чего вы желаете?

23. Политические, религиозные и экономические системы могут быть сокрушены и вновь восстановлены. Раса или нации умрёт навсегда.

Если "нации умрёт навсегда", то почему же уйгуры, в 15-м веке поголовно истребляемые, вновь появились через 2 века?

24. Раса не может выжить без собственной обширной территории.

Опять-таки пример с уйгурами. Кроме того, есть множество других подобных примерв.

25. Народ без собственной оригинальной культуры также исчезнет.

Чтож, тогда должно существовать только 5 народностей: ацтеки, месопотамцы, китайцы, германцы(именно так, а не немцы) и славяне. Всё остальные культуры неоригинальны.

26. Природой положена антипатия между расами. Она необходима, чтобы сохранить индивидуальность и существование каждой расы.

Эта антипатия положена не природой, а окружением в котором растет человек. В качестве примера могу привести Казахстан. Здесь проживает 50/50 монголоидов и европеоидов. Никаких конфликтов не наблюдается.

27. Сама по себе ненависть к представителям других рас, или даже метисам не конструктивна. Но расы должны сохранять свою чистоту, следовательно, должны быть чётко разграничены. Каждый должен ненавидеть подлинной и жестокой ненавистью тех, кто совершает преступление против своей расы и предательство своей расы.

С первым предложением согласен на 100%, со вторым и последующими - на 0
См. комментарий к пункту 26

28. Концепция мультирасового общества нарушает законы Природы.

Как я понял, эти "законы природы" придумывались автором на ходу, да и придумывались ли вообще? Где они, эти неписаные правила?
Почему же тогда мультирасовые общества существуют уже много веков?

29. Концепция равенства - ложь, противоречащая всем проявлениям Природы.

Есть только 2 основных инстинкта - инстинкт самомохранения и инстинкт продолжения рода. Именно рода, а не расы. Всё остальное - порождение тараканов в голове, которые, как известно, у каждого свои.

30. Инстинкты сохранения расы диктуются самой Природой.

См. комментарий к пункту 29

31. Слабость человека, выражающаяся в рационализме и эгоизме не должна превалировать над этими здоровыми инстинктами.

Человек - животное не стадное, а одиночное. Альтруизм порождение мысленных процессов. То есть, если бы человек опирался на инстинкты, то он был бы эгоистом. Автор всё больше идет против самим же собой выдуманных "законов природы"

32. Расовое смешение всегда было наибольшей опасностью, опасностью, которая грозит выживанию арийской расы.

Гм... Следовательно, автор уверен в слабости своей расы. Ведь заведомо известно, что наследуются более "нужные" гены и отметаются "ненужные". А раз по утверждению автора смешение грозит его расе вымиранием, то он уверен, что гены его расы слабее генов других рас.

33. Смешение – самоубийство. Сейчас многие белые семьи не могут позволить себе иметь детей, так как налоги всемерно подняты для того, чтобы прокормить миллионы небелых.

Первое предложение не в тему.
Автор уверен, что нищих среди "белых" нет?

34. Сексуальный инстинкт - часть совершенного природного механизма по сохранению расы.

Вот это уж точно бред. Выходит, что собаки одной породы никогда не спариваются с собаками другой породы? На деле мы видим совершенно другое. Или по мнению автора природа - нечто разумное и выделяющее человека среди массы других видов?

35. Гомосексуализм - преступление против природы.

Согласен. Однако, см. комментарий к пункту 7

36. Порнография ведет к деградации всякого, кто в неё вовлечен. Важно провести чёткую границу между эротическим искусством и порнографией.

См. комментарий к пункту 34

37. Каждый здоровый белый человек не может не чувствовать отвращения и ярости, когда он видит женщину своей расы с мужчиной другой расы.

Поправка. Каждый здоровый человек не может не чувствовать отвращения и ярости когда видит свою жену/девушку с другим мужчиной.
Как я понял, автор и не подумал, что женщина тоже человек.
И ещё, здесь автор описывает банальную ревность по принципу "А чем я хуже?". Но раз дела обстоят именно так, значит, хуже.

38. В больной, умирающей нации, культуре, цивилизации традиционные ценности будут преподноситься как зло и теми, кто рядится в одежды "патриотизма".

Традиционные ценности: сжигать "ведьм", брать рабов только из соседних стран, хранить "чистоту крови", даже если для этого придется прибегнуть к кровосмешению.

39. Народ, игнорирующий прошлое, потеряет настоящее и уничтожит будущее.

А народ, уничтоживший прошлое? Я говорю о родном "народе" автора.

40. Наибольшую честь и почёт заслуживают те, кто отдал жизнь за свободу и сохранение своего народа.

Это так автор пытается намекнуть, что его нужно уважать.

41. Нация - часть расы. Верность расе должна всегда стоять выше географических и национальных границ. Если люди осознают это, не будет больше братоубийственных войн.

Если бы люди осознали, что нацизм - зло, то не было бы ВООБЩЕ никаких войн.

42. Национальные лидеры - слуги и стражи нации. Они не задумываются о личном благе.

См. комментарий к пункту 7

43. Национальный лидер не должен стремиться к расширению личных привилегий и полномочий.

См. комментарий к пункту 7

44. Ни одно правительство не может дать кому-либо что-либо, предварительно не отняв это у другого. Главная функция правительства - национальная оборона и международные отношения.

Нет связи между первым и вторым предложением.
См. комментарий к пункту 7

45. Осуществление национального руководства не должно быть предоставлено многочисленным политическим партиям. Демократия - наиболее опасная форма государственного устройства.

Ага, конечно. Куда лучше будут монархия, рабство, кастовая система.

46. В демократическом государстве те, кто контролируют СМИ, контролируют разум электората, и, следовательно, имеют такую власть, о которой короли и диктаторы прошлого могли лишь мечтать.

Видите ли, давно минуло время поколения, которое слепо верило всему, что пишут в газетах. Нынешнее поколение проверяет каждый факт и сомнительные факты отбрасывает. Это уже проблемы каждого отдельного человека, что он не может оличить правду от вымысла.
См. комментарий к пункту 7

47. Вот наиболее простой способ описать демократию: предположим, что трое формируют правительство, у каждого один голос. И двое голосуют за то, чтобы обокрасть третьего.

См. комментарий к пункту 7
Вот наиболее простой способ описать анархию: более сильный отбирает что-либо у более слабого и отдает это кому-то ещё более сильному.

48. Высшие стадии демократии полны войнами, так как становящаяся банкротом система пытается сохранить своё существование, грабя другие нации.

Это неизбежно произойдет при истощении ресурсов независимо от системы правления.

49. В демократической системе редко бывает так, чтобы то, что считается многими правильным и моральным, было законно, но законно многое аморальное.

Поднимите руки те, кто считает правильным и моральным употребление и распостранение наркотиков, все виды насилия и мошенничества, убийство, спам(самое страшное преступление), кровосмешение итд.

50. После смерти демократической системы не может не появиться сильный человек... некоторые называют его диктатором. Это единственный путь, позволяющий упорядочить наступивший при демократии хаос. Его цель - восстановить попранные высшие законы, законы природы.

Хаос бы не начался, если бы не умерла демократическая система. Автор уже ломится и в диктаторы :)

51. Система будет способна на все, чтобы сохранить себя.

И это плохо? Почему же тогда борьба нации за выживание не считается злом?

52. Гнёт системы не может быть свергнут иначе как с помощью силы.

Автор хочет силой свергнуть гнет одной системы дабы организовать свою систему. Кто уверен, что его система будет менее угнетающей?

53. Те, кто совершают тёмные дела, маскируют свои истинные цели разговорами о патриотизме.

Ага, я сижу тут, самогон гоню и маскируюсь антифашистом.

54. Лживая пропаганда – главное оружие беспринципной власти.

Россия. Начало 20-го века. Подпольно выпускается газета "Искра". Это показывает, что та же монархическая система подавляет чужую и продвигает свою пропаганду.

55. Политическая власть, какой бы она ни была, держится с помощью силы.

БЛИН, меня уже достало это хныканье политика-неудачника. Предлагаю согнать всех вечно несогласных на один остров. Пусть строят свое государство. Через месяц уже можно будет приезжать за трупами.

56. Власть, усиленно использующая призывы к «патриотизму», - лишь замаскировано рвущиеся к тирании люди.

И автор в их числе первый.

57. Пропаганда – необходимое оружие в любой борьбе. Вот элементы успешной пропаганды: простота, эмоциональность, повторяемость, смелость. Она не разъясняет людям что-либо, но говорит им: "Вот, мы делаем, то, что вы хотели бы сделать".

Автор противоречит сам себе. Ведь этот т. н. "догмат" тоже должен подчиняться этому правилу.

58. Система учит, о чем думать, свободные люди учат, как думать.

По-настоящему свободный человек понимает, что думать научить невозможно, а те, кто просто считает себя свободным - не понимают. Каждый человек должен сам пройти путь к свободе. Сломается он или устоит - покажет только время.

59. Опасайтесь людей, копящих богатство с помощью своих слов. Особенно опасайтесь юристов и церковников, отрицающих законы природы.

Ага, и писателей... Автор ведь тоже на этой бредятине не мало заработал.

60. Патриот, уничтоженный врагами, часто громогласно осуждается даже своими друзьями и союзниками, которые боятся разделить его судьбу.

Автор сам прячется за патриотизм.

61. Богиня мира живет только под покровительством Бога войны.

Религиозный бред, тянущий от силу на второй век до нашей эры.

62. Государство должно формироваться в соответствии с Законом природы, формироваться для того, чтобы сохранить нацию и обеспечить ей достойную жизнь.

Тогда зачем создавались союзы? Римская империя, СССР, Евросоюз... Зачем они все нужны?

63. Те, кто позволяют чужим влиять на следующие сферы жизни общества, будут сметены: СМИ, образование, религия, искусство, финансовая сфера, юридическая сфера.

Россия. Конец 19-го века. Пушкин - на четверть эфиопец. Лермонтов - выходец с кавказа. И как это повлияло на развитие страны кроме как положительно?

64. Законы не требуют пространного объяснения. Их значение необратимо и элементарно.

Ну да. Убил - казнить, украл - казнить. Самое элементарное значение, следовательно, это самый совершенный закон?

65. Устное выражение эмоций гораздо более эффективно, чем письменное. Поэтому система гораздо острее реагирует на митинги и собрания, чем на печатные публикации.

См. комментарий к пункту 7

66. Основы Законов Нации или любого другого закона столь же праведны и сильны, сколь могущественна воля и сила, их исполняющая.

См. комментарий к пункту 7

67. Безоружные пацифисты будут рабами.

Пророк, хули.
См. комментарий к пункту 7

68. Говорят, что перо сильнее меча. Возможно. Но какой может быть у пера авторитет, если меч не стоит за ним.

Ну да, автору этого бреда без меча не обойтись как не обойтись "сильной стране" без атомной бомбы.

69. Тираническая система обычно устанавливается постепенно, в туманном облаке высокопарной риторики.

Судя из того, что автор сам тираном стать и собирается, это заявление вообще странно выглядит.
См. комментарий к пункту 7

70. Разница между террористом и патриотом - в контроле информационных полей.

О, эзотерика поперла.

71. Приговоры властителей должны быть обоснованы законами природы.

Это уже в копии напоминает монархию. Хочу - казню, хочу - порабощу.
См. комментарий к пункту 7

72. Материализм разрушителен. Лидеры нации должны вести постоянную войну против материалистичного духа. В то же время, обогащение, производимое честно, на благо собственной семьи, не может быть порицаемо.

См. комментарий к пункту 7

73. Материализм ведет к искусственному общественному статусу, приобретенному богатством. Подлинный социальный статус человек приобретает, служа Семье, Расе, Нации.

Кто дает этот "подлинный статус"? Разве что сам человек себе же...
См. комментарий к пункту 7

74. Материализм ведет к неумеренному потреблению, что не может не привести к разрушению окружающей среды, природы.

См. комментарий к пункту 7

75. Функция торговца - способствовать произведению обмена товаров. Превышение этих "полномочий" недопустимо.

Умно. А нах тогда торговцем быть? И чем торговцы питаться должны? И вообще, это уже коммунизм какой-то выходит.
См. комментарий к пункту 7

76. Ростовщичество, ведущее к процентному рабству - преступление.

Процентное рабство - понятие, выдуманное автором букавльно из воздуха. Для кого-то ипотека это единственный способ получить жилье, машину. Тот, кто берет кредит знает на что идет.
См. комментарий к пункту 7

77. Финансовая аристократия рвется к власти, к тирании.

У финансовой аристократии она и так есть.
См. комментарий к пункту 7

78. Банкиры постепенно лишают Нацию права пользования своими богатствами.

Не нацию, а определенного человека.
См. комментарий к пункту 7

79. Ростовщические проценты, инфляция, повышенное налогообложение – следствие воровского обмана, уничтожение моральной основы Нации.

Инфляция - следствие жадности каждого отдельного человека.
См. комментарий к пункту 7

80. Богатство, приобретенное без жертв или честного труда будет использовано не по назначению.

Это открытый призыв к ограблеиям и убийствам.
Каково назначение богатств?
См. комментарий к пункту 7

81. Ничто в природе не статично: жизненные силы или растут или находятся в упадке, погибают.

См. комментарий к пункту 7

82. Уважение заслуживается, его нельзя требовать или присваивать.

А кто требует его или присваивает? Я вообще не могу представить такой картины.
См. комментарий к пункту 7

83. Опасайтесь беспокойных людей, их раздражение портит и окружающих.

Тогда ХВАТИТ БЕСПОКОИТЬСЯ О СВОЕЙ ХРЕНОВОЙ ЖИЗНИ, КРЕТИН!
См. комментарий к пункту 7

84. Самодисциплина - признак высокой натуры.

См. комментарий к пункту 7

85. Бодрость в несчастье - другой ее признак.

См. комментарий к пункту 7

86. Глупец судит других по их речам. Мудрый судит о других по их действиям.

См. комментарий к пункту 7

87. Любое действие рождает противодействие. То, что посеяно, будет сжато, если не нами, то другими.

См. комментарий к пункту 7

88. Вот вернейшие признаки больной, умирающей нации:
- смешение рас;
- разрушение семьи;
- наркомания, алкоголизм;
- детоубийство (аборты);
- инфляция и процентное рабство;
- присутствие чужих, чужой культуры, несущей материализм;
- войны, затеянные политиками, которые заботятся о собственной выгоде;
- гомосексуализм;
- религия, противоречащая законам природы.

В какой стране нет хотя бы одного из этих признаков?
Каким образом присутствие чужой культуры несет материализм?
Каким образом её отсутствие влияет на этот материализм?


Общее впечатление:
Количество заповедей указывает на IQ автора. Половина заповедей - перефразирование философов древней греции. Другая половина - бред пятилетнего ребенка. 14 слов и комментировать не хочется.