Это цитата сообщения Гурболиков Оригинальное сообщение

ПСЕВДО-НАУЧ-ПОП

 
Одна из огромных угроз для всех нас, независимо от веры-неверия - отсутствие заслона для псевдонаучной информации и уплощения научных фактов. По Первому каналу ТВ - позорный якобы-научный бред про "евангелие от Иуды" (никакого отношения к реальному положению дел с каноническими евангелиями и апокрифами/i.ixnp.com/images/v3.14.3/theme/silver/palette.gif" target="_blank">http://i.ixnp.com/images/v3.14.3/theme/silver/palette.gif); VISIBILITY: visible; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; VERTICAL-ALIGN: top; WIDTH: 14px; LINE-HEIGHT: normal; PADDING-TOP: 1px; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; FONT-STYLE: normal; FONT-FAMILY: 'trebuchet ms', arial, helvetica, sans-serif; POSITION: static; TOP: auto; HEIGHT: 12px; BACKGROUND-COLOR: transparent; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: none; cssFloat: none" alt="" src="http://i.ixnp.com/images/v3.14.3/t.gif" />, ну никакого!), по РТР - прекрасно сделанный, но обоюдоострый в силу плакатности фильм про Византию. В первом случае - просто подделка, во втором - очень боюсь, ПОДУМАЮТ, что только пропаганда (а проблемы были реально, но намного более сложные)... Профессионально сделаны, корни любопытства первого фильма и острая боль второго - мне вполне понятны. Но в любом случае: не надо выдавать в эфир госканалов материалы без нормальной научной экспертизы! Мы так окончательно людей отучим от критического мышления и умения мыслить... "Византию" вынужден помянуть здесь в отрицательном аспекте, хотя вовсе не хочу, чтоб думали, будто работу о. Тихона (Шевкунова) я однозначно отвергаю. Тут стОит говорить - потому что это явление. Со своими очевидными плюсами и минусами. Но - явление. А фильм на Первом - о нём ничего не скажешь, кроме того, что Первый не должен так позориться.