Давайте для разнообразия немножечко о спорте. Вот есть интервью Сергея Зиновьева в нашем сегодняшнем номере. Вот интервью агента Зиновьева. Вот еще небольшой редакционный комментарий ко всей ситуации. И вот еще интервью Равиля Шавалеева «Советскому Спорту» в лице Паши Лысенкова:
— Равиль Шагимарданович, тема Зиновьева получает большой резонанс…
— Да ладно! О чем вы говорите? Контракт Зиновьева будет действовать четыре сезона. Какой резонанс, мальчики? Есть договор, подписанный кровью, и его нужно отработать. Вы поняли?
—
— Не хочет? Ну и что? Контракт-то есть. Подписан в соответствии с регламентом КХЛ.
— Вы рассматриваете возможность обмена Зиновьева?
— Никаких обменов. Никаких продаж. Об этом даже речи не идет. Вы поняли? Есть регламент, которому подчиняется «Ак Барс». И есть контракт. Будьте любезны исполнять. Так и напишите.
— Так и пишу. Но это же второе «дело Аршавина». Не боитесь, что Зиновьев тоже начнет играть «только на бумаге»?
— Пожалуйста! Никаких проблем!
— Вы готовы три с половиной сезона держать Сергея на лавке, выплачивая ему зарплату?
— Давайте так далеко не забегать. Мы говорим о сегодняшнем дне.
— Собираетесь обсудить с Зиновьевым сложившуюся ситуацию?
— Да мы с ним и так каждый день по два раза встречаемся. Общаемся, разговариваем.
— О контракте?
— Нам что, делать нечего? Что тут обсуждать? Контракт есть. Действующий. Нужно отрабатывать. Что вы такой непонятливый?
— Я понял. Но нужно дать позицию двух сторон. Вы Зиновьева никуда не отпустите?
— Никуда. Даже не мечтайте.
На мой взгляд, несмотря на крепостные взгляды г-на Шавалеева, из всего сказанного очевидно, что кто-то должен уйти. В этой связи вопросы следующие:
1. Уйдет ли кто-нибудь?
2. Если да, то кто и когда?
3. Как бы вы поступили на месте Шавалеева?
4. А на месте Зиновьева?
Исходное сообщение spavel Давайте для разнообразия немножечко о спорте. Вот есть интервью Сергея Зиновьева в нашем сегодняшнем номере. Вот интервью агента Зиновьева. Вот еще небольшой редакционный комментарий ко всей ситуации. И вот еще интервью Равиля Шавалеева «СовСпорту». На мой взгляд, несмотря на крепостные взгляды г-на Шавалеева, из всего сказанного очевидно, что кто-то должен уйти. В этой связи вопросы следующие: 1. Уйдет ли кто-нибудь? 2. Если да, то кто и когда? 3. Как бы вы поступили на месте Шавалеева? 4. А на месте Зиновьева?Я думаю дело не в крепостных взглядах Шавалеева. Тут, скорее, игра на публику. Во всех конфликтах, где участвовали Барсы, Шавалаеев всегда давал агрессивные интервью. Но разрешалось всё так или иначе к удовольствию всех сторон. Ну и кроме того, ничего такого уж крепостного во взглядах Шавалеева нет. Контракт ведь действительно подписан, деньги Барсы выплачивают. Другое дело, что налицо внутренний конфликт. В НХЛ Ламорелло, когда понадобилось, не кого-нибудь, а Могильного в фарм сплавил. И ничего. Уйдёт, в итоге, Зиновьев, конечно. Как-нибудь договорятся.
Исходное сообщение trifon007 lotoshka, учите матчасть. В западном мире не будут держать на лавке игрока который не хочет играть в команде, да еще и за большие бабки. Его или обменяют, или отправят в фарм даже через вейвер, или выкупят контракт чтобы шел на все 4 стороны. Недавний пример в Питтсбурге. Сидор попросил обмена и был обменян в Даллас."Матчасть" не помешало бы подтянуть Вам - это раз. Во-вторых, читайте пост выше, там пример привели. В-третьих, Зиновьев в КХЛ - это как Овечкин или Кросби в НХЛ, игрок, за которого будут цепляться до последнего.
Исходное сообщение spavel kotbegemot2, крепостные, на мой взгляд, сами интонации. По сути, говорит Шавалеев (в моей вольной перефразировке) следующее: Есть контракт, а на остальное плевать. Атмосфера в команде, конфликт ведущего игрока с тренером - это всё мне до лампочки. Раз закорючку на бумажке поставил - сгноим, но никуда не отпустим. И пусть хоть поубивают там друг друга.Переговоры вовсю идут, никого не "сгноят", в отличии от НХЛ...
Исходное сообщение trifon007 lotoshka, Учите матчасть. В западном мире не будут держать на лавке игрока который не хочет играть в команде, да еще и за большие бабки. Его или обменяют, или отправят в фарм даже через вейвер, или выкупят контракт чтобы шел на все 4 стороны. Недавний пример в Питтсбурге. Сидор попросил обмена и был обменян в Даллас.Ну Сидор птица не того полёта. А вот если Сидни К. Вдруг взбеленится и захочет уйти??? По-разному конфликты решаются. Кроме того, наверняка, несмотря на агрессивный тон интервью, Шавалеев ищет решение проблемы. Над ним тоже есть начальство, которое с него тоже спрашивает.
Исходное сообщение spavel kotbegemot2, крепостные, на мой взгляд, сами интонации. По сути, говорит Шавалеев (в моей вольной перефразировке) следующее: Есть контракт, а на остальное плевать. Атмосфера в команде, конфликт ведущего игрока с тренером - это всё мне до лампочки. Раз закорючку на бумажке поставил - сгноим, но никуда не отпустим. И пусть хоть поубивают там друг друга.Это формальность. Вот была проблема с Юньковым. Что там обещал Шавалеев? Дисквалификацию за то, что игрок подписал два контракта? Я не ошибаюсь? А чем закончилось? ДОГОВОРИЛИСЬ. И на моей памяти это не первый раз (правда, другие разы очень смутно помню). Наверняка то же самое, и в случае с Зиновьевым.
Исходное сообщение VictorS На месте Шавалеева постарался бы обменять Зину. На месте Зины сбежал бы в НХЛ.Ну Зина в своё время уже сбежал ИЗ НХЛ, так что не факт, что второе пришествие будет триумфальным.