Мне вот что интересно. Руководство КХЛ не раз заявляло, что собирается выстраивать свое детище по образу и подобию НХЛ, но копировать лишь те аспекты, в которых заимствование североамериканского опыта уместно и применимо в наших условиях. А условия у нас – сами знаете какие. Специфические, уникальные и всё такое.
Вот, например, сделали прекрасный шаг вперед: вскрыли платежные ведомости. Ежу понятно, что кабы не обрушилась сверху такая директива – черта с два клубы когда-нибудь дошли бы до этого сами. Так или иначе, зарплатные бюджеты всех 24 команд мы теперь знаем, но по-прежнему не знаем главного: самих зарплат.
Не раскрывая для всеобщего обозрения контракты игроков, как это делается в НХЛ, НБА, МЛБ и НФЛ, Континентальная лига не может не осознавать, что сделанный ею шаг – лишь полумера на пути к прозрачности. Да и почему, собственно, если мы уже знаем размер платежной ведомости каждой команды с точностью до рубля, мы не должны знать, как эти рубли распределяются внутри команды? И почему, если от нас эта информация скрывается, мы должны верить на слово, что, например, «Авангард» тратит на зарплаты именно указанную сумму, а не вдвое большую? Нам что, не вешали лапшу на уши все предыдущие годы? Вешали, да так, что до сих пор болтается! Более того, Александр Медведев уже и сам на днях заявил, что система проверки уже выявила первых нарушителей потолка зарплат. И как, спрашивается, прикажете теперь относиться к опубликованным данным, если суммы сплошь и рядом снова фальсифицируются сотнями сравнительно честных расейских способов?
В общем, в КХЛ обязаны понимать, что для завоевания доверия публики (а его, с учетом тяжелейшего наследия МХЛ-ПХЛ-ФХР, придется завоёвывать с отметки ниже нулевой) открывать надо всё. Иначе чёрта с два им кто-нибудь поверит.
Игроки, с которыми общался я сам и интервью которых на эту тему читал, высказываются по-разному. Кто-то говорит, что если такое решение будет принято централизовано, то пусть открывают - мне, мол, все равно. Другие высказываются резко против, хотя внятно аргументировать, почему они против, не могут. Объяснение, что я, дескать, имею такое же право не афишировать свои доходы, как любой слесарь Петя, здесь, на мой взгляд, не канает. Не хочешь афишировать – иди работать слесарем Петей или езжай в лигу, где прозрачности финансов не требуют. У КХЛ всё должно быть чисто и публично.
Я допускаю, что абстрактный игрок Пупкин, получающий в своем беспросветном городе Ы $700 000 в год, банально боится, что если десять алкашей из соседнего подъезда узнают, какая у него зарплата, то сегодня же проколют ему колеса, а завтра заберутся в квартиру или еще чего похуже. Но тогда честнее так и сказать: «У нас тут не Америка, в России богатым быть страшно. Я живу в бандитском районе (городе, стране – нужное подчеркнуть), и своих земляков боюсь. Мне спокойнее, чтобы они о моих доходах не знали». На что я опять-таки возражу: хочешь спокойствия – езжай играть в Швейцарию. Получать, правда, будешь раз в десять меньше, но ведь ты и сам прекрасно знаешь, что на международном рынке своих нынешних денег и близко не стоишь. А раз не стоишь, но получать их все равно хочешь, то уж мирись, братец, с финансовой открытостью.
Вот что я на этот счет думаю. Мне, естественно, и ваши соображения интересны. Высказывайтесь и жмите на опрос.
[poll_result=836390]
Исходное сообщение Qwerty77 Хозяева не хотят. Если бы они захотели, то остальных и спрашивать никто не стал бы.А какая хозяевам разница, знает народ зарплату конкретного Пупкина или нет, если общая зарплатная ведомость уже и так открыта?
Исходное сообщение Lost_Hero тру! толкьо ведь у нас и к конкретным контрактам сравнительно честные способы применить не постесняются.... и ничто не помешает ушлым менеджерам написать Ягру "белую" зарплату на уровне 50 000$ в год )Ну, на таком, положим, постесняются, поскольку всем известно, что Ягр - самый высокооплачиваемый игрок Омска (всей КХЛ, насколько я знаю, тоже).
А вообще занятно было бы у Михалёва на эту тему интервью взять )) В прошлые разы его от перехода на бюджетные темы чуть ли не пучило ))Его, по-моему, и сейчас пучит. С г-ном Гроссом заодно.
Исходное сообщение Qwerty77 Хозяева не хотят. Если бы они захотели, то остальных и спрашивать никто не стал бы.У этих хозяева есть хозяева,а у хозяев эти хозяев - ещё хозяева,так вот пока хозяева тих хозяев не дадут зелёный свет,никто даже не рыпнется открывать ЗП. Любое серьёзное движение-только с разрешения вышестоящих,или кто-то верит в независимую КХЛ? Там даже президент однофамилец:)Посчитают нужным сверху откроют,не посчитают-закроют.И хозяев клуба только поставят в известность, как загулявшая девушка парня о беременности.
Исходное сообщение Последний_из_первыхИ я, и я, и я того же мнения (С)Исходное сообщение Qwerty77 Хозяева не хотят. Если бы они захотели, то остальных и спрашивать никто не стал бы.У этих хозяева есть хозяева,а у хозяев эти хозяев - ещё хозяева,так вот пока хозяева тих хозяев не дадут зелёный свет,никто даже не рыпнется открывать ЗП. Любое серьёзное движение-только с разрешения вышестоящих,или кто-то верит в независимую КХЛ? Там даже президент однофамилец:)Посчитают нужным сверху откроют,не посчитают-закроют.И хозяев клуба только поставят в известность, как загулявшая девушка парня о беременности.
Исходное сообщение ProlineSM Опять бессмысленное переливание из пустого в порожнее... Должны ли мы знать, сколько получают хоккеисты?Странная формулировка... Должны ли мы делать зарядку по утрам? В общем-то нет, но было бы полезно. Должны ли мы знать суммы контрактов? Может, и не должны, но эта информация была бы полезна с точки зрения оценки игроков.
Заслуживают наши хоккеисты таких денег или нет?Для начала, мы не знаем, каких именно.
Кто с чего решил, что зарплаты в КХЛ завышены?Например, я решил. И решил с того, что продукт под названием российский хоккей не продается и на десятую часть той суммы, в которую обходятся игроки.
Кто ж является эталоном?Кто угодно, работающий по рыночному принципу спроса и предложения.
Существуют ли какие-то внятные критерии по которым можно определить "правильную" зарплату игрока?Конечно. Правильная зарплата - это минимальная сумма, за которую данный хоккеист согласится играть.
Непонятно, почему вы, Павел, требуете от хоккеистов раскрыть свои зп на основании того, что они публичные люди?Я не то чтобы требую, но считаю целесообразным сделать это обязательным условием выступления в КХЛ.
Политики вон тоже публичные люди, так никому в голову не придет требовать от Путина обнародовать свои доходы...Да уж, требовать у Путина точно никому не придет. А вот у президента США, премьер-министра Англии или главы любого демократического государства - легко. Их доходы публикуются каждый год.
Журналисты, кстати вот, тоже публичные люди, мы их опусы читаем постоянно. Должны же мы знать, сколько они за них получают денег?Если общественность так считает - ради бога. Создаём профсоюз спортивных журналистов, подписываем коллективное соглашение с работодателями, - и открываем. Я буду только «за». Не уверен, правда, что идея сильно понравится самим работодателям. У изданий, понимаете ли, конкуренция, и если все узнают, кто сколько получает, лучшие кадры моментально сманят на сторону.
Раскроете нам гонорары за свои статьи, а Павел?150 раз уже говорил: у меня в «СЭ» нет гонораров, есть только зарплата. Фиксированная.
А Рабинер пусть обнародует, сколько он получил за КУС и КУС-2!Обнародование гонораров за книги не является обязательным условием их публикации, но если все писатели, от Акунина до Платовой, по договору с соотвествующим профсоюзом начнут это делать, то я уверен, что и у Игоря не будет с этим проблем.