Сегодня, если кто не видел, у нас вышла полоса материалов про ФХР с нашими оценками её работы. Есть
перечень её основных решений за полтора года с нынешним руководством, и есть
комментарий с вопросами в адрес Владислава Третьяка.
Реакцию самого Владислава Александровича на эти материалы я пока не знаю, но очень надеюсь, что на наше приглашение прийти в редакцию на встречу с отделом хоккея он все-таки откликнется. Мы, естественно, хорошо подготовимся задавать ему острые вопросы. К этому мы, собственно, и так готовы уже давно. И все-таки, мне хотелось бы выслушать и вас. Есть ли что-то еще из глобальных деяний федерации, чего мы в своих материалах не упомянули? На какие еще вопросы, помимо заданных в сегодняшнем номере, вы хотели бы услышать ответы?
Тех, кто возьмётся эти вопросы сформулировать, я попросил бы сделать это не в той форме, которая заранее предполагает ответ, а в той, в какой вы реально задали бы их Третьяку, если бы сидели с ним в одной комнате. То есть, корректно, по делу и без хамства. Не знаю, сколько вы их придумаете, но обещаю, что в том случае, если президент ФХР к нам действительно придёт, то тройка самых интересных вопросов будет ему задана, после чего я, не дожидаясь выхода газеты, опубликую их здесь вместе с ответами Третьяка и со ссылкой на вас, авторов вопросов. В общем, сделаю то же самое, что сделал Женя Дзичковский с вопросами Юрию Палычу Сёмину.
Дерзайте!
P.S. Кстати, если вы не согласны с какими-то из наших оценок (их, сразу скажу, составлял не я), или с какими-то упрёками в адрес ФХР в моём комментарии, то такая дискуссия в этой ветке также приветствуется.