Конечно, суперлига интересна, к тому же, по праву, считается самой сильной в Европе. В этом году, пожалуй, самый интересный чемпионат (локаутный - не в счёт) за всю историю отечественного хоккея, в т.ч. эпохи СССР. Последние 2 сезона показали, что большой отрыв лидера регулярного чемпионата - не гарантия золота, и даже финала. А в этом году, тем более!
Было бы здорово, если бы и на телевидении улучшилось освещение национального чемпионата по хоккею, появились бы телевизионные передачи про хоккей на федеральных каналах.

Суперлига неинтересна абсолютно (правда, с постлокаутного сезона, хотя меня друзья по привычке спрашивают, как вчера АкБарс сыграл, и удивляются моему "не знаю", и отвечают нафиг тебе НХЛ, его же не показывают), но краем глазом вижу таблицу суперпуперлиги, интриги видимо уже нет...

Тут то Павел С. и пожалел, что променял НХЛ на эту, как её (хи-хи)суперлигу?

Я просто отвечу на титульный вопрос: да, мне интересна Суперлига.

Паш,а какой смисл сеичас биться за 1е место,если уже понятно что там нет шансов,может проще поиграть за 2е и там спокойно играть все матчи до финала дома? салават же уже не догнать...

[QUOTE]Исходное сообщение VasekVVV
Суперлига неинтересна абсолютно... интриги видимо уже нет...
QUOTE]
А вы чаще смотрите в таблицу, а самое главное - в результаты игр. И вспомните, последние 2 чемпионата. Интрига есть, ещё какая (идёт межнациональная хоккейная "война":-))!

Во-первых, очевидно, что приезд во время локаута некоторой части хороших и нескольких выдающихся хоккеистов в Россию вывел суперлигу на более высокий уровень (уровень хоккея). Об этом свидетельствуют несколько вещей на мой взгляд.

1. То, что очевидно всем. Результаты Евротура, в котором мы до этого максимум третье место занимали. Греет это или нет, но это факт. До этого смотреть без слёз матчи нашей команды в Евротуре было нельзя.

2. Это не столь заметно и очевидно. Кистевой бросок. До локаутного сезона в нашей лиге почти не бросали кистевым верхом. Это то, что меня просто бесило - лучшие хоккеисты страны (не считая НХЛ) не могут бросить верхом!!! Только если щелчком. Если у кого есть записи проверьте и сравните с тем, что есть сейчас. Следующий этап - научиться у шведов так же здорово бросать неудобной стороной клюшки.

3. Силовая игра, борьба у бортов. И на ЧМ, и в Евротуре. Если кто не помнит, то прошу вспомнить - шведы, финны, канадцы нас просто возили по бортам в нашей зоне (а в их зоне мы к ним просто не приближались), если состав был большей частью суперлиговский. Помню комментарий СЭКСа на ЧМ-2003 (или 2004, когда Тихонов был), когда он перед матчем со шведами ужасался, какие они (шведы) большие. Из НХЛ тогда были только Ковальчук (совсем ещё никакой, хоть все мы на него и надеялись) и Морозов, если не ошибаюсь.

Вот. Так что сейчас хоть и не фонтан, но всё же лучше, чем раньше. Иногда смотрю матчи. Без боления. Разве что немножко ЦСКА поддерживаю. Точнее, скорее, тренера Быкова.

Ну, а что у Салавата отрыв большой, это не беда. Такое и в НХЛ случается (см. Детройт середины 90-х). В плей-офф наверняка ЦСКА, ММГ, СКА, может быть, Динамо, Химик подвинут Уфу.

Регулярка у нас, конечно, не вызывает особого интереса с точки зрения турнирной гонки. Интересно смотреть хоккей только в качестве ответа на вопрос "Как там Яшин/Каспарайтис/Марков/Барри Смит/Трактор и т.п.", ну и ради красивых матчей, вроде недавнего "Авангард" - "Магнитка". Всё-таки слишком много команд у нас выходит в плей-офф.

Не продавать в "Сокольниках" пиво-скотство!Там от скуки помереть можно.

Исходное сообщение Ali071985
А вы чаще смотрите в таблицу, а самое главное - в результаты игр. И вспомните, последние 2 чемпионата. Интрига есть, ещё какая (идёт межнациональная хоккейная "война":-))!

Бывает.
Правда, я далек от наших вечных споров с башкирами, кто круче и у кого глаза уже (не воспринимать за проявление национализма). Поэтому мне всё равно шо они лидируют, но был бы рад, если наши подтянутся.

В детстве меня хоккей интересовал гораздо больше.Было это лет 30-35 назад.Сейчас больше люблю футбол

FM_Latvija, вот я в этой связи и спрашиваю: интересен вам такой турнир или нет? Победитель регулярки практически ясен, борьба внизу наверняка не имеет значения, суперзрелищного хоккея не показывает ни одна команда лиги. Хотя, может, по последнему утверждению со мной кто-то не согласится?

Может, для большинства из вас распределение посевных мест со 2-го по 16-е - тоже достойный повод следить за регуляркой в оба глаза. Это я и пытаюсь выяснить.

Признаюсь честно, что чемпионат в нынешней фазе своего развития малоинтересен. Слежу только за подвалом, где ,увы, находится мой любимый "Витязь"..для этих целей в принципе хватает интернета. Гораздо интереснее мне наблюдать за своим другом, который упорно ставит в тотализаторе на матчи суперлиги и потихоньку все "сливает"..матчей с непредсказуемым исходом хоть отбавляй! Еще пару слов в тему...Сегодня хоккейный спартак побил магнитку, казалось бы сенсация, аутсайдер вынес одного из лидеров, но ничего подобного нигде не услышишь( пара статей и несколько интервью)...об этом будут орать только болелы Спартака. Матчи не показывают, пишут о суперлиге маловато(в блоге на эту тему недавно дискутировали),извините, а одним счетом и статистикой игры сыт не будешь..

Lifan, "Авангард" - "Магнитка" - по мне, матч был не интересным, а трагичным для вратарей.

Ali071985, ну, может этот матч и на любителя. Но разве интересных игр у нас вообще нет? Не так давно, вот Трактор с Магниткой в Хабаровск ездили. Вроде Амур - последняя команда чемпоната, но разве не интересно было те игры смотреть, даже не являясь болельщиком ни одной из команд?

Исходное сообщение andy19
Не продавать в "Сокольниках" пиво-скотство!Там от скуки помереть можно.

И не говори! Был там тур назад на игре с «Трактором». Вроде и закрутка у матча подходящая (игроки «Спартака» перед игрой выпросили у хозяев помилование для Брагина), и голов назабивали аж восемь, но если ни за кого не болеть, то скукота просто смертная. Еле до сирены дожил. Какая-то обстановка там слишком камерная, что ли. Совершенно не возникает ощущения, что присутствуешь на событии, в котором хоть что-то для кого-то решается.

Наша Суперлига (слово-то какое) мне не интересна. Могу посмотреть полуфиналы\финал ПО, если эти события поймают меня у телевизора и победят в конкурсе смотрибельности.

В прошлом году один раз ходил на "Сибирь", да и то за компанию, как грицца. В этом году посетил матч "Авангард" - "Витязь" в Омске, но лишь из любопытства к новенькой Арене-Омск. Ради прикола два периода нещадно топил за витязей в плотном кольце местных болел :))

Если раскручивать,каждый конкретный матч,как Дон Кинг в боксе,то даже на игру за последнее место полный стадион набъётся.

VasekVVV, andy19, yurasik61, Yksel, если позволите, вопрос личного характера и лично к вам, как к более или менее равнодушным к суперлиге гражданам. Как вас занесло ко мне в блог, если то, что я освещаю 95% времени, вам неинтересно? :-) Без малейшего упрёка спрашиваю, просто понять хочу.

не интересен лиш конц таблици,там вечно нерви будут+последних 5 туров регулярки,там все себе будут вибиратж соперника,и так понятно что уфа,питер,магнитогорск,ярославлж,динамо организуют 1ую четвёрку,казанж особо не парится, всё равно в полуфинале будет,ну провалили старт,сеичас забили,спокожно готовятсж к плаж-офф,я живём ни одного матча не видел,зато ежедневно штудирую спорт-ехпресс+телеканал спорт,или нам тут из далека чего-то не видно,а?

А мне в последнее время неинтересны матчи "регулярки" НХЛ, т.к. подсознательно понимаешь, что много кто до конца в этих матчах не выкладывается. "Регулярка" там, ИМХО, простое шоу. Когда игрок бросает по воротам и думает: забил здорово, не забил - ну и чёрт с ним! Также и вратарь. А у нас, за каждый момент игрок переживает. Много матчей, где игры проходят как в плей-офф. "Спартак" - лишняя команда для Москвы. Всё это сугубо моё личное мнение...

Паш, в догонку вопрос! думаю ти знаеш, если нет, то не составит пробем узнатж!тако вопрос, в риге в начале января планируют какож-то кубок,континенталжниж что ли,не помню,там 3 левие банди(включая латвискую),зато казанж обесчала основож подэхатж, понятно что ето на 80% говорясчеж по-русски риги и на 50% говорячеж латвии,но ми питалисж забитж билети уже сеичас нас-послали,не,привичная картина для русскооворясчих,но,тем не менее,естж ли какая-то инфа по турниру,а?

Исходное сообщение spavel
VasekVVV, andy19, yurasik61, Yksel, если позволите, вопрос личного характера и лично к вам, как к более или менее равнодушным к суперлиге гражданам. Как вас занесло ко мне в блог, если то, что я освещаю 95% времени, вам неинтересно? :-) Без малейшего упрёка спрашиваю, просто понять хочу.

Всё просто, я ваш постоянный читатель, ещё с тех пор как вы пиарили Ковальчука:-), т.е. были соб.кором СЭ в Атланте, если кто не в курсе.

Паша, так ты ж не всегда про Суперлигу-то писал! :)

А если серьёзно, то я уже писал как-то в блоге у Владимир Моисеича: Стрижевский может написать о Суперлиге так, что читать это будет ИНТЕРЕСНО. Так же ИНТЕРЕСНО, как колонки Маламуда, интервью и хлыст-статьи Голышака, боксёрская поэзия Беленького.

Стрижевский и Беленький для меня - это отдельная категория журналистов, которых я читаю всегда, о чём бы они не писали. Я не очень люблю смотреть бокс, нифига в нём не смыслю, не отличаю хук от джеба толком, но Беленького читаю запоем! :) Вот в чём парадокс, скажите мне, люди?

...А с журналистом Стрижевским мне посчастливилось лично пообщацца ещё в 2004-ом, в СЭ-чате, куда он частенько наведовался в то время. Только он врядли вспомнит это, жаждущих общения с Павлом была ТЬМА :))

Надеюсь, я ответил.

Исходное сообщение spavel
VasekVVV, andy19, yurasik61, Yksel, если позволите, вопрос личного характера и лично к вам, как к более или менее равнодушным к суперлиге гражданам. Как вас занесло ко мне в блог, если то, что я освещаю 95% времени, вам неинтересно? :-) Без малейшего упрёка спрашиваю, просто понять хочу.

Да в том то и беда,что я СОВСЕМ НЕ РАВНОДУШЕН!Просто меня бесит,что из того, из чего можно было сделать если не конфетку,то хотя бы леденец,сделали говно!А моё показное равнодушие-своего рода,защитная реакция. P.S. Пиву в"Сокольниках" быть!!!

FM_Latvija, знаю примерно столько же, сколько и ты. Турнир ты назвал правильно: Континентальный кубок. Состоится, по-моему, сразу вслед за питерским КЕЧ. Принимающей стороной будет ХК Рига-2000, от России приедет «Ак Барс». Почти не сомневаюсь, что играть будет основным составом.

Исходное сообщение Yksel
Вот в чём парадокс, скажите мне, люди?

Таланты...

VasekVVV, Yksel, спасибо вам! И на вопрос ответили, и порадовали заодно.

Во времена атлантского собкорства я, конечно, был еще совсем начинающим, и сейчас, оглядываясь на те заметки, с трудом понимаю, как их вообще можно было читать. :-) Сейчас, к сожалению, проблема в другом: в хоккее слишком мало топ-событий, и происходят они слишком редко. Ведь именно к ним журналист, как и спортсмен, подводит себя в наилучшей форме, мобилизуется и, как правило, выдает оттуда свои лучшие тексты. Нам же с сентября по апрель, увы, приходится гнать горы руды в виде рутинных отчетов с матчей регулярки, в которых просто нет тех эмоций, чтобы выдавать шедевры.

Вот у Саши Беленького, например, при всём его огромном таланте, преимущество еще и в том, что любой его репортаж о бое - отдельное событие, почти всегда связанное с интересной поездкой. Не говоря уже о грандиозном боксерском антураже и невероятном количестве баб (да простят меня прекрасные читательницы), которых он так сочно описывает. У меня же, например, самая интересная хоккейная командировка этого сезона была ни в какой не Лос-Анджелес и не в Мангейм, а на один день в Рязань, да и то по очень печальному поводу. Собственно, помимо Рязани была только Уфа и старт молодежной суперсерии, но там творилась такая жуть, что и вспоминать лишний раз неохота. А других хоккейных поездок, собственно, пока и не было. Рейтинги показывают, что не тот у читателей интерес к хоккею, чтобы посылать нас хотя бы на Евротур. Да и как с этим не согласиться? Кому этот Евротур сдался?

Yksel, насчет Беленького ты не одинок. Прочитал вот сегодня его полосу из Лос-Анджелеса, чтобы в очередной раз убедиться, что сам написать бы так не смог никогда. Как-то по-другому - наверное, но так - ни в жисть. Талантище!

Исходное сообщение spavel
Состоится, по-моему, сразу вслед за питерским КЕЧ. Принимающей стороной будет ХК Рига-2000, от России приедет «Ак Барс».

Турнир будет проходить 4-6 января, судя по календарю ФХР.

Не нашел для себя подходящего варианта ответа во втором опросе, ибо симпатизирую сразу двум командам, одной - по территориальной принадлежности, второй - в ее борьбе за высокие места в силу разных причин.
А за суперлигой сейчас слежу, да и хоккей у нас веселый. Народ стосковался по большому хоккею и дворец забивается битком. Билеты на матчи уходят за 2-3 часа, народ с ночи очередь занимает, хотя команда играет неровно.
А вы говорите, кому нужна регулярка